الجداول الزمنية للتاريخ

الكاردينال ولسي والحكومة

الكاردينال ولسي والحكومة

كان الكاردينال وولسي رئيس وزراء هنري الثامن لمدة خمسة عشر عامًا. خلال هذا الوقت بدا ولسي أكثر اهتمامًا بتطوير ثروته بدلاً من ضمان وجود حكومة فعالة في البلاد. إذا كان وولسي مهتمًا بإصلاح الحكومة ، فلم تكن هناك فرصة كبيرة له لتوسيع سلطته وسلطته الشخصية ودخله. لذلك ، فإن أي محاولة لتحديث حكومة إنجلترا وويلز حتى استفاد كلاهما لم تأت بأي شيء تحت حكم وولسي وتركت لتوماس كرومويل. ومع ذلك ، وجد نهج ولسي ميزة مع غالبية النبلاء في ذلك الوقت. لقد اعتقدوا أن الحكومة الملكية "الأصغر" كانت الأفضل بالنسبة لهم. لم تكن لديهم رغبة كبيرة في رؤية تعدي الحكومة على حياتهم داخل المناطق التي يسيطرون عليها. لذلك ، في حين أن ولسي الكثير من الأعداء لأسباب أخرى ، على هذا واحد وجد أن نهجه كان مدعوما من قبل الجزء الأكبر من النبلاء.

لم يكن لدى وولسي حب كبير للبرلمان. لقد نظر إلى البيت باعتباره المكان الذي انطلق فيه الرجال لانتقاده ، وفي الواقع ، هنري نفسه. رأى وولسي النائب خاصة كما سروال الرعاع. لهذا السبب نادراً ما تم استدعاء البرلمان بينما كان وولسي هو القوة الدافعة للحكومة ولم يفعل سوى القليل لإخفاء ازدراءه وكرهه له. كان إيمان وولسي بسلطته ملزما بجعله في صراع مع البرلمان. كانت المرة الوحيدة التي أدركت فيها وولسي قوتها عندما كان يتعين جمع مبلغ كبير من المال لدفع تكاليف مشاريع هنري الأجنبية. حدث هذا في عام 1523 - لكنه ساعد في تعميق كرهه للبرلمان لأنه كان قادرًا على حل شيء لم يستطع. بينما كان ولسي جيدًا في تطوير إيراداته الخاصة ، لم يكن لديه السلطة القانونية للبرلمان لرفع الضرائب.

أحد المجالات التي حاول ولسي إصلاحها هو نظام إنجلترا القانوني. استخدمت إنجلترا بشكل أساسي "القانون العام" منذ عهد ويليام الفاتح. ومع ذلك ، كان ينظر إلى القانون المدني باعتباره أكثر حداثة وكان أكثر تفضيلا في جنوب أوروبا. تم استخدامه في مجلس الملك عندما كان بمثابة محكمة قانونية. كان هناك الكثير من الاختلافات بين الاثنين ولكن الأساسي هو أن القانون العام يستخدم السوابق كأساس لاتخاذ القرارات القانونية بينما يستخدم القانون المدني العدالة الطبيعية. لقد أجبر القانون العام القضاة على إعطاء سبب لقراراتهم بناءً على القضايا القانونية السابقة ، لكنه أدى أيضًا إلى أحكام مجحفة عندما لم يشكك أحد في صحة الأحكام السابقة. سمح القانون المدني للقاضي بالتوصل إلى حكم بناءً على ما اعتقد أنه عادل ومنصف بغض النظر عن القضايا التي عقدت في السنوات الماضية. كان ولسي يحبذ القانون المدني فوق القانون العام لأنه كان يعتقد أن العدالة يخدمها القانون المدني. كما اعتقد أن القانون المدني أعطى الرجل العادي فرصة أفضل للنجاح ، في حين أن فرصة النجاح في محكمة القانون العام كانت ضئيلة.

بصفته اللورد المستشار ، كان وولسي مسؤولاً عن النظام القانوني العلماني في البلاد. كرس قدرا كبيرا من وقته لهذا المنصب ولكن فقط حتى يتمكن من تعزيز مصالحه الخاصة. استخدم وولسي أيضًا المحاكم للعودة إلى النبلاء الذين شعروا أنه أهانه من خلال الإشارة إلى خلفيته. كان الرجل الذي أهان وولسي هو السير آمياس بوليت. لقد وضع الشاب المتعجرف ولسي في الأسهم في محاولة لخفض حجمه عند وصوله إلى أول منفعة له. بصفته اللورد المستشار ، أمر وولسي بولت بالمحكمة وأبقاه في انتظار الحضور اليومي لمدة خمس سنوات - تعرض للتهديد بمصادرة جميع ممتلكاته إذا لم يحضر ، مما أظهر ازدرائه لمحكمة وولسي. يعتقد بعض المؤرخين أن وولسي قام بتكوين هذه القصة لتخويف الأعداء المحتملين ، ولكن حتى لو تم المبالغة في ذلك ، فمن المؤكد أنه كان من شأن ولسي أن يفعل هذا.

في حين أنه سيكون من السهل التركيز على رغبة وولسي في اكتساب ثروة وقوة هائلة ، إلا أنه سيكون من السهل تفويت إيمانه القوي بالعدالة الطبيعية كما حصل ، في ذهنه ، من خلال القانون المدني. كان يعلم أن محاكم القانون العام تخضع لسيطرة المال. جعلت الرسوم القانونية الكبيرة من هذه المحاكم مستحيلاً على الفقراء الوصول إليها. يبدو أن وولسي كان قلقًا حقيقيًا من أن الفقراء يجب أن يكون لهم إمكانية الوصول إلى شكل ما من أشكال المحاكم وبما أن محاكم القانون العام لم تسمح بذلك ، فقد أيد محاكم القانون المدني. لم يكن من غير المعتاد أن يستدعي ولسي إلى إحدى محاكم القانون المدني التابعة له قضية نظرت فيها محكمة قانونية عامة واتخذ قرارًا أساء إلى ولسي لأنه ينتهك العدالة الطبيعية. وبدا أنه يسعده بشكل خاص إذا كانت هناك قضية 'David and Goliath' في قضية ما لأن Wolsey كان سعيدًا جدًا لاستخدام المحاكم القانونية ضد النبلاء الأقوياء ومحاكمة أولئك الذين أقاموا الأرض على حساب الفقراء.

عند التحدث إلى مسؤول قانوني كبير قال وولسي:

"أنصحك أنت وجميع القضاة الآخرين والرجال الذين تعلموا (من مجلس الملك) بأن لا يضعوا رأسه (هنري) أكثر من القانون الذي قد يقف بضمير ؛ لأنك عندما تخبره: هذا هو القانون ، فقد أحسنت ، وعليك أن تخبره أيضًا أنه على الرغم من أن هذا هو القانون ، إلا أنه ضمير ؛ لأن القانون بدون ضمير لا يُقَدَّم للملك من مجلسه لكي يخدمه ولا أي من وزرائه ".

ومع ذلك ، سيكون من المبالغة الفادحة القول بأن ولسي دافع عن الحقوق القانونية للفقراء. من المؤكد أنه تناول قضيتهم ببساطة كوسيلة للعودة إلى النبلاء الذين كانوا يعاملونه باستمرار بازدراء بسبب خلفيته. كان الفقراء وسيلة مريحة للقيام بذلك. لقد فعل كل ما في وسعه لضمان عدم تهديد منصبه أبدًا. في عام 1526 تم تقديم مراسيم إلثام لإصلاح الشؤون المالية لمجلس الملكة الخاص. كان ينظر إليهم كدليل على أن وولسي كان إصلاحيًا وكانت رغبته في رؤية إدارة مكتبية أكثر حداثة. ومع ذلك ، سرعان ما سُمح بمرسوم المراسيم لأن أحدًا لم يضمن تنفيذها وإنهم تركوا مجلس الملكة الخاص في وضع أفضل وربما في حالة أسوأ. هذا يناسب ولسي تمامًا لأنه يضمن عدم مصداقية أولئك الذين يمكنهم التأثير على الملك ووضع وولسي في وضع يتيح له وضع رجاله في المجلس لمنحه المزيد من "المصداقية".


شاهد الفيديو: الملك سلمان و الكاردينال واقعة للتاريخ!! -الحلقة الاولى - خارج الصندوق (شهر اكتوبر 2021).