بودكاست التاريخ

8 مرشحين غير عاديين للرئاسة

8 مرشحين غير عاديين للرئاسة

1. وليام ويرت

ترشح أول مرشح رئاسي من حزب ثالث في أمريكا تحت راية الحزب المناهض للماسونية ، وهو فصيل سياسي نشأ انطلاقا من الاعتقاد بأن الماسونيين كانوا جمعية سرية قاتلة سعت إلى فرض إرادتهم على الناخبين. في عام 1832 ، صعد المناهضون للماسونية على المسرح الوطني من خلال ترشيح المدعي العام الأمريكي السابق ويليام ويرت لمعارضة أندرو جاكسون الحالي والماسوني في الانتخابات الرئاسية. كانت هناك مشكلة واحدة فقط - كان ويرت نفسه ماسونيًا سابقًا ، وقد اعترف في خطاب قبوله بأنه يعتبر المجموعة "ناديًا اجتماعيًا وخيريًا" غير ضار وليس له أهداف تآمرية. حتى أنه حاول الانسحاب من السباق بعد أن خلص إلى أن وجوده من المرجح أن يؤدي إلى تقسيم الأصوات المناهضة لجاكسون ومنح الرئيس فوزًا سهلاً. أقنع قادة الحزب ويرت بالاستمرار في القتال حتى يوم الانتخابات ، لكن المرشح المتردد فاز فقط بـ 100،000 صوت وحصل على ولاية وحيدة - فيرمونت.

2. فيكتوريا وودهول

في عام 1872 ، أصبحت فيكتوريا وودهول أول امرأة تتنافس على الرئاسة عندما ترشحت لحزب المساواة في الحقوق ضد أوليسيس س. جرانت. جاء عرض البيت الأبيض قبل ما يقرب من 50 عامًا من منح التعديل التاسع عشر النساء حق التصويت ، لكن جنس وودهول لم يكن الجانب غير التقليدي الوحيد لترشيحها. كان مواطن أوهايو أيضًا مستبصرًا ووسيطًا نفسانيًا سابقًا. رجل أعمال افتتح أول شركة سمسرة مملوكة للنساء في وول ستريت ؛ وناشر صحيفة متطرف تناول كتابه "Woodhull and Claflin’s Weekly" بانتظام مواضيع محظورة مثل الدعارة القانونية ، وتحديد النسل والحب الحر. بعد اختيار المدافع عن إلغاء عقوبة الإعدام فريدريك دوغلاس كنائب لها (لم يقبل الترشيح مطلقًا) ، شنت Woodhull حملة على منصة تقدمية تضمنت حق المرأة في الاقتراع وإلغاء عقوبة الإعدام. من غير الواضح عدد الأصوات التي حصلت عليها ، لكنها نجحت في إثارة الجدل. قبل أيام قليلة من يوم الانتخابات ، سُجنت بتهمة توزيع أدبيات فاحشة لنشرها مقالًا يتهم وزيرًا بارزًا بوقوع علاقة غرامية خارج نطاق الزواج.

3. هوراس غريلي

إلى جانب فيكتوريا وودهول ، كان من بين المتنافسين في انتخابات عام 1872 مؤسس New York Tribune هوراس غريلي ، وهو محرر صحيفة لامع وغريب الأطوار معروف بالانخراط في كل شيء من الاعتدال والنباتية إلى الروحانية. حصل غريلي على ترشيحات كل من الحزب الديمقراطي والحزب الجمهوري الليبرالي المنبثق عنه ، لكن محاولته لإزاحة الرئيس الحالي يوليسيس جرانت لم تكن أقل من كارثة. كان لرسامي الكاريكاتير السياسيين مثل توماس ناست يومًا ميدانيًا يسخر من مظهر جريلي - كان يرتدي مجموعة من الشوارب الجامحة وغالبًا ما كان يرتدي معطفاً أبيض متدفقًا - وعلى الرغم من دعمه السابق لإلغاء العبودية ، فقد تعرض الصحفي لانتقادات على نطاق واسع مدافعاً عن الحرب الأهلية المصالحة مع الجنوب. تصاعدت مشاكل غريلي فقط بعد وفاة زوجته قبل وقت قصير من وصول جرانت إلى النصر في يوم الانتخابات ، وأجبرته حالته الصحية المتدهورة في وقت لاحق على فحص نفسه في مصحة. توفي في 29 نوفمبر 1872 ، وأصبح المرشح الرئاسي الوحيد في التاريخ الذي مات قبل أن يتم تجميع الهيئة الانتخابية. تم توزيع 66 صوتًا انتخابيًا لغريلي على العديد من المرشحين الديمقراطيين الآخرين.

4. يوجين ف. دبس

ترشح الأيقونة الاشتراكية يوجين ف. دبس لمنصب الرئيس خمس مرات خلال أوائل القرن العشرين ، ولكن كانت المحاولة الأخيرة له في عام 1920 هي الأكثر إثارة للدهشة. قبل عامين فقط ، اتُهم الزعيم العمالي المسالم بالتحريض على الفتنة ، وتجريده من جنسيته ، وحُكم عليه بالسجن لمدة 10 سنوات لإلقاء خطاب دعا فيه إلى مقاومة مشروع الحرب العالمية الأولى. تلقى دبس ترشيح الحزب الاشتراكي على الرغم من التهم الموجهة إليه ، وشرع في حملته من سجن أتلانتا الفيدرالي تحت مجموعة متنوعة من الشعارات بما في ذلك "من السجن إلى البيت الأبيض". على الرغم من أنه يقتصر على بيان عام واحد فقط في الأسبوع ، فقد حصل على أكثر من 900000 صوت في الانتخابات العامة ، واحتل المركز الثالث المحترم خلف الجمهوري وارن جي هاردينغ والديمقراطي جيمس إم كوكس. قام الرئيس هاردينغ فيما بعد بتخفيف عقوبة سجن دبس وإطلاق سراحه في عام 1921 ، لكن جنسيته الأمريكية لم تُستعد حتى 1976-50 عامًا بعد وفاته.

5. وليام دادلي بيلي

في عام 1936 ، عندما شدد النازيون قبضتهم على ألمانيا ، أطلق صوفي ديني هامشي ومساعد أدولف هتلر اسمه ويليام دادلي بيلي محاولة غير مرجحة للرئاسة الأمريكية. كان مواطن ماساتشوستس قد عمل سابقًا ككاتب سيناريو في هوليوود قبل أن تلهمه تجربة قريبة من الموت لخلق "عقيدة التحرير" ، وهو نظام ديني يجمع بين عناصر الروحانية وفلسفة العصر الجديد. أصبح لاحقًا موضوع تدقيق حكومي مكثف لتأسيسه مجموعة شبه عسكرية فاشية ومعادية للسامية ومعادية للهجرة تسمى الفيلق الفضي لأمريكا. جعل بيلي منزله الأبيض يرشح نفسه على بطاقة الحزب المسيحي المبتدئ ، وشن حملة ضد الصفقة الجديدة لروزفلت ، وقال إن "الوقت قد حان لهتلر أمريكي ومذبحة". على الرغم من أنه ألقى العديد من الخطب ، فقد نجح فقط في الحصول على بطاقة الاقتراع في ولاية واشنطن ، حيث حصل على أقل من 2000 صوت. واصل بيلي أنشطته المثيرة للجدل بعد الانتخابات ، وسُجن لاحقًا بتهم التحريض على الفتنة لنشره أدبًا مؤيدًا للنازية خلال الحرب العالمية الثانية.

6. جرايسي ألين

كانت Gracie Allen ممثلة كوميدية معروفة باستضافتها برنامجًا إذاعيًا شائعًا إلى جانب زوجها جورج بيرنز. خلال الانتخابات الرئاسية لعام 1940 ، قام الزوجان بحملة دعائية أسطورية الآن من خلال إلقاء قبعة جرايسي في الحلبة كمرشح لحزب المفاجأة "Surprise Party" ، والذي أظهر الكنغر كتعويذة وشعار "إنه في الحقيبة." تجول آلن في أنحاء البلاد في جولة قصيرة ، وتوافد المشجعون لسماع مازحها عن الدين الوطني ("علينا أن نفخر بها ، إنها الأكبر في العالم!") وافتقارها إلى نائب رئيس (هي كانت مصرة على أنها "لن تتسامح مع أي رذيلة" في إدارتها). حتى أن السيدة الأولى إليانور روزفلت استمتعت بالمرح من خلال دعوة ألين للتحدث في نادي الصحافة النسائية الوطني. علقت ألين حملة الدعابة قبل بضعة أشهر من يوم الانتخابات ، ولكن ليس قبل أن يتم انتخابها بشكل غير رسمي كرئيسة لبلدة ميتشيجان الصغيرة وتأييدها من قبل الهيئة الطلابية بجامعة هارفارد. واصلت لتلقي بضعة آلاف من الأصوات المكتوبة خلال فوز فرانكلين دي روزفلت الساحق في الانتخابات العامة.

7. إيرل براودر

ترشح إيرل براودر المولود في كانساس كمرشح رئاسي للحزب الشيوعي في انتخابات 1936 و 1940 ، وظهر مرة واحدة على غلاف مجلة تايم كوجه للماركسية الأمريكية. في حين أنه لم ينجح أبدًا في الحصول على قوة دفع لحملاته - فقد حصل على أقل من 100000 صوت في كلتا المناسبتين - اشتهر منذ ذلك الحين بعلاقاته المزعومة بالتجسس السوفيتي في الولايات المتحدة. وفقًا لبرقيات حكومية تم فك تشفيرها في التسعينيات ، قام براودر بحملة من أجل البيت الأبيض بينما كان يعمل في نفس الوقت كوسيط للمخابرات السوفيتية ، وربما شارك في أنشطة سرية مع العديد من أفراد عائلته. حتى أن إحدى الدراسات زعمت أنه جند بنفسه العديد من الجواسيس الأمريكيين السوفييت. بينما لم يُدان براودر قط بالتجسس خلال حياته ، فقد سُجن لأكثر من عام بتهمة الاحتيال في جواز السفر قبل أن يتم العفو عنه في عام 1941. تم طرده لاحقًا من الحزب الشيوعي بعد الحرب العالمية الثانية بسبب زعمه أن فلسفتهم يمكن أن تتعايش مع الرأسمالية.

8. بنيامين سبوك

اشتهر الدكتور بنجامين سبوك بأنه مؤلف كتاب "الحس السليم لرعاية الأطفال والطفل" لعام 1946 ، والذي أصبح الكتاب المقدس لجيل من الآباء خلال فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية "طفرة المواليد". ولكن إلى جانب عمله كطبيب أطفال ، كان أيضًا مجدفًا سابقًا حاصل على الميدالية الذهبية الأولمبية و- في عام 1972- كان مرشحًا مفاجئًا لمنصب الرئيس. جاءت مسيرة سبوك السياسية في أعقاب عدة سنوات كمتظاهر في حرب فيتنام ومدافع عن نزع السلاح النووي. قال ذات مرة: "لا يكفي تنشئة أطفال سعداء وآمنين ، فأنت بحاجة إلى توفير عالم لائق لهم". بصفته مرشح حزب الشعب ، قدم سبوك منصة ليبرالية دعت إلى إنهاء التدخل العسكري الأمريكي في الخارج ، وإضفاء الشرعية على الماريجوانا والرعاية الصحية المجانية. ومع ذلك ، فقد نجح فقط في الفوز بالوصول إلى بطاقات الاقتراع في 10 ولايات ، وحصل على المركز الخامس بـ 78000 صوت. استأنف سبوك في وقت لاحق عمله كناشط سياسي ، واعتقل بسبب العصيان المدني أكثر من اثنتي عشرة مرة قبل وفاته في عام 1998.

يمكنك الوصول إلى مئات الساعات من مقاطع الفيديو التاريخية ، مجانًا ، باستخدام HISTORY Vault. ابدأ تجربتك المجانية اليوم.


أكبر 8 أخطاء غير مقصودة في تاريخ النقاش

على مدى السنوات الـ 56 التي تم فيها بث المناظرات الرئاسية على التلفاز ، كان أحد أعظم ميراثها هو الزلة العامة المفاجئة - خطأ في البث التلفزيوني المباشر والذي يعزز بشكل دائم الطريقة التي يرى بها الناخبون المرشح.

جوليان زيليزر مؤرخ سياسي في جامعة برينستون وزميل الإصلاح السياسي في أمريكا الجديدة. هو مؤلف الإلحاح الشديد الآن: ليندون جونسون والكونغرس والمعركة من أجل المجتمع العظيم (مطبعة البطريق).

في ليلة 26 سبتمبر ، مع تعتيم أضواء المنزل في مجمع ماك في جامعة هوفسترا وبدء تشغيل كاميرات التلفزيون ، سينطلق ملايين الأمريكيين إلى مكان الحادث. هل يبدو دونالد ترامب مستعدًا جيدًا؟ هل سيُذهل فهم هيلاري كلينتون للسياسة والفوارق الدقيقة المشاهدين؟ هل سيرتفع أي من المرشحين إلى مستوى التحدي ويظهر للناخبين أن لديهم ما يلزم ليكونوا رئيسًا؟

تشير التجربة إلى أنه من الصعب تحقيق تقدم إيجابي - خاصة مع وجود اثنين من المرشحين المشهورين جدًا وغير المحبوبين على نطاق واسع. ولكن ماذا يكون ممكن هو خطأ جسيم غير قسري.

على مدى السنوات الـ 56 التي تم فيها بث المناظرات الرئاسية على التلفزيون ، كان أحد أعظم ميراثها هو الزلة العلنية المفاجئة - وهو خطأ يبث على الهواء مباشرة على شاشة التلفزيون والذي يعزز بشكل دائم الطريقة التي يرى بها الناخبون المرشح.

على الرغم من التطلعات المأمولة لأولئك الناخبين الذين يرحبون ببضع ساعات من المداولات الموضوعية حول القضايا الرئيسية لليوم ، فإن الحقيقة هي أن هذه عروض متلفزة. غالبًا ما يكون ما يقوله المرشحون أقل أهمية من مظهرهم وماذا يفعلون بأجسادهم: كل نفس يتنفسونه وكل تعبير يبدونه وكل شعور ينقلونه يمكن أن يلعب دورًا رئيسيًا في تحديد كيفية تقييم الأمريكيين لأدائهم. وعلى الرغم من أن المناقشات لا تغير عادة طريقة تفكير معظم الناخبين في المرشحين ، إلا أنها تؤكد انطباعات الناخبين - وهو أمر مهم في يوم الانتخابات.

لكلا المرشحين ، سيكون هذا تحديًا كبيرًا بشكل خاص. دونالد ترامب هو حضور أكبر من الحياة ، يحب ترهيب خصومه وتملقهم والتنمر عليهم لفظيًا من خلال قول أشياء اعتُبرت خارج الحدود لفترة طويلة - مما قد يؤدي إلى خطأ غير مقصود من قبل هيلاري كلينتون. هيلاري كلينتون ، التي تخون أحيانًا نفورًا من السماح بإظهار الكثير من المشاعر ، لديها مزاج فولاذي وذكاء لاذع يمكن أن يتعرّض بسهولة لجلد ترامب ، مما يدفعه إلى فقدان السيطرة مع تدحرج الكاميرات. إذا حدث أي من هذين الأمرين ، فسوف ينضم إلى سلسلة طويلة من اللحظات التي لا تُنسى والتي تغير الحملة الانتخابية والتي تخبط فيها المرشحون.

1. 1960: نيكسون يتصبب عرقا أثناء مناقشة جون كنيدي

من المعروف أن أول مناظرة رئاسية متلفزة قدمت دليلاً مبكرًا على أن جميع النقاشات المستقبلية ستكون شؤونًا بصرية. بعد ثماني سنوات كنائب للرئيس ، كان ريتشارد نيكسون يرشح نفسه ليرث البيت الأبيض من دوايت أيزنهاور الذي يتمتع بشعبية كبيرة. كان منافسه جون إف كينيدي ، سناتور ماساتشوستس الشاب ذو الشخصية الجذابة ، والذي جذبت بلاغته ومظهره المعبود الكثير من الأمة.

في 26 أيلول (سبتمبر) ، في المناظرة الأولى للمرشحين ، أثبت نيكسون أنه يتحكم بقوة في السياسة. لكنه بدا فظيعا. بشكل مشهور ، قبل المناقشة ، رفض وضع أي مكياج على وجهه. لكن هذا القرار ازداد سوءًا بسبب حقيقة أن نيكسون كان بعيدًا عن مسار الحملة الذي يُعالج فيه التهاب الركبة خلال معظم الأسبوعين الماضيين. نتيجة لذلك ، بدا في ذروته.


ثلاث طرق جعلت حملة دونالد ترامب الرئاسية التاريخ

بقلم ماثيو روزا
تاريخ النشر 8 نوفمبر 2016 9:47 م (بالتوقيت الشرقي القياسي)

يتحدث المرشح الجمهوري للرئاسة دونالد ترامب خلال تجمع انتخابي في مركز جاكسونفيل للفروسية ، الخميس 3 نوفمبر 2016 ، في جاكسونفيل ، فلوريدا (AP)

تشارك

بغض النظر عما إذا كان المرشح الجمهوري للرئاسة دونالد ترامب سيفوز يوم الثلاثاء ، فإن هذه الانتخابات كانت بالفعل انتخابات تاريخية - خاصة في تاريخ الحزب الجمهوري بالطبع ، ولكن أيضًا بالامتداد لأمريكا أيضًا.

فيما يلي الطرق الثلاث الرئيسية التي كسر بها ترشيح ترامب سابقة تاريخية.

1. هذه أول انتخابات منذ عام 1940 يرشح فيها حزب كبير مرشحًا رئاسيًا دون أي خبرة حكومية أو عسكرية.

كان آخر مرشح للرئاسة من غير السياسيين وغير العسكريين هو ويندل ويلكي ، الذي رشحه الجمهوريون بناءً على سجله القوي كمدير تنفيذي للأعمال. على الرغم من أن ترشيح Willkie كان غير معتاد من حيث أنه لم يشغل منصبًا منتخبًا مطلقًا ، إلا أن الحزب الجمهوري لديه تاريخ طويل في النظر إلى تجربة الأعمال باعتبارها مؤهلاً قيِّمًا للمناصب العامة.

ليس من قبيل المصادفة أن جورج دبليو بوش كان أول رئيس يحصل على ماجستير في إدارة الأعمال أو أن ميت رومني كان يروّج لفطنته التجارية كنقطة بيع رئيسية. ومع ذلك ، تم انتخاب كل من بوش ورومني في مناصب أخرى قبل الترشح للرئاسة (كحاكمي تكساس وماساتشوستس ، على التوالي) ، بينما انتقل ترامب مباشرة من حياته المهنية إلى حملته الرئاسية.

إذا فاز ، فسيكون ترامب أول رئيس يتم انتخابه دون توقف في السياسة أو الجيش.

2. هذه هي المرة الأولى التي يعارض فيها مرشح رئاسي من أي من الحزبين التجارة الحرة بشكل صريح منذ هربرت هوفر في عام 1932.

قد يبدو من الصعب تصديق ذلك الآن ، ولكن كان هناك وقت لم يجرؤ فيه المرشحون الرئاسيون على التحدث علانية ضد التجارة الحرة. بالتأكيد ، قد يلمح بعض المرشحين المهمشين على اليسار أو اليمين إلى أن الصفقات التجارية مثل اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية واتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الوسطى لم تكن بهذا القدر من العظمة ، لكن هؤلاء الأشخاص لم يفزوا بترشيح حزبهم.

كان هربرت هوفر آخر مرشح رئاسي - أو رئيسًا لهذا الأمر - مناهضًا علنًا للتجارة الحرة. على النقيض من ذلك ، كان ترامب معارضًا ثابتًا للتجارة الحرة منذ الثمانينيات ، وقد أجبر السناتور بيرني ساندرز المرشحة الرئاسية الديمقراطية هيلاري كلينتون على أن تصبح أكثر انتقادًا للصفقات التجارية الوشيكة مثل الشراكة عبر المحيط الهادئ.

3 - هذه هي المرة الأولى التي يرشح فيها الحزب الجمهوري مرشحاً يعارضه تأسيسه علناً منذ عام 1964.

حتى هذا العام ، كانت الحكمة التقليدية هي أن الانتخابات التمهيدية للرئاسة الديمقراطية كانت غير متوقعة. من ناحية أخرى ، يمكن الاعتماد على الجمهوريين لتتويج مرشح حصل بالفعل على مباركة مؤسسة الحزب. هذه البديهية مأخوذة من حملة ريتشارد نيكسون عام 1968 وحتى جهود ميت رومني في عام 2012 ، ولكن تم محوها في عام 2016.

لم يقتصر الأمر على إيماء الحزب الجمهوري بالذهاب إلى ترامب ، وهو رجل مكروه من مؤسسة حزبه ، ولكن الوصيف الأقرب كان السناتور تيد كروز من تكساس ، وهو شخص كان العديد من الجمهوريين المؤسسين يحظون باحترام أقل. في المرة الأخيرة التي تم فيها التنصل من قيادة الحزب تمامًا ، انتهى الأمر بالمرشح المسؤول عن التوبيخ - سناتور أريزونا باري غولد ووتر - بدفع حزبه إلى أقصى اليمين ، حيث ظل هناك منذ ذلك الحين. من الواضح أنه يبقى أن نرى ما إذا كانت حملة ترامب سيكون لها نفس التأثير.

من الصعب المبالغة في أهمية حملة ترامب في كسر هذه السوابق. لأكثر من نصف قرن ، كان يمكن الاعتماد على الحزب الجمهوري لتسمية المرشحين الذين لديهم خبرة سياسية أو عسكرية ، واجتازوا حشدًا مع مؤسسة الحزب واتخذوا مواقف "آمنة" بشأن قضايا مثل السياسة التجارية.

حدت هذه الثوابت من نوع الشخص الذي يمكن أن يترشح للرئاسة بشكل معقول وتأكدت من صياغة الأيديولوجية والسياسات الجمهورية بطريقة مستقرة نسبيًا. لو تم كسر إحدى هذه السوابق في انتخابات هذا العام ، لكان ذلك تطورًا هائلاً بحد ذاته.

ومع ذلك ، فإن كسر ثلاث سوابق في انتخابات واحدة لا يقل عن كونه صادمًا.

ماثيو روزا

ماثيو روزا كاتب في Salon. وهو حاصل على درجة الماجستير في التاريخ من جامعة روتجرز - نيوارك ، وهو حاصل على درجة البكالوريوس في الدكتوراه في برنامج الدكتوراه في التاريخ في جامعة ليهاي. ظهرت أعماله في Mic و Quartz و MSNBC.


8 أشخاص لعبوا دور المرشحين الرئاسيين في مناظرات وهمية

ربما سمعت أن باراك أوباما جند سناتور ماساتشوستس وقطب الكاتشب عن طريق الزواج جون كيري للعب ميت رومني في مناظرات وهمية. لكن من المؤكد أن أوباما ليس أول رئيس يقوم بصقل مهاراته من خلال الضربات الصاروخية الزائفة. في الواقع ، استأجر كل مرشح رئاسي تقريبًا في السنوات الأخيرة شريكًا بديلًا في السجال. إليكم 8 مواقف لكل النجوم والسياسيين الذين صوروها.

1. مراقب التلفزيون مثل جيمي كارتر (1976)

نظم جيرالد فورد أول جلسات تدريب واسعة النطاق في عام 1976. كان لدى فورد عدد قليل من الأشخاص المختلفين يلعبون دور خصمه ، جيمي كارتر. ولكن عندما لم يكن شريك السجال البشري موجودًا في الجوار ، استخدم فورد شاشة تلفزيون لتشغيل مقاطع صوتية من مقابلة كارتر مع التقي بالصحافة. طرح أعضاء اللجنة الوهمية أسئلة الشاشة ، وسيتم تشغيل إجابة كارتر المسجلة مسبقًا. للتدرب على أن يبدو واثقًا ، كان من المفترض أن ينظر فورد بقوة إلى خصمه التلفزيوني أثناء الإعادة.

2. صامويل بوبكين في دور رونالد ريغان (1980)

في البداية ، اعتقد جيمي كارتر أن فكرة التدرب مع "خصم زائف" هي فكرة جنونية. لكن الرئيس الحالي خفف من موقفه عندما أُجبر على المواجهة مع رجل الأعمال المخضرم رونالد ريغان.

استأجر كارتر أستاذ العلوم السياسية سام بوبكين ليقوم بالعزف على اللغة الهولندية. درس بوبكين خطاب ريغان على نطاق واسع وابتكر مذكرة إستراتيجية لتفوقه عليه تسمى "فرقعة البالونات". أخبر بوبكين كارتر أنه إذا لم يستطع التغلب على إحدى قصص ريغان بحقيقة ، فعليه أن يحاول التغلب عليها بقصة أخرى. كما حاول تعريف كارتر بأسلوب خصمه الخطابي الشعبي من خلال إعادة تدوير خطابات ريغان القديمة خلال المناقشات.

3. ديفيد ستوكمان في دور جيمي كارتر / والتر مونديل (1980 و 1984)

حرصًا على إتقان فن بروفة النقاش على نطاق واسع ، قام رونالد ريغان بتحويل مرآبه إلى استوديو تلفزيوني عالي الجودة وعين عضو الكونغرس ديفيد ستوكمان ليحل محل جيمي كارتر. أثبتت هذه الممارسة أنها مفيدة ، حيث ساعدت في تعريف الممثل المخضرم بتنسيق المناقشة. . . وحصل ستوكمان على وظيفة كمدير للميزانية بمجرد انتخاب ريغان.

لكن في عام 1984 ، جاءت كل هذه الممارسات بنتائج عكسية. اعتقد فريق ريغان أن مونديل سيكون مقاتلًا شريرًا ، لذا شجعوا ستوكمان على التنمر على الرئيس حقًا خلال مناظرات وهمية. ضرب ستوكمان على جبينه دمر ثقة الرئيس - لدرجة أن زوجته سألت ، "ماذا فعلت بزوجي؟" بعد مناظرة أولية قاسية ، نظمت حملة ريغان حشدًا حماسيًا في فندق الرئيس بمدينة كانساس سيتي لتعزيز معنوياته قبل المواجهة الثانية. انتعش ريغان - وانتهى به الأمر بالفوز في 49 ولاية من أصل 50 ولاية.

4. فريد طومسون في دور بيل كلينتون (1996)

استأجر بوب دول الممثل السابق فريد طومسون لملء حذاء بيل كلينتون. زميل جنوبي ، طومسون يمكن أن يكرر تشابه كلينتون الخشن بدقة مذهلة. وعندما تعلق الأمر بمهاجمة دول ، لم يسدد طومسون أي لكمات. "حاولت أن أضربه!" قال طومسون ذات مرة لـ NPR. "إذا كان بإمكانك توليد القليل من العداء ، فهذا شيء جيد."

5. بوب بارنيت في دور جورج هـ. بوش / ديك تشيني (مرات عديدة)

لعب هذا المحامي في واشنطن دي سي دور منافس جمهوري في خمس حملات - شغل منصب جورج إتش. بوش أعوام 1984 و 1988 و 1992 وديك تشيني أعوام 2000 و 2004.

أدى اصطياد بارنيت الذي لا هوادة فيه إلى دفع خصومه الوهميين إلى الجنون. خلال مناظراته التدريبية عام 1984 مع جيرالدين فيرارو ، غالبًا ما كان نائب الرئيس الذي يأمل في الحصول على منصب نائب الرئيس غاضبًا جدًا من بارنيت لدرجة أنها كانت تمشي عليه وتضربه على ذراعه. قال بيل كلينتون ، بعد التحضير المضني لمناقشات عام 1992 ، "لقد كنت سعيدًا جدًا لأنني لم أضطر إلى مناقشته. كان من الممكن أن تسير الانتخابات بشكل مختلف ".

6. جود جريج في دور آل جور / جون كيري (2000 و 2004)

لعب عضو مجلس الشيوخ عن نيو هامبشاير جود جريج دور الديموقراطية المزدوجة في عامي 2000 و 2004. بالنسبة لجريج ، كان لعب جور بمثابة قطعة من الكعكة. وادعى أن نائب الرئيس آنذاك كان ميكانيكيًا وعلميًا ويمكن التنبؤ به بشكل أوبر. لكنه واجه صعوبة في لعب كيري. وأكد أن السناتور المعروف بالتقلب كان من الصعب تحديده لأنه ذهب في عدة اتجاهات مختلفة عندما تحدث.

ولكن بغض النظر عمن كان يلعب ، كانت مهمة جريج هي الضغط على أزرار جورج بوش - وكان جيدًا في ذلك. في إحدى المرات في عام 2000 ، أرسل هجوم جريج الذي لا هوادة فيه (لم يقصد التورية) الأمل الرئاسي على حافة الهاوية. أصبح بوش مرتبكًا وبدأ غاضبًا في تكرار نفس النقاط بصوت مرتفع. قلقًا من أن مباراة السجال الزائفة أصبحت حقيقية للغاية ، أوقف أحد المساعدين النقاش لترك الأمور تهدأ.

7. جريج كريج في دور جورج دبليو بوش / جون ماكين (2004 و 2008)

في الانتخابين الماضيين ، دعا الديمقراطيون محامي واشنطن (ومستشار البيت الأبيض السابق) جريج كريج لإعداد المرشحين للرئاسة لمواجهة منافسيهم الجمهوريين. لم يكن كريج غريباً عن المناقشات المثيرة للجدل - فقد حصل على تبرئة لجون دبليو هينكلي جونيور ، الرجل الذي حاول اغتيال رونالد ريغان. علاوة على ذلك ، وجه كريج الفريق الذي يدافع عن كلينتون ضد المساءلة في أعقاب فضيحة مونيكا لوينسكي. المحامي القوي لم يكن دانا كارفي ولم يقلد لغة الجسد أو لهجات زملائه. بدلاً من ذلك ، ركز على خنق خصومه الزائفين بمنطق محكم.

8.روب بورتمان نصف الحزب الديمقراطي (1996-)

لسنوات عديدة ، كان عضو الكونجرس عن ولاية أوهايو روب بورتمان هو الرجل المناسب للحزب الجمهوري لدخوله في رؤوس المنافسين الديمقراطيين. منذ عام 1996 ، شغلت بورتمان أحذية آل جور ، وجو ليبرمان ، وجون إدواردز ، وباراك أوباما ، وحتى هيلاري كلينتون.

كان لدى بورتمان قدرة خارقة على التقاط سلوكيات المرشحين - وصولاً إلى حركات الجسم الدقيقة والتوقفات الصوتية. زعم الجمهوريون أنه بطريقة سحرية "أصبح باراك أوباما" خلال مناظرات التدريب عام 2008 مع جون ماكين. علق ريك لاتسيو ، الذي خاض الانتخابات ضد كلينتون في مجلس الشيوخ ، على قدرته المذهلة على توجيه السيدة الأولى - حتى بدون شعر مستعار أو مكياج. وأشار جو ليبرمان مازحا إلى بورتمان على أنه غروره البديل. قال ليبرمان ذات مرة ، "لقد حاولت في بعض الأحيان عندما لم أتمكن من المشاركة في خطبة أن أرسل روب بورتمان."

وثلاثة من كل النجوم نائب الرئيس.

جينيفر جرانهولم في دور سارة بالين

تينا فاي وجوليان مور ليسا الوحيدين اللذان يصوران سارة بالين على خشبة المسرح. ساعدت حاكمة ميشيغان وزميلتها الحائزة على مسابقة ملكة الجمال جينيفر جرانهولم جو بايدن في التدرب على المناظرة مع حاكم ألاسكا في عام 2008. درس جرانهولم بالين بدون توقف. للحصول على الشخصية ، كانت ترتدي نظارات وبدلة حمراء. لكن هل قطعت شوطًا إضافيًا وجربت يدها في تلك اللهجة الشعبية الشهيرة في ألاسكا؟ أتراهن.

راندي شونيمان بدور جو بايدن

لإعداد بالين لمناظرات نائب الرئيس لعام 2008 ، لعب عضو جماعة الضغط من المحافظين الجدد راندي شونمان دور جو بايدن. لقد دخل حقًا في الشخصية - لدرجة أن بالين بالكاد تمكنت من الحفاظ على وجهها مستقيمًا. تخلل شونمان أدائه بإشارات متكررة لكل من "God love ya" و "حرفياً". قام أيضًا بنسخ أسلوب بايدن الثرثار في الكلام ، واستمر في الحديث الصاخب حول كل شيء من السيطرة على السلاح إلى والدته.

ولكن بينما كانت بالين مقتنعة بالتأكيد بأداء خصمها المزيف ، استمرت في مناداته عن طريق الخطأ "أوبيدن". وذلك عندما اقترحت شونمان أن تتبع نهجًا شعبيًا وتبدأ في مناداته بـ "جو".

دينيس إيكارت في دور دان كويل

كان لعضو الكونجرس السابق عن ولاية أوهايو دينيس إيكارت الكثير من القواسم المشتركة مع نائب الرئيس آنذاك. كلاهما كانا شابين من الغرب الأوسط من الغرب الأمريكي يحب الجولف. قال إيكارت مازحًا إنه أصبح شخصية من خلال قضاء ساعات في نادي الكونجرس الريفي. مرة واحدة حتى أنه خاض نقاشًا وهميًا مع قميص جولف عالق خلف أذنه. قال إيكارت ، وهو ممثل جامعي سابق ، إنه يحب "الدخول في رأس" الأشخاص الذين لعبهم. ولكن عندما سأله الصحفيون عما وجده داخل رأس كويل ، أجاب: "مجال للمناورة".


أغبى 8 أخطاء في الحملة الرئاسية في التاريخ السياسي الحديث

من الصعب تصديق ذلك ، ولكن لم يتبق سوى 18 شهرًا قصيرًا حتى يتم انتخاب الرئيس القادم للولايات المتحدة لمنصب. لم يتبق سوى 500 يوم أو نحو ذلك للمرشحين ليتناسبوا بطريقة أو بأخرى مع كلاب الذرة في ولاية أيوا ، والقوادة في فلوريدا ، والتملق في أوهايو ، والتمايل البني في كولورادو ، كل ذلك مع تجاهل معظم الولايات الأخرى وجمع مليار دولار لتشغيل التلفزيون الملطخ الإعلانات التجارية في حلقة لا نهاية لها. أوه ، ولا ننسى أن تخدع نفسك. بالإضافة إلى تشغيل أطول الحملات في تاريخ الحضارة الإنسانية ، وإنفاق أموال أكثر مما يفعله الله ، فإنه تقليد عريق في الحملات الرئاسية لارتكاب أخطاء فادحة ومحيرة للعقل على طول الطريق.

تعد انتخابات عام 2016 بأن لا تكون مختلفة ، فقد حصلنا بالفعل على ذروة التسلل في الحماقات القادمة من راند بول ، وجيب بوش ، وبوبي جيندال ، وكارلي فيورينا. ليس هناك شك في أن هناك العديد من الأخطاء التي تنتظرنا في الأشهر الثمانية عشر القادمة. في غضون ذلك ، إليك ثمانية من أكثر التعثرات السياسية إثارة للذهول في الحملات الرئاسية في الماضي القريب.

1. أنت تقول البطاطس ، وأقول البطاطس.

لن تكتمل أي قائمة من حملة الانتخابات الرئاسية بدون دان كويل. كان كويل سيناتورًا صغيرًا غير معروف من ولاية إنديانا عندما عينه جورج بوش الأكبر لمنصب نائب الرئيس في عام 1988. الكوميديون في البرامج الحوارية في وقت متأخر من الليل وألم دائم في الرقبة لبوش 41. على الرغم من تدميرها في مناظرة نائب الرئيس عام 1988 من قبل الديموقراطي لويد بنتسن ، سادت تذكرة بوش-كويل في عام 1988 من خلال إدارة واحدة من أقذر الحملات في التاريخ و تشويه سمعة حاكم ولاية ماساتشوستس مايكل دوكاكيس ، المرشح الديمقراطي.

في عام 1992 ، أثناء ترشحه لإعادة انتخابه ، اختار بوش مرة أخرى كويل كنائب له ، على الرغم من وجود حديث داخل بيلتواي عن استبداله. خلال هذه الحملة ، ربما يكون كويل قد ارتكب أطرف خطأ في التاريخ السياسي الرئاسي. أثناء زيارته لمدرسة ابتدائية في نيوجيرسي لالتقاط الصور ، شاهد كويل طالبًا أثبت براعته في التهجئة من خلال كتابة كلمة "بطاطس" بشكل صحيح على السبورة. أخبر كويل الشاب أنه نسي حرفًا وحثه على إضافة حرف "e" في نهاية الكلمة. عندما امتثل الولد بشكل مشكوك فيه ، بكى Quayle بسعادة ، "ها أنت ذا!" كما أشار العديد من القصص المصورة في الأيام التالية ، كانت ذكاء Quayle الإملائي أقل من ممتاز. خسر فريق بوش محاولته لاعادة انتخابه.

2. عفوًا ، ما هو الشيء الثالث مرة أخرى؟

تميزت حملة الجمهوريين لعام 2012 للترشيح للرئاسة بعدد كبير من المرشحين الأقل نجاحًا ، بما في ذلك ريك سانتوروم ، ورون بول ، وهيرمان كاين ، وميشيل باخمان ، المعروفين مجتمعين باسم "سيارة المهرج". ساد الخوف في الحزب الجمهوري من عدم تصعيد الخصم اللدود لباراك أوباما. انطلقت صرخة إلى ريك بيري. حسن المظهر ، يا رفاق ، حاكم ناجح لولاية تكساس ، وناشط جيد ، كان يُنظر إلى بيري على أنه المنقذ الجمهوري. أي حتى ألقى قبعته بالفعل في الحلبة. أثبت بيري أنه غير مثير للإعجاب ، وأخيراً غير كفؤ. ومع ذلك ، لا شيء يضاهي اللحظة في مناظرة جرت في تشرين الثاني (نوفمبر) 2011 بين المرشحين عندما سُئل بيري عن كيفية خفض الإنفاق الحكومي. أجاب أن ثلاث إدارات كاملة ستُقطع لحظة أدائه اليمين. "لقد اختفت ثلاث وكالات حكومية عندما أصل إلى هناك: التجارة والتعليم والأمم ، ما هو القسم الثالث هناك؟ لنرى. أوه ، خمسة: التجارة ، والتعليم ، وأم ... الوكالة الثالثة للحكومة التي سأستغني عنها - التعليم ، أه ، التجارة ودعونا نرى. آسف عفوًا ". خرج بيري في غضون شهرين.

يقول بيري الآن إن المشكلة الصحية كانت هي المشكلة ، ويتحدث عن جولة أخرى في عام 2016.

3. هل الجو حار هنا؟

في عام 1960 ، كان ريتشارد نيكسون أحد أشهر السياسيين في أمريكا. كان نائب الرئيس لمدة ثماني سنوات في عهد دوايت أيزنهاور. أجرى مطاردة الساحرات الشيوعية في وقت سابق من حياته المهنية ، مما جعله مكروهًا بين الليبراليين ولكنه يحظى بالاحترام بين الكتل الانتخابية المحافظة. كانت البلاد مزدهرة إلى حد ما ، وكان لنيكسون بداية عملاقة في السباق على الرئاسة. بدا أن خصمه ، جون ف. كينيدي ، لديه القليل ليقدمه ، على السطح ، إلى جانب مظهره الجميل وزوجته الجميلة جاكي. ومع ذلك ، اكتشف الجمهور في الحملة أن جاك كينيدي كان يتمتع بالذكاء والفكر الحاد ، والحنكة الخطابية والغرائز السياسية الحادة. ومع ذلك ، كان نيكسون هو الرجل المفترض أن يهزم ، وكانت الاحتمالات لصالحه لتولي الرئاسة. هذا ، حتى أول مناظرة عام 1960 بين المرشحين. كل من استمع إلى المناظرة في الإذاعة اعتقد أن نيكسون قد فاز في المناظرة ، توقف. ومع ذلك ، ولأول مرة ، تم بث المناظرة على التلفزيون وشاهدها جمهور كبير. بينما بدا جون كنيدي مفعمًا بالحيوية والحيوية ، ومبتسمًا ، ومسيطرًا ، كان ريتشارد نيكسون يتصبب عرقاً غزيرًا ، ويمسح جبينه باستمرار ، شاحب المظهر وطباشيري ، وعيناه بارعتان.

ما لم يعرفه الجمهور هو أن نيكسون كان في المستشفى مؤخرًا لإجراء عملية جراحية في الركبة وقد أصيب بعدوى المكورات العنقودية. فقد الكثير من وزنه ولا يزال يعاني من آثار ما بعد العدوى. عقد نيكسون نفسه في المناظرات التالية ، لكنه لم يتعافى من النقاشات الأولى. لقد خسر في واحدة من أضيق انتخابات على الإطلاق. لكن نيكسون تعلم الدرس. عندما ترشح مرة أخرى في عام 1968 ، رفض مناقشة المرشح الديمقراطي ، هوبير همفري. في ذلك الوقت ، فاز.

4 ا. الاغتصاب النظري كيتي.

على الرغم من الهوس من عبدة الحزب الجمهوري ، عندما وصلت رئاسة رونالد ريغان إلى نهايتها ، لم يكن ريغان الرجل المقدس الذي يصوره الجمهوريون في الوقت الحاضر على أنه. عانت إدارته من فضيحة الولاية الثانية ولم يكن انتخاب خليفته ، نائب الرئيس جورج هربرت والكر بوش ، مضمونًا بأي حال من الأحوال. في الواقع ، قبل الانتخابات ، كان الديموقراطي مايكل دوكاكيس يتقدم على بوش في معظم استطلاعات الرأي بفارق 20 نقطة. بدا مؤكدًا أن دوكاكيس يمكن أن يبدأ في كتابة خطاب تنصيبه. ثم حدث نقاش أكتوبر 1988. Debate moderator, CNN newsman Bernard Shaw took the opportunity to ask what many analysts have labeled a “gotcha” question: "Governor, if Kitty Dukakis were raped and murdered, would you favor an irrevocable death penalty for the killer?" Where the audience was waiting for an impassioned response, Dukakis instead gave a clinical one that made the country think he had ice water in his veins: "No, I don't, and I think you know that I've opposed the death penalty during all of my life," he said, in a bloodless monotone. It was technically the right answer. But it did seem to hurt him.

Viewers who watched him display no visible emotional reaction to the theoretical rape and murder of his loved one almost immediately wrote him off. His poll numbers dropped overnight and he never recovered. Bush trampled him in the general election.

4b. G.I. Joe Dukakis

Not to be outdone by himself, Michael Dukakis made a worse misstep in the 1988 campaign. Painted by Bush 41 (soon-to-be) as soft on defense, Dukakis decided to show the world what a tough commander-in-chief he would be. Appearing for a photo op at a General Dynamics facility in Michigan, the short-of-stature governor was filmed riding around in an M1A1 battle tank, in a helmet that looked too small for his large head, waving and pointing at onlookers. Dukakis reminded people not of a general but a little boy playing soldier. It was immediately apparent to many of Dukakis’ handlers that this was a bad idea, but louder voices prevailed. The Bush campaign made quick use of the footage in a TV commercial highlighting Dukakis’ record against defense spending as film of him waving and smiling in the tank rolled in the background. It was the final nail in the coffin for the Dukakis campaign.

5. The sigh heard ‘round the world.

The year 2000 was supposed to be the year Al Gore, who paid his dues as Vice-President to Bill Clinton for eight years, ascended to the job he had been trying to win ever since 1988, when he first ran for (and lost) the Democratic presidential nomination. Coming off eight years of prosperity and relative peace, it should have been a piece of cake. Unfortunately for Gore, he had two things going against him. One was Bill Clinton’s Monica Lewinsky scandal, and Gore’s subsequent decision to distance himself from his boss. Most agree it was a tactical mistake. Despite Clinton’s problems, he remained popular throughout the country and his absence hurt the Gore campaign.

The second problem Gore had was worse: his personality. Perceived as wooden and arrogant, Gore struggled to present himself as someone other than the smartest kid in the class. Running against the folksy George W. Bush, Gore, in comparison, was never the guy you wanted to share a beer with, and alas, Americans cared about that. It was in the presidential debates that year that Gore sealed his fate. Despite his obvious smarts compared to Bush, Gore could not stop himself from sighing and rolling his eyes and interrupting every Bush debate answer. It happened so often that Saturday Night Live parodied it during the campaign.

Other comedians jumped aboard the Gore ridicule train, and his unappealing brand was reinforced. Gore then inexplicably tried to intimida te Bush during one of the debates, walking up to him and invading his space as Bush tried to answer a question. Perhaps Gore felt it would show him as tough, but it only made him seem like a bully. It was enough to sway some voters in an incredibly close election and throw the decision into the Supreme Court’s conservative hands, which awarded the presidency to Bush 43.

6. Communists? What communists?

Gerald Ford was the nation’s first and only unelected president (unless you want to count George W. Bush), having attained the office through Richard Nixon’s resignation after the Watergate scandal. In fact, Ford was also an unelected vice-president, after being chosen for the office by Nixon after Spiro Agnew also resigned in disgrace following a bribery scandal. These facts made for an unusual 1976 campaign for the presidency, as both candidates, Ford and Jimmy Carter, were essentially introducing themselves to the public for the first time. Carter was a virtually unknown former governor of Georgia who presented himself as a religious, honest, down-to-earth peanut farmer who would cleanse the nation of the stain of Watergate. Ford tried hard to overcome Nixon’s legacy of scandal and pushed his experience in Washington and his knowledge of the presidency from having served out Nixon’s second term. Ford’s challenge was also to overcome the perception that he was dumb and clumsy, an image that was reinforced when he tripped on camera, which Chevy Chase parodied on Saturday Night Live.

It was in this context that Ford committed the blunder that would cost him the election that year. In his second debate with C arter , Ford, attempting to look tough, proclaimed, “There is no Soviet domination of Eastern Europe and there never will be under a Ford administration." It was an incredible statement to make, since Eastern Europe was a virtual Soviet playground, and even the debate moderator was stunned at the error, asking Ford to restate it to make sure he understood what he had heard. Ford’s statement only reinforced the public perception that he was not smart enough to be president, and they voted their sentiment, placing Carter in the office.

7. Sarah Palin, news junkie.

The 2008 presidential election pitted John McCain, elderly senator and former war hero from Arizona, against Barack Obama, the first African American ever to gain the presidential nomination from a major political party. Obama was an acclaimed orator and was perceived to be the frontrunner for the office, after having dispatched his main rival, Hillary Clinton, in the Democratic primaries. McCain was seen as old and angry, having lost the luster of his maverick reputation in the Republican primaries by pandering to right-wing interests.

This changed, however, in one stunning moment when McCain announced that his running mate would be Sarah Palin, an unknown governor from Alaska. Palin would be the second woman ever chosen to run for vice-president (after Geraldine Ferraro in 1984), and her oratorical abilities were on wide display during the Republican Convention, as she charmed the base and electrified the media. McCain surged in the polls and it looked like he had a fighting chance.

Sadly for McCain, however, Palin’s alleged charms dimmed the longer she commanded the stage. While she was an effective attack dog for the campaign, the traditional role of vice-presidential candidate, her knowledge of basic facts became more apparent every time she opened her mouth. Stories began to circulate that in private she was demanding and petty, more interested in fame than public service. The last straw came when she had a one-on-one interview with news anchor Katie C ouric . It was clear she had not prepared adequately for the interview, and she tried to buttonhole rote answers into any question Couric asked. Other than Roe v. Wade, she was not able to name a single Supreme Court decision that was of importance to her, nor a single newspaper or magazine that she read (“All of ‘em. Any of ‘em”). She even claimed foreign policy expertise because Russian President Putin liked to fly over Alaskan airspace.

So ridiculous was Palin’s performance that she elevated Tina Fey from comic to superstar. In the end, only the far-right-wing base remained loyal to Palin, and she was an albatross around McCain’s neck for the rest of the campaign. McCain was trounced on Election Day and Obama became our 44th p resident.

8. The scream that wasn’t.

It was 2004 and the U.S. was in the middle of two wars, one (maybe) justified in Afghanistan, and one definitely not justified in Iraq. Casualties were mounting and there was no end in sight. Bush administration assurances that we would be greeted in Iraq as liberators proved to be as bogus as the weapons of mass destruction. The public was growing increasingly disenchanted with the carnage, and out of that discontent rose an unexpected candidate for the Democratic nomination for President, Governor Howard Dean of Vermont. The progressive Dean climbed in the polls on the promise to reclaim the “Democratic wing of the Democratic Party” and to end the war in Iraq immediately. There were echoes of the Eugene McCarthy campaign in 1968, which, though unsuccessful, toppled the presidency of Lyndon Johnson. Dean became the frontrunner and there was genuine talk of a threat to the Bush White House.

Then came the Iowa caucuses. Although the polls showed Dean leading the Democratic pack, which included eventual nominee Senator John Kerry, the more conservative voters in Iowa would have none of it. When caucus night was over, Dean finished not first, but third, after Kerry and North Carolina Senator John Edwards. If the balloon had not burst, it had at least been somewhat deflated. The actual bursting came later that evening, as Dean addressed the large crowd at his headquarters. Shouting over the din, Dean promised, “Not only are we going to New Hampshire…we're going to South Carolina and Oklahoma and Arizona and North Dakota and New Mexico, and we're going to California and Texas and New York. And we're going to South Dakota and Oregon and Washington and Michigan, and then we're going to Washington, D.C., to take back the White House!” Then he let out a scream.

While Dean was probably just trying to be heard above the intensely noisy room, he was the only one who was miked, and the whole speech came off as mildly deranged. Dean was visited in the following days by the kiss of death to any political campaign, comedic derision. Late-night hosts had a field day with “the scream,” and the campaign never recovered. In the next contest, in New Hampshire, he finished in second place after having led there in the polls by 30% just the week before. A month later Dean withdrew from the contest.


Abraham &aposHonest Abe&apos Lincoln had a number of nicknames

Photo: Stock Montage/Getty Images

America’s 16th president came from famously humble origins, born in a one-room log cabin in Kentucky. He had little formal schooling but was self-educated and ambitious. He worked a series of odd jobs and used his lanky frame to his advantage as a wrestler to chalk up a reported 299-1 record, earning him one of his first nicknames, "Grand Wrestler," and a spot in the National Wrestling Hall of Fame.

By his mid-20s, Abraham Lincoln had moved to New Salem, Illinois, where he worked as a shopkeeper, postmaster and store owner. It was here that Lincoln earned his reputation for honesty, reportedly chasing customers out of his store if he had accidentally shortchanged him. “Honest Abe” became a lawyer and settled in Springfield where he was elected to one term in Congress. When Lincoln unsuccessfully ran against Stephen Douglas in an 1858 Senate race, Douglas confided in a friend that Lincoln’s reputation for truthfulness and honesty made him an attractive candidate.

When Lincoln ran for president in two years, friends and supporters looked to turn his humble background to his advantage, marching into the Republican National Convention in Chicago with a set of fence rails that they claimed Lincoln, the “Railsplitter,” had split in his youth. The nickname quickly caught on, helping propel Lincoln into the national consciousness. As president, Lincoln’s leadership and evolution on the issue of slavery led to his issuing the Emancipation Proclamation and championing passage of the 13th Amendment abolishing slavery, earning him one final nickname, “Great Emancipator.”


Before running for president, Cynthia McKinney served in Congress, where she used her political position to force the government to release a secret file it allegedly has on deceased rap legend Tupac Shakur. She also believes that the U.S. government murdered thousands of men, dumped their bodies in a swamp, and has gone to great lengths to keep the incident in the dark.


Perhaps the weirdest turn of events in 2016 and 2020 is Kanye West’s run for presidency. We’re pretty sure that Kanye is also the first presidential candidate in history to include a hashtag in their campaign slogan. Unfortunately, all that #2020VISION put too much pressure on West, and in July he had a very concerning meltdown on Twitter that derailed his campaign completely.


It's a tie, 1800

Electoral politics got serious in 1800. Forget the hand-holding peace of George Washington's first run &mdash political parties were in full swing by this time, and they battled over high-stakes issues (taxes, states' rights and foreign policy alignments). Thomas Jefferson ran as the Democratic-Republican candidate and John Adams as the Federalist.

At the time, states got to pick their own election days, so voting ran from April to October (and you thought waiting for the West Coast polls to close was frustrating). Because of the complicated "pick two" voting structure in the Electoral College, the election ended up a tie between Jefferson and his vice-presidential pick, Aaron Burr. One South Carolina delegate was supposed to give one of his votes on another candidate, so as to arrange for Jefferson to win and Burr to come in second. The plan somehow went wrong, and both men ended up with 73 electoral votes.

That sent the tie-breaking vote to the House of Representatives, not all of whom were on board with a Jefferson presidency and Burr vice-presidency. Seven tense days of voting followed, but Jefferson finally pulled ahead of Burr. The drama triggered the passage of the 12th amendment to the U.S. Constitution, which stipulates that the Electoral College pick the president and vice-president separately, doing away with the runner-up complications.


Presidential debates: The history of the American political tradition

Debates continue to be a significant part of the presidential election process.

LOS ANGELES - Political debates between major political candidates are an American tradition in the United States. While presidential debates continue to develop and evolve, their competitive spirit has not changed and continues to be a significant part of the presidential election process.

But where, and how, did political debates begin?

To start, it began with no moderator or panel

American presidential debates can be traced from a series of Illinois Senate race debates between Abraham Lincoln and Stephen Douglas in 1858, according to writers Josh Clark and Melanie Radzicki McManus of HowStuffWorks.

With no moderator or panel, Lincoln would follow Douglas on his campaign trail around the state, and Douglas would give his own remarks in that location. Then, Lincoln would do the same.

Illustration of Republican presidential candidate Abraham Lincoln speaking on stage during a debate with Steven Douglas and other opponents, Knox College, Galesburg, Illinois, October 7, 1858 (Kean Collection / Staff)

𠇍ouglas eventually agreed to take the stage with Lincoln seven times for three hours each to debate the moral and economic quandaries posed by slavery,” Clark and McManus wrote.

These debates required the two candidates to speak at great length. “The first candidate spoke for one hour, followed by a one and one half hour rebuttal, and then a half hour closing by the opening speaker,” according to PBS.

The debates eventually became known as the Lincoln-Douglas Debates, and “provided the conceptual framework which brought about formal presidential debates in the modern era,” the Bill of Rights Institute said. “These debates helped establish the precedent that candidates should present their cases and state their criticisms before the public, and engage in a constructive dialogue with each other about the future course of the nation.”

The debates went quiet for more than a decade before a radio reemergence

According to Clack and McManus, 15 election cycles went by without much public argument between candidates. Dialogue to the public was primarily in the format of campaign speeches, not from debating.

But things started to change in 1948 with the advent of radio and television.

A presidential debate debuted on a radio broadcast between Republican primary contenders Thomas Dewey and Harold Stassen. According to Clark and McManus, between 40-80 million listeners tuned in to the radio broadcast to hear the two debate over outlawing communism in the United States.

The radio debate was followed a couple of years later with the country’s first televised debate in 1952. This debate featured all potential presidential candidates and was hosted by the League of Women Voters (LWV).

1960 set the stage for modern debates

In 1960, Democratic nominee John F. Kennedy and Republican nominee Richard Nixon appeared in the first nationally televised presidential debate between two candidates.

According to the Bill of Rights Institute, “Kennedy appeared to viewers as calm and collected, well groomed, and handsome”, while “Nixon, on the other hand, began to sweat, looked unshaven, and shifted his eyes between the camera, the moderators, and the clock.”

Vice President Richard Nixon and Senator John F. Kennedy during the last of their four debates in 1960 (Bettman/Contributor)

Interestingly, those who heard the debate on radio thought Nixon was the winner, while those who watched on television chose Kennedy, PBS noted. Nixon lost in the election that followed.

The televised debate built up the concept of presidential debates, and “the public began to expect debate between candidates debates became an American institution,” Clark and McManus wrote.

In fact, since 1972, every presidential contest has included television debates, acknowledging the TV screen as an important element in the decisions of voters.

But, not all candidates were open to debates

In fact, there were no debates from 1964 until 1976, as seated presidents Lyndon B. Johnson and Nixon refused requests to debate.

Nixon even vetoed a bill that repealed the equal time provision of the Communications Act of 1934 — a federal communications law which required candidates in national elections to have equal exposure in the media. Thus, presidential candidates could use this provision to their advantage, refusing to debate.

In 1975, the FCC created a loophole

In 1975, the Federal Communications Commission (FCC) said that as long as debates were sponsored by an organization outside of TV networks, then they would be exempt from equal time requirements. Therefore, the LWV was able to take control as the third party and run the presidential debates for eight years from 1976 to 1984.

Between this time period, debates proved to be crucial to decisions among voters.

In 1976’s debate, President Gerald Ford stated, "There is no Soviet domination of Eastern Europe." Many analysts believe his statement contributed to Jimmy Carter’s win in the election.

Democratic challenger Jimmy Carter (left) engages in a face-to-face political debate with incumbent President Gerald Ford in Philadelphia, PA, in the fall of 1976 during the height of the presidential campaign that year. (Wally McNamee/CORBIS/Corbis via Getty Images)

In 1980, Carter refused to debate with Republican nominee Ronald Reagan and independent candidate John Anderson in a presidential debate. Thus, the debate was held without Carter, and experts believe his absence was one factor in Reagan’s election win, according to PBS.

Throughout his presidency, Reagan became known as a talented debater, “mastering the art of short and effective soundbites that energized his political base,” the Bill of Rights Institute said.

In 1988, the Commission on Presidential Debates stepped in

In 1988, Democrats and Republicans formed the joint nonprofit bipartisan organization The Commission on Presidential Debates (CPD) — the only organization capable of legitimately hosting presidential debates.

“The CPD oversees height requirements for podiums and room temperature at debate halls, chooses moderators, and serves as a propaganda arm for both the Republican and Democratic parties,” Clark and McManus wrote.

In addition, the site of the debate must be neutral, meaning that the location cannot be associated with the candidate. Furthermore, an equal division of time to candidates is required at debates.

Debates continued to evolve in the 1990s

In 1992, there were many changes made to the traditional format of debates.

The changes included the incorporation of “town hall” debates, where candidates sat on stools instead of podiums and wereਊsked questions from audience members.

Democrat Bill Clinton utilized and thrived in the new format by being able to engage directly with voters.

Presidential candidates George Bush (41st President of the United States), Ross Perot and Bill Clinton during the second presidential debate. ( Ron Sachs/Keystone/CNP/Getty Images)

In the 2000s, the internet came into play

“Visual media, especially the internet, is one of the most important factors in modern elections,” the Bill of Rights Institute said.

In the 2008 presidential primaries, CNN hosted debates using questions submitted by voters via YouTube.

Twitter was also launched in 2008, providing a platform for campaigns to argue on behalf of their candidates.

But as with all technology, there is a downside. Videos and on-air flubs can live on and be preserved by the public in the digital age.

“In 2011, during a Republican primary forum, candidate Rick Perry forgot core parts of his platform. In the age of the internet, debate footage never dies,” the Bill of Rights Institute said.

Today, many people get their news through social media, rather than television or print. But while more eyes may be on the debates than ever, they might be watching for less time. Data from YouTube found that the average YouTube viewer watched the three 2016 presidential debates for an average of 22 minutes.

Debates in 2020 continue amid a global pandemic

The CPD continues to organize and host presidential debates, despite the U.S. being in the midst of the COVID-19 pandemic.

In the year 2020, there will be three presidential debates and one vice presidential debate. Each debate will be 90 minutes in length without commercial interruption, according to the CPD.

The stage is set for the first Democratic presidential primary debate for the 2020 election at the Adrienne Arsht Center for the Performing Arts, June 26, 2019 in Miami, Florida. (Drew Angerer)

There will only be one moderator and a limited audience due to COVID-19 precautions.

In addition, debates will be divided into six 15-minute sections, each covering a different topic.

There are technically no winners in debates, only a perception

There are technically no winners in debates, but they can help shape the opinions of voters. Pollsters track the effects of debates on voters’ mindsets by calling and inquiring about what they thought of the event.

But experts still argue over whether debates truly change or just further reaffirm a voter’s opinion.

According to Gallup polling, Hillary Clinton “won” all three presidential debates, and despite winning the popular vote, Donald Trump was elected president of the United States.

Republican nominee Donald Trump (R) watches Democratic nominee Hillary Clinton during the second presidential debate at Washington University in St. Louis, Missouri on October 9, 2016 (Saul Loeb-Pool/Getty Images)

Whether debates are an effective means for candidates to sway voters’ opinions or not, the process could still prove beneficial for undecided voters in hotly contested swing states.


  • Featured
  • المواضيع
  • More Information
  • Authors
  • About The Daily Signal
  • اتصل بنا
  • Commenting Policy
  • Daily Signal Podcasts
  • سياسة خاصة
  • Copyright Information
  • About The Heritage Foundation
  • يتبرع
  • Connect with us
  • موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك
  • تويتر
  • Linkedin
  • انستغرام
  • YouTube

Join the millions of people who benefit from The Daily Signal’s fair, accurate, trustworthy reporting with direct access to:

List of site sources >>>


شاهد الفيديو: تعرف على أبرز المرشحين للانتخابات الرئاسية الإيرانية التي ستجرى في يونيو المقبل. (ديسمبر 2021).