بودكاست التاريخ

المؤتمر الصحفي للرئيس كينيدي - التاريخ

المؤتمر الصحفي للرئيس كينيدي - التاريخ


> JFK> اضغط

رئيس المؤتمر الصحفي كينيدي 14 فبراير 1963

الرئيس: مساء الخير. لدي بيان أولي.

لقد أرسلت إلى الكونجرس اليوم رسالة خاصة حول الإجراءات التشريعية التي تؤثر على شباب أمتنا ، مشددة بشكل خاص على مشروع قانون الإدارة لتعزيز فرص توظيف الشباب. هذا الإجراء ، الذي آمل أن يكون من بين الإجراءات الأولى التي ينظر فيها كلا المجلسين ، هناك حاجة ماسة إليه. سيزداد عدد الشباب في الفئة العمرية المحتملة لسوق العمل في هذا العقد بنحو 15 مرة أسرع مما كان عليه في الخمسينيات. 7-1 / 2 مليون طالب من المتوقع أن يتركوا المدرسة خلال الستينيات ، دون تعليم ثانوي ، ودخول سوق العمل غير مستعدين لأي شيء آخر غير العمالة غير الماهرة ، وهناك عدد أقل من هذه الوظائف طوال الوقت. ويشكل الشبان والشابات الذين لم يعودوا يذهبون إلى المدرسة 18 في المائة من إجمالي البطالة لدينا ، على الرغم من أنهم لا يشكلون سوى 7 في المائة من القوة العاملة. تعكس هذه الأرقام مشكلة وطنية خطيرة. يخلق الشباب العاطل في شوارع مدينتنا مجموعة من المشاكل.

سيعطي قانون فرص عمل الشباب عدة آلاف من الشباب العاطلين عن العمل حاليًا فرصة للعثور على عمل ، والحصول على أجر مقابل خدماتهم ، واكتساب المهارات والخبرة العملية. سوف يمنحهم بداية قوية في عملهم في الحياة.

سؤال: سيادة الرئيس ، عندما قدمت خطتك الضريبية في موازنة عام 1964 بعجزها البالغ 11.9 ، توقعت قدرًا معينًا من المقاومة لها ، ومع ذلك ، يقول والتر هيلر إن العقلانية لهذه المعارضة تأتي مما يسميه الأساسي الأخلاق المتزمتة للشعب الأمريكي. هل تعتقد أن الوقت قد حان للتخلي عن هذه الأخلاق المتزمتة التي يتحدث عنها أو على الأقل تحديثها؟

الرئيس: لا ، أعتقد أن الناس قلقون بشأن حجم الدين ، وأنا كذلك ، وأعتقد أنهم قلقون بشأن العجز ، وأنا كذلك. لكن أكثر ما يقلقني هو احتمال حدوث ركود آخر.

الآن ، الركود هو ما من شأنه أن يعطينا عجزًا هائلاً. لقد أشرت بالفعل إلى أنه في عام 1958 اعتقد الرئيس أيزنهاور أنه سيكون لديه فائض نصف مليار دولار. في نهاية الركود الاقتصادي لعام 1958 ، كان لديه عجز قدره 12-1 / 2 مليار دولار ، وهو أكبر عجز في زمن السلم في تاريخ هذا البلد.

كان لدينا ركود آخر في عام 1960 ، مما أدى أيضًا إلى زيادة عجزنا. لقد شهدنا زيادة منذ شتاء عام 1961 في اقتصادنا. ومع ذلك ، فإنني قلق من أن أرى انزلاقًا إلى ركود آخر. في عام 1956 ، ركود ، في عام 1960 ، ركود ؛ سيأتي العجز الكبير إذا انتقلنا إلى ركود آخر.

في تقديري ، كانت الحجة الأفضل والأكثر فاعلية بالنسبة لي هي أن التخفيض في الضرائب كان محاولة لتحفيز الاستثمار بحيث يتم تقليل تأثير أي تراجع في الأعمال ومن المحتمل تأجيله.

الآن ، إذا لم يكن لدينا التخفيض الضريبي ، فإنه بشكل كبير ، في رأيي ، يزيد من فرصة حدوث ركود ، مما سيزيد من البطالة ، مما سيزيد من حجم عجزنا. لذلك هذا ما ينزل إليه. وأعتقد أنه مع السجل الذي حققناه في السنوات الخمس الماضية من بطالة تزيد عن خمسة في المائة ، وركودان من الركود ، أعتقد أن الشيء المهم بالنسبة لنا هو منع حدوث حالة أخرى. لذلك ، أعتقد أنه لا ينبغي النظر إلى التخفيض الضريبي كوسيلة لجعل الحياة أسهل ، لأنه إذا كانت هذه هي المشكلة الوحيدة أعتقد أننا جميعًا على استعداد لدفع ضرائبنا للحفاظ على استمرار اقتصادنا. لكن حجة التخفيض الضريبي تقوم على الرغبة في تحفيز الاقتصاد ومنع الركود ، والذي سيكلفنا أكثر محليًا ودوليًا على ميزانيتنا وميزان مدفوعاتنا.

سؤال: سيادة الرئيس ، فيما يتعلق بمراجعة سياسة الولايات المتحدة تجاه أوروبا ، أتساءل عما إذا كنت تفكر حتى في خفض عدد القوات في أوروبا أو اتخاذ أي إجراءات انتقامية اقتصادية أو سياسية ضد الرئيس ديغول؟

الرئيس: لا ، ردا على سؤالك الثاني ، بالتأكيد لا.

رداً على السؤال الأول ، كما تعلم ، قمنا بسحب بعض القوات اللوجستية على مدى بضعة أشهر ، لكننا أبقينا قواتنا القتالية ثابتة ، بالإضافة إلى ذلك ، تم تحسين معداتهم ، ولا يزال لدينا فرقنا الستة و نخطط للإبقاء عليها حتى تكون هناك رغبة من جانب أو من الأوروبيين في الانسحاب وليس لدينا مؤشرات من أي دولة في أوروبا على وجود مثل هذه الرغبة. إذا كان هناك ، بالطبع ، لردنا عليه. إنهم موجودون هناك للمساعدة في الدفاع عن أوروبا والغرب ، وليس لأننا نرغب في إبقائهم هناك لأي غرض خاص بنا على الفور.

سؤال: سيدي الرئيس ، بالعودة إلى موضوع الضرائب ، أدرك أنه من الأسرع جدًا إجراء قراءة دقيقة حول مصير مشروع قانون الإصلاح الضريبي وخفض الضرائب في الكونجرس ، ولكن يبدو أن هناك مقاومة غير عادية ، ليس فقط للإصلاح الضريبي ، لكن العديد من أعضاء مجلس الشيوخ وأعضاء الكونجرس أخبروا المراسلين أن ناخبيهم يظهرون مقاومة للتخفيضات الضريبية. واليوم ، تلقت الإدارة انتكاسة أخرى في هزيمة محاولة زيادة حجم اللجنة المالية في مجلس الشيوخ.

عند أخذ كل هذه الأشياء معًا ، هل يمكنك تقديم تقييم لكيفية اعتقادك أن مشروع القانون سيفعله ، وثانيًا ، هل يمكنك تحديد ما إذا كنت تعتقد أنه قد يكون من الضروري بالنسبة لك نقل المشكلة إلى الأشخاص مباشرة في سلسلة من الخطب أو شيء من هذا القبيل؟

الرئيس: حسنا ، أعتقد أنها معركة صعبة. يتطرق الإصلاح الضريبي إلى بعض أكثر الحقوق التي نعتز بها ثمنا لمواطنينا. لقد تمت كتابة الكثير منها في القانون ، جزئيًا كموازنة لمعدلات ضريبية عالية إلى حد ما - في الواقع ، معدلات ضرائب عالية جدًا. من الصعب تغييرها.

الإصلاح الضريبي ، بالطبع ، مبدأ رائع ، لكن عندما تبدأ في كتابته بالتفصيل ، يصبح أقل جاذبية. لكننا نتحدث عن خفض ضريبي بقيمة 13.5 مليار دولار ، مع حوالي ثلاثة مليارات أو مائتان أو ثلاثمائة مليون ، والتي سيتم تعويضها من خلال الإصلاح. بالإضافة إلى ذلك ، سنجد أنفسنا مع نظام ضريبي أفضل توازناً وأكثر فاعلية بالنسبة للاقتصاد. إذا لم نتمكن من الحصول على الإصلاح الضريبي الذي اقترحناه ، فمن المحتمل أن يتم إجراء تعديلات في التخفيضات الإجمالية.

لكن يجب أن أقول إنني أوصي بهذا لأنني أعتقد أنه في مصلحة اقتصاد البلد. في عام 1954 كان هناك تخفيض ضريبي. في غضون عام تم تحفيز الاقتصاد بما فيه الكفاية لوجود إيرادات أعلى بمعدلات ضريبية أقل مما كانت عليه في العام السابق.

لدينا نظام ضريبي كتب بطريقة ما في زمن الحرب لكبح النمو. الآن إذا واصلت ذلك ، فإن هذا البلد سينتقل حتماً إلى الانكماش وأعتقد أن تجربتنا في عامي 58 و 60 تشير إلى أنه يجب القيام بشيء ما. في رأيي ، الشيء الأكثر فعالية الذي يمكن القيام به في هذا الوقت هو برنامج الضرائب الخاص بنا.

الآن ، يجب على أولئك الذين يعارضون البرنامج الضريبي التفكير في البديل. أعتقد أنه نمو اقتصادي مقيد ، وبطالة أعلى - إذا فشلنا في فعل شيء حيال البطالة وبدأنا في الانتقال إلى الانكماش ، وارتفاع البطالة ، فستكون هناك ضغوط متزايدة لمدة 35 ساعة في الأسبوع كوسيلة لزيادة التوظيف ، وأنا أعتقد أنه سيكون أكثر تكلفة على المدى الطويل للحكومة والاقتصاد للتغلب على فاتورتنا. أعتقد أنه يجب التعامل معها بهذه الطريقة.

ما هو البديل الذي يملكه أي شخص لزيادة النمو الاقتصادي والحفاظ عليه في ظل العجز الكبير في عام 1955 وفي ظل ركودتي عام 1958 و 1960؟ خطتنا لمنع الركود هذا العام وفي السنوات القادمة هي مشروع قانون الضرائب الخاص بنا ، وأعتقد أن الكونجرس ، وآمل أن يعتمده الكونجرس ، وأعتقد أن على البلاد ، أولئك الذين يعارضونها ، أن تفكر مليًا في ما يريدون سيكون لها قدر النمو الاقتصادي لهذا البلد إذا هُزم. يمكننا أن نأخذها إلى الناس ، كما أنا اليوم ، وفي مناسبات أخرى.

سؤال: السيد الرئيس ، تساءل عدد من الجمهوريين عن مؤهلات فرانكلين دي روزفلت جونيور ليكون وكيل وزارة التجارة. هل ترغب في الرد عليهم؟

الرئيس: نعم. لقد شككوا في مؤهلات والده ليكون رئيسًا ، وأعتقد أن السيد روزفلت ، كما آمل ، سيتم تأكيده. لم أكن لأرسله إلى هناك إلا إذا شعرت أنه سيكون وكيل وزارة جيد. لقد خدمت معه في الكونغرس ، وأنا أؤيده بقوة. آمل أن يؤكده مجلس الشيوخ.

سؤال: سيادة الرئيس ، كان هناك قدر كبير من الحديث بين أوروبا وهنا حول الترابط والشراكة. هل هذه الحكومة في مرحلة اتخاذ القرار في الواقع لتقاسم القيادة والسيطرة على القوات النووية مع حلفائنا الأوروبيين؟

الرئيس: كما تعلمون ، نحن نطرح واقترحنا قوة متعددة الأطراف ، بالإضافة إلى قوة متعددة الجنسيات ، والتي أعتقد أنها ستزيد بشكل كبير من تأثير الأوروبيين في المجال النووي. إنها منطقة صعبة للغاية لأنه يجب إطلاق الأسلحة في غضون خمس دقائق ، ومن الذي سيتم تفويضه نيابة عن أوروبا لإصدار هذا الحكم؟ إذا وصلت الكلمة إلى أوروبا أو في أي مكان نحن على وشك التعرض لهجوم ، فقد تضطر إلى إصدار حكم فوري. يجب تفويض شخص ما بهذه السلطة. إذا لم يكن رئيس الولايات المتحدة في القضية أو القوة الإستراتيجية ، فسيتعين أن يكون رئيس فرنسا أو رئيس وزراء بريطانيا العظمى أو أي شخص آخر.

هناك مسؤولية جسيمة. لقد تحملت الولايات المتحدة هذه المسؤولية لسنوات عديدة جيدة ، لأننا بذلنا جهدا كبيرا في تطوير قوة استراتيجية. لقد قلت في خطاب حالة الاتحاد الذي ألقيته بأننا نخصص الكثير من الأموال في قوتنا الاستراتيجية كما تفعل أوروبا بأسرها لجميع أسلحتها.

الآن ، من الطبيعي جدًا أن تريد أوروبا الغربية صوتًا أكبر. نحن نحاول توفير ذلك الصوت الأعظم من خلال قوة متعددة الأطراف. لكنها مفاوضات معقدة للغاية لأنه ، كما قلت ، في التحليل النهائي ، يجب تفويض شخص ما سيتحمل مسؤولية الحلف. نأمل ، من خلال النظام متعدد الأطراف ، من خلال النظام متعدد الجنسيات ، أن نتمكن من تزويد أوروبا بموقف أكثر موثوقية ، وطمأنة أكبر بأن هذه الأسلحة ستستخدم بعناية للدفاع عن أوروبا. آمل أن يكون للمفاوضات التي سيجريها السيد ميرشانت ذلك الأثر ، لكنني أعتقد أننا نتعامل ، بسبب مشكلة الوقت التي ذكرتها للتو ، نتعامل مع مشكلة صعبة للغاية.

سؤال: إذا كان بإمكاني المتابعة فقط ، هل تتوقع أن يتم توضيح موقف الولايات المتحدة وتوضيحه قبل اجتماع وزراء الناتو في أوتاوا في الربيع؟

الرئيس: نعم ، هذا صحيح. سيواصل السيد ميرشانت المضي قدمًا في غضون 10 أيام ويبدأ مناقشات من نوع أكثر تفصيلاً في أوروبا.

أريد فقط أن أشير إلى أنه بسبب ضخامة السلاح وبسبب أو الظروف التي قد يتم إطلاقه في ظلها ، لا توجد إجابة من شأنها أن توفر الطمأنينة للجميع في ظل أقسى الظروف. ومع ذلك ، نشعر أنه مع ما لدينا الآن وما نحن على استعداد لاقتراحه ، وتنفيذ اقتراح ناسو ، يمكن تقديم ضمانات إضافية نعتقد - والتي نأمل أن ترضي الأوروبيين.

الآن ، إذا لم يحدث ذلك ، فسنكون مستعدين للنظر في أي مقترحات أخرى يمكن طرحها. لكن في حالة فرنسا ، على سبيل المثال ، لا نتحدث في هذه الحالة عن قوة نووية أوروبية. نحن نتحدث عن قوة نووية فرنسية. لذا فإن جعلها قوة أوروبية يتطلب تطورات سياسية كبيرة في أوروبا. قد يأتي هذا الوقت وإذا حدث ذلك ، فسيسعدنا التفكير في الانضمام إليهم أو التعاون معهم في أي نظام قد يرغبون في تطويره.

سؤال: سيادة الرئيس ، هناك تقارير من لندن تفيد بأن الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي على وشك استئناف المناقشات حول تسوية برلين. ماذا يمكن أن تخبرنا عن ذلك؟

الرئيس: لا ، لم يتم التوصل إلى نتيجة في هذا الصدد. كما تعلم ، فقد أجرينا سلسلة من المحادثات على مدار العامين الماضيين ، والتي لم تكن واعدة بما يكفي لقيادة المفاوضات ، ولم نتوصل بعد إلى قرار لم يتوصل إليه الحلف بعد بشأن ما إذا كان سيتم استئناف المحادثات الاستكشافية. ، أو ما إذا كانت الظروف ستكون على هذا النحو بحيث يكون لديهم بعض الأمل في تعزيز المصلحة المشتركة. لذا رداً على سؤالك ، لم يتم تحديد هذا الأمر.

سؤال: سيادة الرئيس ، ما رأيك في المشاكل الرئيسية وأولوياتها في الوقت الحالي داخل الحلف الأطلسي ، في ضوء الفيتو الذي استخدمه الجنرال ديغول؟

الرئيس: حسنا ، هناك المشكلة العسكرية التي ناقشناها للتو ، وكذلك المشكلة الاقتصادية. هذان هما الاثنان ، وكلاهما مهم ولن أضع أولوية. المشاكل الاقتصادية ، الحفاظ على التجارة ، الحفاظ على اقتصاد متماسك بين الأوروبيين الغربيين وأنفسنا ، توفير تطوير أسواق منظمة ، وربما الأهم من ذلك ، توفير فرصة أفضل للبلدان المتخلفة التي تزود المواد الخام ، والتي شهدت انخفاض أسعار سلعها في السنوات الثلاث الماضية ، وارتفعت تكلفة البضائع التي يشترونها. لذلك أود أن أقول إن هذه هي المشاكل التي أود أن أقول أنها موجودة مباشرة أمام المجتمع.

سؤال: السيد الرئيس ، سيدي ، فيما يتعلق بمسألة الناتو ، أتساءل عما إذا كان بإمكانك التعليق على اقتراح الجنرال نورستاد بإنشاء لجنة تنفيذية داخل مجلس الناتو ، والتي سيكون لها سلطة اتخاذ القرار ربما بأغلبية الأصوات ، بدلاً من إجماعي على استخدام الأسلحة النووية؟

الرئيس: نعم. أعتقد أننا يجب أن نفكر في ذلك. كما تعلم ، لم يكن الجنرال ديغول مستعدًا لمناقشة قوة متعددة الجنسيات. إذا كان كذلك ، فسنكون مستعدين لمناقشة اقتراح الجنرال نورستاد. ومع ذلك ، فإن اقتراح الجنرال نورستاد قد لا يلبي احتياجات تلك البلدان التي ليست قوى نووية. لكن إذا اختارت الدول الأوروبية تفويض سلطتها للجنرال ديغول أو لرئيس الوزراء ماكميلان ، فنحن بالتأكيد على استعداد لمناقشة اقتراح الجنرال نورستاد.

لكننا نتحدث عن - عندما نتحدث عن أوروبا ، علينا أن ندرك أن هناك العديد من الدول في أوروبا ، بعضها نووي وبعضها غير نووي. السؤال دائمًا هو ما إذا كانت الترتيبات بين القوى النووية ستلبي الاحتياجات الحقيقية للقوى غير النووية ، أم أنها ستضطر إلى السير في طريق الردع الوطني ، الذي نعتقد أنه سيكون مكلفًا وخطيرًا.

سؤال: سيدي الرئيس ، أفادت اللجنة الأمنية الخاصة التابعة لمنظمة الدول الأمريكية أن الوضع العسكري الحالي في كوبا يشكل الآن تهديدًا أكثر خطورة لسلام وأمن الجمهوريات الأمريكية مما كان عليه الحال عندما تم تفويض هذه اللجنة في بونتا دل إستي في يناير الماضي ، قبل عام. في ضوء ذلك ، أتساءل عما إذا كان هناك أي شيء يدور في ذهنك يمكن وينبغي أن تفعله هذه الجمهوريات الأمريكية في هذا الوقت لمواجهة هذا التهديد بطريقة جماعية؟

الرئيس: أعتقد أن الجزء الأكثر أهمية في التقرير هو التركيز على التخريب في القارة ، وحركة الرجال وربما المال ضد الحكومات القائمة. هذه مسألة توليها حكومة الولايات المتحدة أكبر قدر من اهتمامها هذا الشتاء ، وهي مسألة التقليل ليس فقط من التخريب الذي قد يأتي من كوبا ولكن من أجزاء أخرى من نصف الكرة الأرضية. أنا أعتبر أن مهمتنا الأساسية لنصف الكرة الأرضية هذا الشتاء.

سؤال: سيدي الرئيس ، سيدي ، قبل إصدار أوامر الشحن الكوبية ، كان هناك نقاش كامل حول مناشداتنا لحلفائنا بعدم السماح لشركات الشحن الخاصة بهم باستخدامها كسفن لنقل البضائع من روسيا السوفيتية إلى كوبا. عندما صدرت طلبات الشحن الخاصة بك ، لم يكن هناك أي ذكر للعقوبة أو السياسة في ذلك. هل ستخبرنا لماذا؟

الرئيس: كان هناك تخفيض كبير. أعتقد أن عدد سفن العالم الحر التي كانت متجهة إلى كوبا في كانون الثاني (يناير) كان حوالي 12 سفينة. لذا فقد خرجت طلبيتنا للتو. كان هناك نحو 90 في المائة من الانخفاض في التجارة العالمية الحرة لكوبا في العامين الماضيين. كانت التجارة العالمية الحرة مع كوبا ، أي أمريكا اللاتينية وأوروبا الغربية وأنفسنا ، 800 مليون قبل عامين. لقد انخفض إلى حوالي 90 مليون. أعتقد أنه سيتم تخفيضه أكثر. لقد دخلت مقترحاتنا حيز التنفيذ للتو وحدث انخفاض كبير في الشحن العالمي المجاني لكوبا في شهر يناير ، كما قلت. فقد بلغ 12 فقط ، وهو آخذ في الانخفاض باطراد.

سؤال: سيادة الرئيس ، في نهاية الأسبوع الماضي ، تحولت القيادة الجمهورية إلى الإدارة حجة استخدمتها بشكل فعال في حملة 1960 بأن هيبة الولايات المتحدة في الخارج قد تراجعت. لقد تمكنت من إثبات هذه الاتهامات من خلال الاستشهاد بالاستطلاعات التي أجرتها إدارة أيزنهاور. ما رأيك في هذه الاتهامات وهل تجري استطلاعات الرأي الآن؟

الرئيس: تجري وكالة الولايات المتحدة الأمريكية استطلاعات الرأي حول موقف ما يفكرون به في الولايات المتحدة أو ما قد يظنونه عن الرئيس أو ما قد يظنونه منا تقنيًا وكل الآخرين في مجموعات مختلفة.

كان أحد الأسباب التي جعلتني قادرًا على التحدث ببعض الثقة حول تراجع مكانة كاسترو هو أن الحكومات الأخرى في نصف الكرة الأرضية قد أجرت دراسات واستطلاعات وجعلتها متاحة لنا. أعتقد أننا نواجه صعوبات لأنه ، بالطبع ، كما قال ونستون تشرشل ، "تاريخ أي تحالف هو تاريخ الاتهامات المتبادلة بين مختلف الناس". لذلك لا بد أن تكون هناك صعوبات. لكني أعتقد أن الولايات المتحدة معروفة بأنها مدافعة عن الحرية ومن المعروف أنها تتحمل أعباء كبيرة في جميع أنحاء العالم.

الآن ، علينا أن ننتظر ونرى ما هي مكانتنا في الخارج وفي الداخل ، عندما نحصل على أفكار أوضح في العامين المقبلين.

سؤال: الحاكم روكفلر يهاجمك أكثر فأكثر بشدة ، مما أدى إلى الشك في أنه يريد أن يكون المرشح الجمهوري العام المقبل. هل هو الرجل الذي تعتقد أنك ستخوضه؟

الرئيس: لا ، لكني أعتقد أنني شعرت بنفس الشك. ولكن ما إذا كان سينجح أم لا ، أعتقد أن الوقت وحده هو الذي سيخبرنا بذلك. هذا هو الحكم الذي يتعين على الجمهوريين إصداره. أعتقد أن كل هذه المناقشات حول سياساتنا وانتقاداتنا يمكن أن تكون مفيدة للغاية ، لكنني أشعر أنه ينبغي علينا طرح بعض المقترحات البديلة. هذا هو رقم 1 ، ورقم 2 ، عندما يكون للولايات المتحدة خلاف مع دولة أجنبية ، فمن الخطأ دائمًا افتراض أن الولايات المتحدة مخطئة ، وأنه من خلال عدم قبول الولايات المتحدة ، فمن الخطأ دائمًا ممكن لإجبار الولايات المتحدة على الاستسلام. كانت إحدى نتائج ذلك أن الولايات المتحدة تدفع الفاتورة الرئيسية في جميع أنحاء العالم مقابل العديد من الأنشطة الجيدة التي تخدم مصالح الآخرين غير أنفسنا. لذلك أعتقد أن علينا أن ندرك أنه ستكون لدينا خلافات. يذهبون إلى قلب التحالف وأغراضه. إنها جميعها تتعلق بأمن الولايات المتحدة ، وتلك الأسئلة ، التي تتضمن خلافات حول الذرة ، والتي تم ذكرها سابقًا ، هي أسئلة مهمة للغاية ، ولا بد أن تكون هناك اختلافات في الرأي. ويجب أن يكون هناك ، لأنهم كما قلت ، يشملون الحياة والموت. حتى لا نشارك في جدال فارغ حول لا شيء.

الآن ، بالإضافة إلى ذلك ، تأتي هذه الحجج بشكل متكرر أكثر عندما ينخفض ​​الخطر الخارجي. لا يوجد تهديد عسكري سوفيتي علني لبرلين الآن كما كان قبل بضعة أشهر. مهما كان النجاح الذي قد نحققه في الحد من هذا التهديد ، فإننا بالطبع ندفع ثمنه من خلال زيادة المشاكل داخل الحلف. ولكن إذا ظهر التهديد مرة أخرى ، فسينضم الحلف معًا. لكن أعتقد أنه علينا فقط أن نحسم أمرنا بأننا دفعنا فاتورة ضخمة في السنوات الخمس عشرة الماضية ، تصل إلى مليارات الدولارات ، وندفع اليوم ، الولايات المتحدة ، وستة أقسام في ألمانيا الغربية ، والدول الأخرى لديها واحد أو اثنان أو ثلاثة. نحن ندفع حصة كبيرة من المساعدات الخارجية. الدول الأخرى تدفع أقل بكثير.

قواعدنا في الخارج ، والتي كان هناك بعض الجدل حولها ، فهي موجودة لحماية أوروبا الغربية. نحن لا نمانع في دفع ثمنها ، لكننا نود على الأقل أن ندرك أن المستفيد الأساسي قد يكون أولئك الأقرب إلى السوفييت. لذلك أتوقع أن تكون هذه الخلافات. لكن هذا لأننا ننتقل إلى فترات مختلفة ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن بعض المخاطر العسكرية الخارجية التي كانت تهددنا منذ فترة قصيرة قد تضاءلت. قد يظهرون مرة أخرى ، لكننا في الفترة الحالية نتمتع برفاهية الانشقاق الداخلي.

سؤال: سيادة الرئيس ، اقتصر معظم الحوار الكوبي على العسكريين والعمليات العسكرية. هل لدى الحكومة أي معلومات عن رعايا الكتلة السوفيتية الذين قد يكونون في كوبا لتدريب الكوبيين على أعمال التخريب والتخريب والتغلغل السياسي لدول أمريكا اللاتينية؟

الرئيس: أنا متأكد من أنه من بين الفنيين أو العسكريين هناك ، أو شبه العسكريين ، هناك من يشاركون في هذا النوع من التدريب. هذا هو السبب في أننا حريصون على وقف التدفق والخروج من أولئك الذين قد يكونون المستفيدين من تلك الدراسات.

سؤال: هل لدينا أي أفكار عن الرقم أو أي فكرة كيف يمكننا إيقافها؟

الرئيس: حسنا ، المشكلة هي الحصول على تعاون دول أمريكا اللاتينية الأخرى للحد من التدفق والخروج ، في المدارس والكليات ، والتي تشمل أيضا التلقين السياسي. أعتقد أنه كان هناك 1200 طالب من أمريكا اللاتينية ذهبوا إلى كوبا العام الماضي. أنا متأكد من أن عددًا كبيرًا منهم تم تلقينهم عقائدًا سياسية ؛ ومن الواضح أن بعضهم تلقوا تدريباً في أشكال أكثر مباشرة من العمل السياسي.

لا أعتقد أننا يجب أن نعتبر ، مع ذلك ، أن التهديد الشيوعي قائم أساسًا على كوبا ، التهديد الشيوعي لنصف الكرة الأرضية. هناك صفقة جيدة - هناك عمل شيوعي محلي لا علاقة له بكوبا والذي يستمر ويتغذى على مصاعب الناس هناك ، شمال شرق البرازيل وأماكن أخرى. حتى تكون كوبا مهمة ، ولكن حتى لو تمكنا من إيقاف هذا النوع من المرور ، فسنظل نتعامل مع الحركة الشيوعية المحلية.

سؤال: سيادة الرئيس ، هل يمكنك أن تشرح قليلاً عن بيان سابق أدلى به فيما يتعلق بالسيطرة على القوة النووية متعددة الجنسيات؟ يبدو أنك تشدد على عنصر الوقت لخمس دقائق ، ربما ، لاتخاذ قرار. أليست هذه القوة أساسًا لتكون غواصة أو قوة محمولة بحراً ، وليست واحدة من الجمال من هذا النوع من القوة التي لا يتعين عليك اتخاذ قرار سريع؟

الرئيس: نعم ، ولكن لا تزال هناك حاجة لوقت سريع نسبيًا ، لذلك أعتقد أنك ما زلت تتعامل - ربما لا تتعامل في كل حالة بخمس دقائق ، لكنك تتعامل مع - من الصعب جدًا الاحتفاظ بها تصويت على جميع أعضاء الناتو ، خذ تصويت الأغلبية ، على إطلاق هذه الصواريخ. ما نأمل أن نفعله هو الإشارة إلى المبادئ التوجيهية لأي إجراء قد يتخذه القائد والذي من شأنه أن يعطي ضمانات للأوروبيين الغربيين. شعورنا قوي جدًا بأن لديهم هذا التأكيد الآن. أعتقد أن وجود 400 ألف جندي أمريكي وعائلاتهم في أوروبا الغربية ، أشخاص لا نسمح لهم بالانتقال ، هو شهادة على تصميمنا على الوفاء بالتزاماتنا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الحقيقة الواضحة جدًا أن أوروبا الغربية هي أساسًا أمن الولايات المتحدة ، فإن خسارة أوروبا الغربية ستكون مدمرة لمصالح الولايات المتحدة. لذلك نشعر أنه لا شك في أن هذه الأسلحة ستستخدم لحماية أمن أوروبا الغربية. قال الجنرال ديغول أن الاحتكار يخدم دائمًا أولئك الذين يستفيدون منه. لا أعتقد أننا نستفيد منه وحدنا. أعتقد أن أوروبا الغربية تستفيد من الجهود الهائلة التي بذلها الأمريكيون. ومع ذلك ، إذا كان هذان العاملان ، وجود قواتنا وضماناتنا الأمنية ، غير كافيين ، فنحن نأمل أن نكون قادرين على عمل أجهزة من شأنها إعطاء مشاركة أقوى للأوروبيين ، وبالتالي تعزيز شعورهم بالمشاركة و حسهم المشترك بالولاء لقضية الناتو التي نتشاركها.

يجب أن أقول عند النظر إلى المخاطر التي نواجهها ، فإنني أضع المخاطر في مناطق أخرى على أنها أعلى من احتمال شن هجوم عسكري على أوروبا الغربية. لكن أوروبا الغربية هي التي تعيش تحت تهديد السلاح ، وسنفعل كل ما في وسعنا لتهيئة الأجهزة التي ستزيد من إحساسهم بالأمان.

سؤال: السيد الرئيس ، لقد تحدثت قبل لحظات قليلة عن دفع الفواتير. أتساءل عما إذا كان هناك أي شيء تعتقد أنه يمكننا أو يجب أن نفعله للتوقف عن دفع ثمن المساعدة الزراعية لكوبا ونشر الدعاية المؤيدة للشيوعية من خلال الأمم المتحدة ، كما علمنا مؤخرًا أننا قد نفعل؟

الرئيس: حسنا ، لن نضع أي أموال في البرنامج في كوبا. لن يتم تخصيص أي دولارات أمريكية لهذا البرنامج. على الكتاب ، كما فهمت ، تم نشر الكتاب قبل عام. كان هناك كتاب كتبته مجموعة أمريكية وتم موازنته بكتاب كتبه أحد الشيوعيين. الاتحاد السوفيتي أعضاء في الأمم المتحدة. ويصعب منعهم من المشاركة في بعض هذه البرامج ما لم تخترقوا الامم المتحدة وانسحبت الكتلة.

لذلك سيكون لديك بعض الحالات من النوع الموصوف. نحاول التقليل منها ، لكن من الواضح تمامًا أنهم أعضاء ويدفعون ويتلقون. لكنني لا أعتقد أن الكتاب ، الذي أفهمه صدر قبل عام ، لا يبدو لي - أعتقد أننا سنبقى على قيد الحياة مع الكتاب.

سؤال: للرجوع إلى مشاكل حلفائنا ، يبدو أن نية الرئيس ديغول في تطوير القدرة النووية الفرنسية واتفاقه الأخير مع المستشار أديناور ربما يلتقي بطريقة منحرفة إلى حد ما ، وليس بالتأكيد. لقد تصورتم ذلك ، رغبتنا في البدء في الانسحاب من أوروبا وجعل أوروبا الغربية تتولى المزيد من الدفاع عن نفسها.

أود منكم التعليق على ذلك ، وأنا أفهم أيضًا أن وزارة الدفاع تدرس اقتراحًا جديدًا يذهب بموجبه الجنود إلى الخارج لمدة عام واحد دون عائلاتهم ، إلى كل من أوروبا وجميع أنحاء العالم. هل تعلق على ذلك أيضا من فضلك؟

الرئيس: نعم. لا أعتقد أن الخطب التي ألقيت في البرلمان الألماني الأسبوع الماضي ، أو الخطب التي تلت المعاهدة الفرنسية الألمانية ، تشير بالتأكيد إلى أن الألمان شعروا أنه يمكن ضمان أمنهم دون وجود الولايات المتحدة. إذا شعروا بذلك ، فإن هدفنا من التواجد في أوروبا سينتهي ، وبالطبع ، سنريد سحب قواتنا. لكن طالما أن أوروبا الغربية لا تشعر بأن أمنها يمكن ضمانه بدون وجود الولايات المتحدة ، فإن الولايات المتحدة ستبقى ، ونأمل أن نكون قادرين على التعاون في الأمور الأخرى. سيتعين علينا أن ننتظر ونرى. نحن نحاول تطوير وسائل لتقليص خسائرنا من الدولار. كما قلت ، قبل عام كانت 3 مليارات دولار سنويًا ، خسائر ميزان مدفوعاتنا ، بسبب التزاماتنا الأمنية في الخارج. نحن نحاول قطعهم. لكننا سنعلن ذلك إذا أردنا الدخول في خطة مثل التي اقترحتها.

سؤال: سيادة الرئيس ، هل يمكنك إخبارنا ، مرة أخرى ، فيما يتعلق بالضرائب ، هل أنت راضٍ عن الدعم الذي حصلت عليه من مجتمع الأعمال بشأن فاتورة الضرائب ، حتى الآن؟

الرئيس: حسنًا ، كما تعلم ، تريد غرفة التجارة خفضًا ضريبيًا ، لكنهم يريدون ذلك في مناطق الدخل المرتفع ، بالإضافة إلى أنهم يعارضون الإصلاحات التي اقترحناها ، لأن بعضها يزيل الثغرات مما يعني ، بالطبع ، يتعين على الآخرين الدفع. لكنني أعتقد على الأقل أنهم يدعمون خفضًا ضريبيًا. أعتقد أنه من خلال لجنة الطرق والوسائل ، سنحصل على فاتورة لتخفيض الضرائب والتي ستوفر توافقًا في الآراء. ربما لن تكون الفاتورة التي أرسلناها ، لكنني أعتقد أنها ستكون فاتورة جيدة. أعتقد أنه كلما نظر الناس إلى البديل ، أعتقد أنه كلما حصلنا على دعم عام.

سؤال: سيدي الرئيس ، بالعودة إلى موضوع القوات الأمريكية في أوروبا ، أزال البنتاغون يومي الإثنين والثلاثاء قصصًا عن وجود خطط لسحب بعض القوات الأمريكية من أوروبا. وأعلنت يوم الأربعاء أنه تم بالفعل سحب 15 ألف شخص. ما أود أن أعرفه ، سيدي ، هو لماذا تم هذا الانسحاب سراً ، وأيضاً إذا كان بإمكانك التوسع في بعض خططك فيما يتعلق بشكل القوات الأمريكية في أوروبا.

الرئيس: حسنًا ، حسب أفضل ما لدي - لست على دراية بالأحداث التي وصفتها. لم يكن المقصود أن تكون سرية. لقد كانت مستمرة منذ عدة أشهر. إنه انخفاض في عدد القوات اللوجستية هناك ، لا سيما تلك التي تم تكوينها خلال صيف عام 1951 ، بعد اجتماع فيينا. لكننا لم نقلل على الإطلاق عدد قواتنا القتالية. كما قلت ، لدى الولايات المتحدة ستة فرق مع أفضل المعدات الداعمة لأي من الفرق على الجبهة الغربية ، وفقًا لدراسات الناتو. إن قواتنا أكثر تجهيزًا للقتال ، ويمكنها القتال بشكل أسرع بمعدات أفضل لفترة أطول من أي قوات أخرى على الجبهة الغربية. سوف يستمرون - وسيظل هذا صحيحًا. بعض البلدان - فرنسا لديها قسم ونصف فقط في ألمانيا الغربية ، وهي قريبة جدًا من الحدود الفرنسية.

نحن في طريقنا إلى الأمام ، ويمكننا القتال لعدد لا بأس به من الأيام. لذلك نحن نحافظ على قوتنا في أوروبا الغربية. الحقيقة هي أننا أقوى مما كنا عليه قبل عام. لم يكن القصد منه بأي شكل من الأشكال أن يكون انسحابا خاصا ، وهو أمر مستحيل.

سؤال: السيد الرئيس ، تحدثت عن الأخطار في مجالات أخرى. هل تفكر في تطور الأخطار في جنوب شرق آسيا نتيجة لتشكيل ماليزيا المقترح؟ هذه بريطانيا تتخلى عن علاقاتها الاستعمارية.

الرئيس: هذا صحيح. لقد دعمنا اتحاد الملايو الكونفدرالي ولا يزال تحت ضغط من عدة مناطق. لكني آمل أن تحافظ على نفسها ، لأنها أفضل أمل للأمن لهذا الجزء الحيوي للغاية من العالم.

(ميريمان سميث ، يو بي آي): شكرًا لك ، سيادة الرئيس.

List of site sources >>>


شاهد الفيديو: شاهد كيف تعيش زوجات أمراء وحكام العرب حياه فارهة لا تصدق إلا في حكايات ألف ليلة وليلة!! لكم (ديسمبر 2021).