بودكاست التاريخ

جاك السفاح يضرب "السيرة الذاتية" على الرفوف

جاك السفاح يضرب

جاءت المخطوطة التي ألهمت الكتاب الجديد ، المطبوعة على صفحات صفراء بغلاف مصنوع يدويًا ، من مصدر غير متوقع: سيدني جورج هولم بومان ، المؤلف والرسام البريطاني الذي ابتكر سلسلة "Toytown" الإذاعية للأطفال. كتب بيمان في مقدمة أن أحد معارفه ذو الأرجل الواحدة يدعى جيمس كارناك ، والذي وصفه بأنه يمتلك "سلسلة من الفكاهة الساخرة والمروعة" ، ورثه الوثيقة في عشرينيات القرن الماضي وطلب نشرها بعد وفاته. ادعى بيمان أيضًا أنه حذف بعض المقاطع "المثيرة للاشمئزاز" من النص الأصلي وأعرب عن رأيه الشخصي بأن كارناك كان بالفعل جاك السفاح.

هل كتب بيمان بنفسه السيرة الذاتية المزعومة ، مستخدمًا اتفاقية أدبية عمرها قرون يقدم فيها كاتب مذكرات خيالية كوثيقة تم العثور عليها؟ من الصعب تصديق أن الرجل الذي اشتهر بشخصيته Larry the Lamb سيعيد بناء مسرح الجريمة المروعة في أوقات فراغه. قال آلان هيكن ، مالك راديو مونتاكوت التلفزيوني ومتحف الألعاب في سومرست بإنجلترا: "كان إنتاج بيمان مخصصًا للأطفال فقط ، وكان من الممكن أن يكون هذا خروجًا كبيرًا عما اشتهر به". في عام 2008 ، حصل المتحف على مخطوطة كارناك جنبًا إلى جنب مع مجموعة من الأعمال الفنية والصور والكتب التي كان يملكها بيمان ، الذي توفي في عام 1932. كما أشار خبير ريبر بول بيرج ، الذي كتب تحليلًا للمخطوطة التي تظهر في النسخة المنشورة ، إلى أن "السيرة الذاتية" تتناقض بشكل حاد مع بقية أعمال بيمان. فشلت الأبحاث الأرشيفية في الكشف عن دليل على وجود جيمس كارناك الذي يناسب وصف بيمان ، ومع ذلك ، مما يشير إلى أن المؤلف اختار اسمًا مستعارًا لإخفاء هويته الحقيقية.

قال بيرج إن المذكرات المفترضة لن تقربنا على الأرجح من حل قضية جاك السفاح الشائنة ، والتي أصبحت باردة منذ أكثر من قرن مضى. ومع ذلك ، فإن بعض جوانب الكتاب ، بما في ذلك معرفة المؤلف الوثيقة بجغرافية وايت تشابل لعام 1888 ، تشير إلى أنه قد يكون هناك المزيد من القصة ، على حد قوله. قال بيرج: "المخطوطة خيال ، لكن السؤال هو ما إذا كان هناك جوهر واقعي أم لا - أي اعتراف حقيقي في جوهرها". وعلق هيكن قائلاً: "كل من كتب المخطوطة لديه معرفة لا يبدو أنها مشتقة من الصحف أو غيرها من المطبوعات في وقت كتابتها".

نفى عالم النفس الشرعي ريتشارد والتر أي رابط بين نص كارناك و Ripper الحقيقي ، مؤكدا أن القتلة المتسلسلين لن يوثقوا جرائمهم للأجيال القادمة بطريقة درامية. قال: "لا يمكن للمرء أن يتوقع من سادي ، كما كان جاك السفاح ، أن يكشف عن نفسه". "إنهم مهتمون بخلق أسطورة أكبر مما هم عليه. لن يسلموا ببساطة كتابًا كهذا إلى شخص ربما يستغله ". وأضاف والتر أنه على الرغم من أنه لم ير سوى أجزاء من المخطوطة ، يبدو أنها تفتقر إلى "إيقاع العنف" النموذجي للقتلة المتسلسلين. كما أشار إلى التقليد القديم المتمثل في انتحال شخصية القاتل سيئ السمعة ، والذي بدأ بمئات الرسائل - جميعها تعتبر خدعة تقريبًا - تم إرسالها إلى سكوتلاند يارد ووقعت على "جاك السفاح" أثناء وبعد هيجانه المميت.

حتى لو افترضنا أن جيمس كارناك ، أياً كان ، لا ينبغي إضافته إلى قائمة المشتبه بهم المقترحة المتزايدة ، فإن لكتابه مكانة خاصة في تاريخ رواية جاك السفاح ، والتي تُعرف أحيانًا باسم ريبيراتور. ظهرت العديد من الروايات والقصص المستندة إلى جرائم القتل في وايت تشابل في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ، وهو الوقت الذي كان فيه علم النفس وراء جرائم مثل جاك السفاح غير مفهوم جيدًا. في ذلك الوقت ، كان الكتاب يميلون إلى تقديم أسباب للسلوك الذهاني العنيف لأبطالهم ، وهو أمر لا يفعله كارناك بشكل واضح. أوضح بيرج أن "المخطوطة مهمة كقطعة مبكرة من رواية ريبر والخيال الإجرامي ، بقدر ما هي مثال نادر لقصة مكتوبة من وجهة نظر الشرير". "كخيال Ripper ، إنه أمر غير معتاد لأنه لا يحاول تقديم أي تخفيف حقيقي أو ، بشكل كبير ، دافع. في الواقع ، إنه حديث للغاية في مفهومه عن القاتل المتسلسل كشخص يقتل لأنه يحب ذلك ، والذي يمكن اعتباره مؤشرًا لوجود جوهر واقعي حقيقي ".

متوفر الآن من Bantam Press ، من المؤكد أن "السيرة الذاتية لـ Jack the Ripper" ستلفت الانتباه من Ripperologists وعشاق خيال الجريمة على حد سواء. قال هيكن ، متذكراً اكتشافه للمخطوطة ، "لم أستطع تركها وقراءة الوثيقة بأكملها في ليلة واحدة. لقد جعل الشعر الموجود على مؤخرة رقبتي يقف على نهايته وصعقني بشدة. كنت أعرف أنني اكتشفت شيئًا مذهلاً ". سيتم عرض الوثيقة الأصلية في وقت لاحق من هذا العام في متحف مونتاكوت ، حيث ستكون إضافة رائعة إلى مجموعة تتكون بشكل كبير من الدمى والدمى والألعاب وأجهزة التلفزيون القديمة.


مقدمة إلى لغز جاك السفاح

قام شخص ما في لندن بقتل وتشويه عدد من البغايا خلال خريف عام 1888 ، دخلت الصحافة في حالة جنون ، ووجه السياسيون أصابع الاتهام لبعضهم البعض ، وقام المحتالون بتلويث التحقيق ، وتم تعليق أحد الألقاب العديدة: Jack the Ripper. بعد أكثر من قرن من الزمان ، لم يتم إثبات هوية جاك بالكامل مطلقًا (لا يوجد حتى مشتبه به رئيسي) ، ولا تزال معظم جوانب القضية محل نقاش ، والسارق هو بعبع ثقافي سيئ السمعة.


التاريخ الكامل لجاك السفاح | الفصل 9 من 35

جاك السفاح ! قليل من الأسماء في التاريخ يمكن التعرف عليها على الفور. لا يزال عدد أقل من يستحضر مثل هذه الصور المفعمة بالحيوية: ساحات وأزقة مزعجة ، وسيارات أجرة هانسوم وأضواء غاز ، وضباب يحوم ، وعاهرات تزينهن أجواء روعة ، وصيحات صاخبة من بائعي الصحف - "وايت تشابل! جريمة قتل فظيعة أخرى! تشويه! - وموت قاسي صامت ، تم تجسيده في صورة يكتنفها الرأس لرجل الليل مجهول الوجه ، مسلح بسكين طويل ويحمل حقيبة جلادستون سوداء.

أصبح القاتل الفيكتوري الذي قتل حفنة من النساء في إيست إند بلندن رمزًا عالميًا للإرهاب ، واحتفلت شهرته في القصة والأغنية ، على المسرح والسينما ، في الفن والأوبرا ، روايت قصته بلغات متنوعة مثل الإنجليزية والروسية والإسبانية والسويدية والألمانية واليابانية. قال روبرت بلوخ ، المؤلف الأمريكي لـ Psycho ، أن Jack the Ripper ينتمي إلى العالم بالتأكيد مثل شكسبير. إنها ليست مبالغة لا داعي لها.

لماذا افتتاننا الدائم بعلبة الكسارة؟ بعد كل شيء ، بقدر ما كانت جرائمه مأساوية وشنيعة بلا شك ، فهي ليست بأي حال فريدة من نوعها أو حتى مذهلة في سلسلة جرائم القتل المتسلسلة المطولة. كان الضحايا قليلون نسبيًا. لقد تم استخلاصهم من فئة صغيرة واحدة فقط من السكان. وقد قُتلوا في منطقة أقل من ميل مربع واحد.

صحيح أن لهم مكانتهم في التاريخ. في عام 1888 أحرجوا الإدارة المحافظة الثانية للورد سالزبوري ، وساهموا في استقالة السير تشارلز وارين ، مفوض شرطة العاصمة ، ومن خلال تسليط الضوء على الظروف المعيشية للفقراء ، افتتحوا فترة وجيزة من إعادة التطوير في سبيتالفيلدز ، في قلب المدينة. منطقة القتل.

الأهم من ذلك في يومنا هذا ، ربما ، بشر الخارق بظهور القاتل المتسلسل الجنسي الحديث. لم يكن أول مجرم من هذا القبيل. لكنه كان أول من يحظى بسمعة دولية وأول من أحرق مشكلة القاتل العشوائي في وعي الشرطة والشعب.

شعر معاصرو The Ripper بالحيرة بسبب عدم وجود دافع تقليدي ، سواء أكان مكسبًا أم غيرة أم انتقامًا ، في جرائمه. بحثًا عن تفسير ، تحول البعض إلى الماضي البعيد. "من المستحيل حساب ذلك. . . علق أحدهم على هذه الأعمال الدموية الثائرة ، "أن العقل يتحول بشكل غريزي إلى نظرية ما عن القوة الغامضة ، وأن أساطير العصور المظلمة تبرز قبل الخيال. الغول ، مصاصو الدماء ، مصاصو الدماء ، وكل المجموعة المروعة من الخرافات التي تراكمت على مر القرون تتشكل ، وتسيطر على الخيال المثير. ' عصر صناعي جديد ، لمحات المستقبل. "لنفترض أننا أمسكنا بقاتل وايت تشابل ،" تساءل الجارديان الجنوبي ، "لا يمكننا ، قبل تسليمه إلى الجلاد أو السلطات في برودمور ، بذل جهد لائق حقًا لاكتشاف أسلافه ، وأبوه ، لتعقب كل خطوة في حياته المهنية ، كل غريزة وراثية ، كل ذوق مكتسب ، كل زلة أخلاقية ، كل خصوصية عقلية؟ من المؤكد أن الوقت قد حان لمثل هذا الجهد. نحن وجهاً لوجه مع بعض المنتجات الغامضة والمروعة للحضارة الحديثة. "1

أولئك الذين اصطادوا السفاح اعتقدوا أيضًا أنهم يواجهون ظاهرة جديدة ومخيفة. قال وارن لهنري ماثيوز ، وزير الداخلية ، في ذروة الذعر: "إنني أعتبر سلسلة جرائم القتل هذه فريدة من نوعها في تاريخ بلدنا". وافق جورج لوسك ، رئيس لجنة اليقظة التي تم تشكيلها لمساعدة الشرطة. وأكد لوزارة الداخلية أن "سلسلة جرائم القتل الحالية فريدة تمامًا في سجلات الجريمة. . . وفشلت جميع وسائل الكشف العادية. "2

لكن لا شيء من هذا يفسر استمرار سيطرة السفاح على الخيال الشعبي ، وهو أقوى إرث له في العالم. قد يعتقد البعض أن أولئك الذين يقرؤون أو يكتبون عن جرائم القتل هم كارهون للنساء. أنا لست كاره للنساء. ولا أعرف شخصيًا أي طالب جاد في هذه القضية. يجب أن يكون واضحًا من النظرة الخاطفة إلى الأدبيات ، علاوة على ذلك ، أن ما يثير إعجاب الناس حقًا حول القصة هو السؤال عن هوية القاتل. بعد سلسلة من جرائم القتل المروعة ، اختفى جاك السفاح ، كما لو كان "من خلال باب سحري في الأرض" كما قال المعاصر ، وترك وراءه لغزًا لا يمكن اختراقه مثل الضباب الذي يشكل جزءًا من أسطورته. لقد تركنا ، باختصار ، مع "whodunnit" الكلاسيكي.

هذا هو الذي يكمن في جذور افتتاننا الدائم بالقضية. الألغاز الجيدة تصبح مهووسة. قبل قرن من الزمان ، أنفق بيرسيفال لويل ثروة في بناء مرصد لويل في أريزونا على وجه التحديد للعثور على قنوات المريخ. في الستينيات من القرن الماضي ، تخلى تيم دينسديل ، صياد الوحوش غير العادي ، عن حياته المهنية كمهندس طيران للبحث في مياه بحيرة لوخ نيس. وبدافع من دوافع مماثلة لا تقاوم لمعرفة الحقيقة ، لا يزال المحققون الهواة في ثلاث قارات على الأقل يبحثون عن دليل نهائي على هوية جاك السفاح.

منذ عام 1891 ، عندما ماتت آخر ضحية منسوبة إلى السفاح ، كان لدينا جبل متزايد من الكتب وفوضى من النظريات. بالنظر إلى حجم هذا الجبل والنهاية الدرامية للعديد من العناوين التي تشكله - الحل النهائي ، الحل الغامض ، وما إلى ذلك - قد يسأل القارئ العام جيدًا: هل هناك أي شيء جديد يمكن قوله عن Jack the Ripper؟ من المدهش أن الإجابة هي بالتأكيد "نعم"! لأن الحقيقة هي أن القصة التقليدية لجرائم القتل ، كما تم تناقلها إلينا في هذه الكتب ، تم تصويرها بالأخطاء والمفاهيم الخاطئة وأنه ، مع استثناءات قليلة جدًا ، أخذنا مؤلفوها ، ليس نحو الحقيقة ، ولكن بعيدًا عنها .

الموضوع برمته هو الآن حقل ألغام لمن هم غير واعين. حتى خبراء الجريمة الحقيقيون يغامرون بذلك على مسؤوليتهم. "لن تخبرنا أي كتب جديدة بأي شيء أكثر مما نعرفه بالفعل". كان هذا هو الادعاء الواثق لبريان مارينر ، بمراجعة قضية السفاح في كتابه القيم ، قرن من القتلة الجنسيين. لسوء الحظ ، فإن رواية مارينر عن جرائم القتل ، باختصار ، تستمر في تكرار عدد من الكاذبات القديمة. 3 وحيثما يتعثر مؤلف مثل هذا ، فإن المرء يميل إلى تحذير القارئ العام ، ويقترب من الرف المتأين من كتب Ripper للحصول على معلومات يمكن الاعتماد عليها ، بهذه الكلمات الشهيرة من دانتي: "تخلوا عن الأمل ، أيها الذين يدخلون هنا!"

هناك عدة أسباب للحالة المؤسفة لدراسات Ripper.

كان أحدهما هو ميل الكتاب إلى استخلاص الجزء الأكبر من مصدرهم الأساسي من تقارير الصحف ومن ذكريات ضباط الشرطة وغيرهم لاحقًا. لا ينبغي أن تكون هذه الممارسة قد نجت من السبعينيات ، عندما تم فتح سجلات الشرطة ووزارة الداخلية في قضية Ripper للجمهور لأول مرة ، لكنها استمرت بسبب إمكانية الوصول النسبية للصحف والمذكرات. كل مكتبة كبيرة لها ملف ميكروفيلم خلفي خاص بها من صحيفة The Times ، والمذكرات المنشورة متاحة بسهولة من خلال خدمات الإعارة بين المكتبات. لسوء الحظ ، كمصادر للمعلومات الواقعية حول الجرائم وتحقيقات الشرطة ، فهي ببساطة غير موثوقة.

في وقت Jack the Ripper ، لم تكن سياسة إدارة البحث الجنائي هي الكشف للصحافة عن تفاصيل الجرائم التي لم يتم حلها أو استفساراتهم المتعلقة بها. ولم يُسمح حتى للصحفيين بدخول الأماكن التي ارتكبت فيها مثل هذه الجريمة. بطبيعة الحال ، لقد استاءوا من ذلك. "تلاحظ سلطات الشرطة تحفظًا أصبح على ما يبدو الآن منهجيًا ، ويتم الحصول على أي معلومات يتم الحصول عليها على الرغم منها". "بغض النظر عما يعرفونه كثيرًا أو قليلاً ، فإن الشرطة تكرس نفسها بقوة لمهمة منع الآخرين من معرفة أي شيء" ، أثار غضب شخص آخر. 4

سيتم مناقشة الغرض من احتياطات الشرطة لاحقًا. كان الهدف في المقام الأول هو منع تحذير الأشرار بشأن ما تعرفه إدارة البحث الجنائي وما يمكن أن تفعله. لكن في الوقت الحالي ، لا يهمنا الأساس المنطقي وراء السياسة بقدر اهتمامنا بتأثيرات تطبيقها على الصحفيين. لقد وضعهم في مأزق مستحيل. لأنهم واجهوا في ذروة رعب الخارق صخبًا جماهيريًا هائلاً للحصول على معلومات وكان لديهم القليل من الوسائل المشروعة لإرضائها.

كان جمع الأخبار في ذلك الوقت عملاً محبطًا بشكل خاص. في بعض الأحيان ، من خلال متابعة المحققين أو التسكع حول مراكز الشرطة ، كان الصحفيون قادرين على تحديد ومقابلة الشهود المهمين. سيكون لدينا سبب لشكرهم عندما نلتقي بإسرائيل شوارتز وجورج هاتشينسون. ولكن في كثير من الأحيان كانت التقارير الصحفية تُجمع من الإشاعات والشائعات والقيل والقال ، ويتم التقاطها في زوايا الشوارع وفي الحانات أو دور المساكن.

يبدو أنه لم يكن هناك نقص في المخبرين. وجد مراسل ستار ، الذي يحقق في جريمة قتل محكمة ميلر في نوفمبر 1888 ، أن السكان المحليين يستمتعون بأهميتهم الجديدة ، حريصين على إرضاءه ومستعدون لإعطائه "مائة قصة ظرفية للغاية" ، والتي أثبت معظمها ، عند الاستفسار " خالية تماما من الحقيقة ". حتى الحكايات الحقيقية قد تنتقل من فم إلى فم حتى تصبح غير معروفة. كانت سارة لويس ، التي مكثت في محكمة ميلر في الليلة القاتلة ، قد سمعت صرخة "جريمة قتل!" بحلول الوقت الذي وصل فيه رجل النجمة إلى مسرح الجريمة كانت قصتها تدور و "كانت نصف دزينة من النساء يتاجرن إنها تجربة شخصية خاصة بهم '، وهو ظرف قد يفسر سبب نسب قصة سارة أحيانًا ، بأشكال منحرفة ، إلى السيدة كينيدي في الصحافة. 5

حتما كان الكثير من التغطية الصحفية من الخيال. حتما ، كانت الصحافة سعيدة بإلقاء اللوم على الشرطة. "لقد اضطررنا في طبعاتنا الأخيرة من الأمس ،" لاحظ النجم بعد جريمة قتل شارع هانبري ، "لنتناقض مع العديد من التقارير التي وجدت قبولًا لأعمدتنا ولجميع معاصرينا في وقت سابق من اليوم. لهذا السبب كان اللوم على المراوغات اللامتناهية للشرطة ".6 لكن الصحفيين أنفسهم ، المصممين على استغلال التدفقات المذهلة على الصحف بعد كل جريمة قتل ، كانوا أكثر استعدادًا في العادة لاختراع نسخة خاصة بهم.

ربما كانت الخرافة الأكثر أهمية التي خلقتها الصحافة هي Fairy Fay.

ظهر الأثر الأول لها في ورقة شعرية عريضة ، خطوط على المأساة الرهيبة في وايت تشابل ، طُبعت في بداية سبتمبر 1888. يشير هذا بشكل غامض إلى ضحية مبكرة للقاتل لم تذكر اسمها ، قُتلت "قبل اثني عشر شهرًا" ، أي في عام 1887 ومع ذلك ، كانت الديلي تلغراف هي التي جعلت الكرة تتدحرج حقًا. وذكرت في عددها الصادر في 10 و 11 سبتمبر 1888 أن الضحية الأولى لقاتل وايت تشابل قُتلت بالقرب من شارعي أوزبورن ووينتوورث في عيد الميلاد عام 1887. ودُفعت عصا أو أداة حديدية في جسدها. لم يتم التعرف عليها من قبل. تكررت القصة مرارًا وتكرارًا - في الصحف والجرائد ، في سؤال برلماني صدر في نوفمبر 1888 ، وفي مذكرات الدكتور إل فوربس وينسلو المقروءة على نطاق واسع ، ذكريات الأربعين عامًا ، التي نُشرت في عام 1910. تيرينس روبرتسون ، كتب لأخبار رينولد في عام 1950 ، مطرز الحكاية أكثر. أعطى المرأة المجهولة اسمًا - Fairy Fay - وقال إنها قُتلت في ليلة الملاكمة 1887 ، عندما كانت تأخذ طريقًا قصيرًا إلى المنزل من حانة في ميدان ميتري.

لم يحدث مثل هذا الحدث. لا توجد إشارة إليه في سجلات الشرطة. لا يمكن العثور على أي ذكر لها في الصحافة المحلية أو الوطنية لشهر ديسمبر 1887 أو يناير 1888. والبحث عن الوفيات المسجلة في منزل سانت كاترين يكشف عن عدم وجود امرأة اسمها فاي أو أي شيء من هذا القبيل قُتل في وايت تشابل خلال الفترة ذات الصلة. ليس هناك شك في أن قصة تلغراف كانت بمثابة ذكرى مشوشة لمقتل إيما سميث المعروف في ربيع عام 1888. هوجمت إيما في شارع أوزبورن ودُفعت بها أداة حادة ، ربما عصا ، بوحشية. توفيت في اليوم التالي في مستشفى لندن. من الواضح أن كاتب التلغراف استدعى هذه الحادثة بطريقة مضطربة للغاية. تذكر ، على سبيل المثال ، أن ذلك حدث في يوم عطلة رسمية واختار عيد الميلاد عام 1887. التاريخ الصحيح كان ليلة عيد الفصح ، 2–3 أبريل 1888. 7

لا يزال الكتاب اليوم يسردون بانتظام كل من Fairy Fay و Emma Smith كضحايا محتملين لجاك السفاح. لكن Fairy Fay هي شبح ، ولدت من صحافة قذرة في عام 1888.

لا يمكن معالجة أوجه القصور في ملفات الصحف من الأدلة التي تذكرنا ، سواء كانت مذكرات رجال شرطة متقاعدين أو مقابلات مع سكان إيست إند المسنين. هذه المصادر ، على الرغم من سهولة الوصول إليها في كثير من الأحيان ، لديها مشاكل خاصة بها.

بمرور الوقت تتدهور ذكرياتنا بشكل أكثر عمقًا مما يدركه العديد من الأشخاص عديمي الخبرة في استخدام الأدلة التاريخية ، ويتم الخلط بين الذكريات المسجلة بعد فترة طويلة من الحدث بشكل مميز في التسلسل الزمني والتفاصيل. هناك ميل إنساني للغاية ، أيضًا ، بالنسبة لنا لـ "تحسين" ذاكرتنا ، أو صنع قصة أفضل ، أو شرح أخطاء الماضي ، أو لمجرد المطالبة بأنفسنا بدور أكثر إثارة للإعجاب في الأعمال الدرامية الماضية مما فعلناه في الحياة. .

في عام 1959 ، كان بإمكان رايت البالغ من العمر تسعين عامًا أن يظهر للمذيع دان فارسون المكان الذي وقعت فيه إحدى جرائم القتل في باكز رو.أوضح أنه كان يعيش في باكز رو عندما كان صبيًا ، وكان هو الذي غسل الدم من الرصيف. تكشف السجلات المعاصرة أنه كان هناك ، في الواقع ، القليل جدًا من الدماء وأن ما تم غسله من قبل ابن إيما جرين ، الذي كان يعيش بالقرب من موقع القتل.

في وقت القتل ، أخبر بائع خضار يُدعى ماثيو باكر الشرطة أنه في الليلة التي قُتلت فيها ليز سترايد في شارع بيرنر ، باع العنب لقاتلها. بعد أكثر من سبعين عامًا ، تذكرت آني تابر المسنة القصة وأعادت سردها لتوم كولين. أصرت ، مع ذلك ، على أنها عندما كانت فتاة في التاسعة من عمرها ، باعت العنب إلى جاك السفاح ، وبالطبع ، كانت تتذكره تمامًا. قالت: "سأخبرك كيف كان يبدو واثقًا كما كان يوم الجمعة". لكن قاتلها كان خيالًا ، متنكرًا في لحية سوداء مدببة ومرتديًا معطفًا قصيرًا وسراويل مخططة.

على مستوى أكثر تعالى ، قدم السير روبرت أندرسون ، رئيس إدارة البحث الجنائي في عام 1888 ، اقتراحًا غير معقول في مذكراته بأن سياسته في سحب حماية الشرطة من البغايا دفعتهن إلى الخروج من الشوارع وبالتالي وضع حدًا لجرائم القتل في الشوارع في سلسلة Ripper. غير صحيح. تظهر الأدلة المعاصرة أن السياسة لم تنفذ قط ولا يمكن أن تنجح.

في إنتاج الذكريات ، هناك أيضًا ميل لأن تتلوث ذكرياتنا بالقصص والتأثيرات اللاحقة. ومن الأمثلة على ذلك ماري كوكس. عاشت السيدة كوكس في محكمة ميلر في عام 1888. كانت تعرف ماري جين كيلي ، التي تعتبر عادة الضحية الأخيرة للقذف ، وقد رأتها مع رجل قبل ساعات فقط من مقتلها. بعد سنوات عديدة ، أجرى دان فارسون مقابلة مع ابنة أخت السيدة كوكس في منزلها قبالة طريق هاكني. وفقًا لقصة ابنة أختها ، تذكرت السيدة كوكس الرجل باعتباره رجل نبيل ، ومظهر أنيق: "لقد كان رجلاً جميل المظهر ، وكان يرتدي معطفاً مع قبعة عالية الرأس. . . وحقيبة جلادستون. "الآن هذا يشبه إلى حد بعيد الشرير الكلاسيكي في الميلودراما الفيكتورية. وبحلول ذلك الوقت ، كان هذا هو بالضبط ما فكرت فيه إيست إندرز في جاك السفاح. لكنها قطعتان بعيدًا عن الرجل الذي رأته السيدة كوكس حقًا ، الرجل الذي وصفته أمام المحققين وفي التحقيق في عام 1888. ثم تحدثت عن رجل قصير ، شجاع ، رجل ذو شارب جزرة ووجه ملطخ ، رجل يرتدون ملابس رثة ويحملون فقط ربع جالون من البيرة. 8

"أستطيع أن أتذكرها الآن كما لو كانت بالأمس." مثل هذه الاحتجاجات شائعة بما فيه الكفاية في روايات تذكرنا. أحث قرائي على ألا ينخدعوا. بدلاً من ذلك ، خذ بعين الاعتبار كلمات جون ستيل: "ذكريات الرجال هي خيط أضعف من أن يتم تعليق التاريخ منه".

للأسف ، فإن المعلومات المضللة التي يتم نشرها في الكتب اليوم ليست مجرد نتاج الاعتماد على مصادر غير جديرة بالثقة. فبقدر ما يتعلق الأمر بمعظم علماء السفاحين ، فإن الحقيقة تأتي في المرتبة الثانية بعد بيع نظرية الحيوانات الأليفة حول هوية القاتل. هذا يعني أن الأدلة التي تتعارض مع النظرية قد يتم قمعها أو إفسادها ، وأن الخيال غالبًا ما يتم تزييفه على أنه حقيقة ، وأن الأدلة الداعمة للنظرية أحيانًا يتم اختراعها بالكامل. هناك تاريخ طويل من عدم الأمانة والاحتيال في أبحاث Ripper.

لقد كان لدينا بعض قصص الديك والثور البارزة في السنوات الأخيرة.

سيتذكر العديد من القراء أكثر الكتب مبيعًا لستيفن نايت ، جاك السفاح: الحل النهائي ، الذي نُشر في عام 1976. في قصة نايت المعقدة ، تشهد ماري جين كيلي الزواج السري للأمير ألبرت فيكتور ، حفيد الملكة فيكتوريا ووريثها المفترض على العرش ، إلى متجر - اتصلت بمساعدة آني إليزابيث كروك ، ثم فرق مع مجموعة من عاهرات إيست إند لابتزاز الحكومة. سالزبوري ، رئيس الوزراء ، منزعج. آني كروك كاثوليكية. وتنتشر المشاعر المعادية للكاثوليكية بين عامة السكان. لذلك إذا تبين أن الأمير قد اتخذ عروسًا كاثوليكية ، فقد يتعرض مستقبل النظام الملكي نفسه للخطر! دون مزيد من اللغط ، قام سالزبوري بتسليم المشكلة إلى السير ويليام نور ، الطبيب العادي للملكة ، ونورس ، بمساعدة والتر سيكرت ، الفنان ، وجون نيتلي ، المدرب الشرير ، يتعقبون على الفور ويقطعون المبتزين.

وقد تم الكشف عن الأكاذيب والسخافات في هذا الغزل في العديد من الكتب ولا داعي لتكرارها هنا. حتى جوزيف سيكرت ، الذي أخبر نايت القصة في المقام الأول ، ندد بجزء جاك السفاح منها "خدعة. . . أكذوبة هائلة في عام 1978. ما يثير القلق بشأن الحلقة بأكملها ، مع ذلك ، هو موقف ستيفن نايت نفسه. من المعروف الآن أن بحثه قد كشف عن أدلة تثبت أن القصة كانت غير صحيحة. ومع ذلك فقد اختار قمعها بلا خجل.

في وقت لاحق ، تراجع جوزيف سيكرت عن اعترافه وقدم مزيدًا من المواد إلى ملفين فيركلاف ، الذي استخدمها في كتابه The Ripper and the Royals. تضمنت ثلاث مذكرات يُفترض أنها كتبها المفتش فريدريك جورج أبيرلين بين عامي 1892 و 1915 وأعطاها إلى والتر سيكرت في عام 1928. أبيرلين معروف جيدًا لطلاب قضية السفاح. في عام 1888 نسق مطاردة القاتل في وايت تشابل وتوفي في بورنماوث عام 1929. لا أعرف ما إذا كانت اليوميات قد خضعت لفحص شرعي مختص. أنا أعلم أنهم ليسوا فاتورة حقيقية. تتعارض اليوميات ، التي تدين مجموعة من الشخصيات العامة ، بما في ذلك اللورد راندولف تشرشل ، والسير ويليام جل ، وجيمس ك.ستيفن ، مدرس الأمير ألبرت فيكتور في كامبريدج ، مع آراء Abberline المعروفة حول هوية Jack the Ripper. على إحدى الصفحات ، التي أعيد إنتاجها بواسطة Fairclough ، تم كتابة اسم المحقق بشكل غير صحيح "G. Abberline. '' أكثر من ذلك ، يبدو أن ملاحظات السيرة الذاتية لأربعة من ضحايا القتل ، والمدرجة في اليوميات ، من المفترض أن Abberline ، قد تم نقلها ، وأحيانًا كلمة تقريبًا ، من مقال بحثي نُشر في True Detective في عام 1989 ! 9

في هذا السياق ، يجب أن ننظر إلى "الاكتشاف" الأخير لمذكرات Jack the Ripper المزعومة.

هذا المستند عبارة عن مجلد باللونين الأسود والذهبي يحتوي على 63 صفحة مكتوبة بخط اليد. تحمل توقيع "جاك السفاح".

مالك اليوميات هو مايك باريت ، تاجر خردة معدنية لمرة واحدة يعيش في ليفربول. كان باريت هو من أحضر اليوميات إلى مكاتب روبرت كرو ليمتد ، وهي وكالة أدبية في لندن ، في أبريل 1992. كانت إمكاناتها التجارية واضحة. تم الاستيلاء على حقوق النشر من قبل شركة Smith Gryphon Ltd وفي 7 أكتوبر 1993 ، ضربت اليوميات أرفف الكتب وسط حريق من الضجيج. "7 أكتوبر 1993 ،" نشر الدعاية قبل الإطلاق ، "اليوم الذي سيتم فيه حل أعظم لغز جريمة قتل في العالم".

للأسف ، لم يتم حلها. والمذكرات مزيفة وقحة.

الفحص الجنائي للمفكرة غير حاسم حتى الآن. يبدو أنه ليس هناك شك في أن المجلد نفسه فيكتوري حقًا. هذا ، بالطبع ، لا يثبت شيئًا. تحتوي أرشيفات العائلة والأعمال على العديد من المذكرات ودفاتر الأستاذ ودفاتر الملاحظات المستخدمة والمستخدمة جزئيًا من العصر الفيكتوري. غالبًا ما يتم طرحها في السوق ويمكن شراؤها من أكشاك السوق ومن تجار الكتب الأثرية. بشكل ملحوظ ، أول 48 صفحة من مذكرات Ripper مفقودة ، على ما يبدو مقطوعة بسكين. تشير البقع المستطيلة على ورقة الذباب إلى أن المجلد استخدم في الأصل لتركيب الصور.

تم إجراء الاختبارات على الحبر. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه لا يوجد فرق كبير بين الحبر الفيكتوري الحديدي الأزرق والأسود والحبر الأزرق والأسود الدائم الحديث وأن الاختبارات الشاملة والمتنوعة ضرورية للتمييز بين الاثنين. على أي حال ، ليس من الصعب تقادم الحبر بشكل مصطنع. استخدم أماليا وروزا بانفيني ، مزورو مذكرات موسوليني في عام 1967 ، الحبر الحديث. ومع ذلك ، فقد خدعوا الخبراء من خلال خبز اليوميات على حرارة منخفضة في فرن المطبخ لمدة نصف ساعة ، وهي عملية أدت إلى تقادم الحبر تمامًا لدرجة أنه لم يكن هناك اختبار علمي قادر على تفكيكها. سيستمر تقييم مذكرات Ripper بلا شك. لكن اثنين على الأقل من كل ثلاثة خبراء أجروا بالفعل اختبارات على الحبر استنتجوا أنه متأخر عن العصر الفيكتوري.

لم يكن للمفكرة أصل قبل مايو 1991. يقول مايك باريت أنها أعطيت له في ذلك الوقت من قبل صديق ، طابعة متقاعدة تدعى توني ديفيروكس ، وأن Devereux رفض حساب تاريخها أو شرح كيف جاء به. توفي Devereux بعد بضعة أشهر. تصر عائلته على أنه لم يذكر يومياتهم أبدًا.

كل هذا يثير سؤالا حاسما. إذا كانت المذكرات حقيقية فأين كانت خلال القرن الماضي؟ لا أحد يعلم. تزعم أنها مذكرات جيمس مايبريك ، تاجر قطن ثري ، وتعرف مايبريك على أنه السفاح. سيكون مايبريك بالفعل مألوفًا لمحبى الجريمة الحقيقية. توفي في بيت باتليكورس في إيجبورث ، إحدى ضواحي ليفربول ، في مايو 1889 ، واتُهمت زوجته فلورنسا بتسميمه بالزرنيخ المستخرج من الذباب. أدينت فلورنسا وحُكم عليها بالإعدام لكن عقوبتها خُففت إلى عقوبة الأشغال الشاقة المؤبدة. أُطلق سراحها عام 1904 وتوفيت في الولايات المتحدة عام 1941. ولا يزال بيت باتليكورس قائمًا. وقد تم التكهن بأنه قد تم العثور على اليوميات تحت ألواح الأرضية أثناء إعادة الأسلاك الكهربائية في عام 1990 أو 1991. ولكن لا المالك الحالي للممتلكات ولا كهربائيين المعنيين لديهم أي معرفة بمثل هذا الاكتشاف.

المذكرات نفسها لا تحتوي على شيء يقنعني بأنها كتبها قاتل وايت تشابل. مثل معظم المشعوذين ، يقدم مؤلفه القليل من المعلومات الجوهرية للتحقق منها. ما يوجد نادرًا ما يكون مثيرًا للإعجاب.

يكرر كاتب اليوميات ، على سبيل المثال ، الأسطورة القائلة بأن القاتل ترك شقين بجسد آني تشابمان. لقد ارتكب العديد من الأخطاء في سرد ​​مقتل ماري كيلي في مسكنها في 13 Miller’s Court. قيل لنا أن أجزاء مختلفة من جسدها تناثرت "في جميع أنحاء الغرفة" ، وأن ثدييها المقطوعين وُضعا على طاولة بجانب السرير وأن القاتل أخذ مفتاح الغرفة معه. أيا من هذه العبارات صحيحة. إنها أخطاء نُشرت في الصحافة الفيكتورية وتكررت في الكتب مرات عديدة منذ ذلك الحين. لكن القاتل الحقيقي كان سيعرف أفضل. ادعاء كاتب اليوميات بأنه كتب رسالة "Jack the Ripper" الشهيرة والبطاقة البريدية المرسلة إلى Central News في عام 1888 لا تفعل شيئًا على مصداقيته. كما سأوضح في هذا الكتاب ، لا يوجد أي سبب مهما كان لافتراض أن هذه الاتصالات كتبها القاتل. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الكتابة اليدوية للرسالة والبطاقة البريدية لا تتطابق مع خط يوميات Maybrick.

من المفترض أن المخادع نصب على مايبريك لأن وفاته في عام 1889 ستفسر بدقة الوقف الغامض لجرائم السفاح. لكن من نواحٍ أخرى ، فهو خيار غير محتمل. تشير الأدلة المعاصرة إلى أن قاتل وايت تشابل كان رجلاً في العشرينات أو الثلاثينيات من عمره ، ورجل عاش في الطرف الشرقي من لندن وكان يمتلك درجة من المعرفة التشريحية. لا شيء من هذا يناسب مايبريك. كان تاجر قطن يبلغ من العمر خمسين عامًا وعاش في بيت Battlecrease في فترة جرائم القتل. نعم ، ربما قام بزيارات منتظمة إلى وايت تشابل ، لكن لا يوجد دليل على ذلك.

هناك صعوبة أخرى. إذا كان مايبريك هو من كتب اليوميات ، فلماذا لا يتوافق خط اليد في هذا المجلد مع تلك الموجودة في الأمثلة المعروفة ليده؟ لم تتمكن Sue Iremonger ، فاحصة خط اليد في الطب الشرعي ، من مطابقة اليوميات بخط اليد والتوقيع في وصية Maybrick أو مع التوقيع على شهادة زواجه. 10

يجب أن يكون واضحًا الآن أننا نتعامل مع خدعة شفافة. المصدر غير المقبول للمذكرات ، والصفحات الأولى المفقودة ، وعدم الدقة في الوقائع ، وعدم معقولية مايبريك كمشتبه به في السفاح - حتى بدون اختبارات الطب الشرعي ، تعلمنا ما يكفي لإعداد جرس كامل من أجراس الإنذار. لا تزال قراءة المذكرات في حيرة من أمري حول كيف يمكن لأي طالب ذكي ومستنير بقضية السفاح أن يأخذ الأمر على محمل الجد. كان هناك من هم على دراية بالموضوع ، رجال مثل نيك وارين وتوم كولين وميلفن هاريس ، الذين رأوا الخدعة من البداية. ومع ذلك ، فمن المدهش عدد الخبراء الذين تم خداعهم والسماح باستخدام أسمائهم في الأدبيات الترويجية. بقوا هناك ، محفوظين مثل الذباب في العنبر ، تحذيرات للرضا عن النفس والساذج.

بمجرد تسلل الأخطاء إلى الأدب تتكرر في كتاب بعد كتاب. هذا لأن Ripperologists قد اعتمدت دائمًا بشكل كبير ، وأحيانًا على وجه الحصر ، على عمل أسلافهم. وهكذا ، فإن تأكيدات الحقيقة ، مهما كانت خاطئة ، تنتقل عبر السنين دون اعتراض. يكفي مثال واحد.

لقد مر أكثر من خمسين عامًا منذ نشر فيلم Jack the Ripper: A New Theory للمخرج ويليام ستيوارت. قيل لنا في هذا العمل أن ماري كيلي كانت حاملاً في شهرها الثالث وقت مقتولها. 11 الآن ، لا يوجد سبب للاعتقاد بأي بيان غير مدعوم في ستيوارت. لقد كان روائيًا غير مبالٍ وكتابه هو من أسوأ كتاباته على الإطلاق حول هذا الموضوع. يتم الإبلاغ عن شهادة حتى التحقيق بشكل خاطئ. أحيانًا يخترع شهادة لشهود حقيقيين. أحيانًا يخترع الشهود بالإضافة إلى الشهادة! خاصة أن هذا التأكيد حول ماري كيلي مشتبه به. لأنه كان ادعاء ستيوارت أن الجرائم كانت من عمل قابلة وأن الحمل بين الضحايا كان من شأنه أن يمنح مصداقية لنظريته.

في عام 1959 ، تبع ستيوارت دونالد ماكورميك. إن هويته لـ Jack the Ripper هي دراسة واقعية ، لكن هل شكك ماكورميك في حكاية حمل ماري كيلي؟ ليس قليلا ، يكررها. علاوة على ذلك ، يدعي أنه يقتبس النتائج التي توصل إليها الدكتور جورج باجستر فيليبس ، جراح شرطة العاصمة ، أن ماري كانت "في المراحل الأولى من الحمل وأنها كانت بصحة جيدة ولا تعاني من أي مرض آخر باستثناء إدمان الكحول".

هذه التأكيدات الواثقة تبدو مقنعة. ليس من المستغرب أنهم وجدوا طريقهم إلى العديد من الكتب وما زالوا يتداولون حتى اليوم كحقيقة قاسية. لكنها مصنوعة بالكامل من الكتان. في عام 1987 ظهرت الملاحظات الأصلية بعد الوفاة والتي أثبتت أن ماري لم تكن حاملاً عندما ماتت. قبل سنوات من ذلك ، كان ينبغي طرح أسئلة واضحة. من أين جاء هؤلاء الكتاب بمعلوماتهم؟ وهل كانت هناك مصادر موثوقة لذلك؟

المصادر الأولية الخاطئة ، والبحوث غير النزيهة ، والتكرار الخجول للفولكلور المطبوع ، أبعدتنا كثيرًا عن حقيقة جاك السفاح. لا أرغب في الإيحاء بأنه لم تكن هناك كتب جديرة بالاهتمام حول هذا الموضوع وأقر بسعادة ديوني لهم. 13 لكن هذا المجال البحثي برمته قد تدهور إلى كتلة من الادعاءات المتضاربة وأصبح الآن مشهورًا على نطاق واسع وبسمعة طيبة.

في أوائل السبعينيات ، دفعت الاتهامات المتهورة ضد Ripperologists ضد الجميع ومتنوعة إلى رسم كاريكاتوري Bill Tidy. يُظهر شيرلوك هولمز ، مدعوماً من قبل اثنين من رجال الشرطة الراسخين وهو راكع أمام الملكة فيكتوريا الفزعة وغير المرحة بشكل واضح. يقول: `` لدي سبب للاعتقاد بأنك جاك السفاح. '' أرسلت الحقيقة إلى الصناعة مرة أخرى في عام 1988. بمراجعة أوراق اعتماد المشتبه بهم المتنوعين مثل اللورد تينيسون وجورج فورمبي ، سخر المساهمون في النهاية من أجل Sooty ، "العقل المدبر الإجرامي الصغير الشرير" الذي أدرك أنه لكونه دمية قفاز ارتفاعها ثمانية بوصات لدب ، فإنه قد يمر عبر الحفر الامتصاصية والحانات والمزاريب في وايت تشابل دون أن يلاحظه أحد. 14

حان الوقت لمحاولة الإنقاذ.

عندما بدأت هذا الكتاب ، أدركت أن دراسة جديدة لجرائم القتل في وايت تشابل يجب أن تؤدي إلى شيئين. أولاً ، يجب أن تتحلى بالشجاعة للاستغناء عن الكتب والبحث في الموضوع من الصفر. وثانيًا ، يجب المضي قدمًا دون أي نظرية مسبقة. باختصار ، يجب أن تأتي الاستنتاجات من الحقائق وليس العكس.

لقد استفدت ، بالطبع ، من عمل طلاب آخرين يتمتعون بحسن نية. لكن حسابي يعتمد بشكل أساسي على إصلاح جديد تمامًا للمصادر الأولية. تم البحث عن مجموعة كبيرة من الوثائق في الشرطة ووزارة الداخلية والتحقيق والمحكمة والمستشفى والسجن ومركز العمل وسجلات الأنساب ، وبعضها لا يزال مغلقًا أمام الجمهور العام. ومنهم صنعت أكثر إعادة بناء شاملة ودقة للقضية المعروضة على الجمهور على الإطلاق. تم استكشاف مجالات البحث المهملة بشكل عام في الأدبيات. الضحايا ، على سبيل المثال ، يعطون الأولوية بقدر المشتبه بهم في هذا الكتاب. لقد وصفت أيضًا وقيّمت الأساليب التي اتخذتها الشرطة للقبض على المجرم وشرحت الصعوبات التي واجهتها مع كل من وزارة الداخلية والصحافة.

قبل قرن من الزمان ، أثارت هوية Jack the Ripper قدرًا كبيرًا من الشغف والجدل بين كبار المحققين كما هو الحال اليوم بين المحققين الهواة في العالم. اتهم السير ملفيل ماكناغتن محاميًا ألقى بنفسه في نهر التايمز في ديسمبر 1888. ظل السير روبرت أندرسون ثابتًا على اعتقاده بأن السفاح كان يهوديًا بولنديًا ملتزمًا بملاذ مجنون في عام 1891 ، بينما في رأي المفتش أبيرلين ، جاك السفاح توفي على السقالة في سجن واندسوورث في عام 1903 ، وأدين تحت اسم مستعار آخر بقتل زوجته.

بناءً على النتائج التي توصلت إليها ، يتم تحديد وتقييم أهم المشتبه بهم من الشرطة. البعض ، مثل مونتاج جون درويت ، معروفون بالفعل. آخرون ، مثل Oswald Puckridge و Nikaner Benelius ، لم يتم التعامل معهم بشكل كامل في أي كتاب من قبل. برفضي للأسماء التي قدمها Macnaghten أمامنا في عام 1894 ، فقد تحدى الانجراف الكامل لدراسات Ripper الجادة منذ عام 1959. ولم يكن هذا مدفوعًا بأي رغبة في الإحساس. لقد تابعت ببساطة إلى أين قادني الدليل.

إذا كنت تبحث عن "حل نهائي" آخر تم بحثه بطريقة رديئة ، مع قائمة من أفراد العائلة المالكة المشينين ، والعملاء السريين القيصريين ، والسحرة السود ، والقابلات المشوهين ، فمن الأفضل وضع هذا الكتاب جانباً الآن.

إذا كنت تفضل الحقائق على الصحافة ، إذا كنت تريد معرفة الحقيقة عن Jack the Ripper وتعبت من الإذلال ، تابع القراءة!


التاريخ الكامل لجاك السفاح | الفصل 14 من 35

د- عصر القرن الذي انقضى منذ مأساة شارع هانبري روى المؤلفون القصة وأعادوا سردها بشهية غير منقوصة. لسوء الحظ ، كلف القليل منهم عناء البحث في الحقائق بشكل كافٍ أولاً. بعد دراسة الأدلة الأولية وكتابة الفصل السابق ، قرأت روايات مقتل تشابمان الواردة في أكثر من مجموعة من كتب ريبر المفترضة. لم يكن أحد خاليًا من الخطأ وكان معظمهم مليئًا بهم حرفيًا. احتوت الصفحات الخمس من النص التي خصصها المجلد المئوي لأني على ثمانية وعشرين خطأً على الأقل. في حساب آخر من ست صفحات ، أحصيت ما لا يقل عن اثنين وثلاثين! كانت بعض هذه الكتب مضللة بشكل فادح بحيث تستحق الاستبعاد من أرفف الروايات.

إن طول عمر الأخطاء ، بمجرد ارتكابها ، أمر رائع للغاية.بالعودة إلى عام 1928 ، على سبيل المثال ، كتب ليونارد ماترز أن جون ديفيس ، حمال السوق الذي اكتشف جثة آني ، "عاش في نفس الغرفة المطلة على الفناء الخلفي". لقد كان خطأً كان من الممكن تسميته من خلال القراءة غير الرسمية للقراءة المعاصرة. شهادة استقصاء مطبوعة ، لأن تصريح أميليا ريتشاردسون أوضح تمامًا أن ديفيس كان يعيش في العلية الأمامية ، في الجزء العلوي من المنزل ويطل على شارع هانبري. لكن ويليام ستيوارت ، الذي لم يردعه أي شيء مبتذل كالحقيقة ، استحوذ على بيان ماترز وتوسع في شرحه. قال ستيوارت إن ديفيس كان يعيش في غرفة "فوق القبو مباشرةً وعلى بعد بضعة أقدام من المكان الذي تم اكتشاف الجثة فيه". وبهذا الشكل ، نجا الخطأ الفادح على الأقل حتى عام 1966 ، أي بعد أربعين عامًا تقريبًا من شركة ماترز ، عندما دمج روبن أوديل في النسخة المنقحة من كتابه Jack the Ripper in Fact and Fiction. وبالمثل ، فإن زلة دونالد ماكورميك القائلة بأن قاتل آني انتزع إحدى كليتيها ، والتي نُشرت في عام 1959 ، لا تزال على قيد الحياة وبصحة جيدة ، كما ستشهد نظرة سريعة على جاك السفاح: مائة عام من الغموض لبيتر أندروود. 1

بعض الروايات قديمة قدم جريمة القتل نفسها. وتكرارًا في كتاب تلو الآخر ، فقد ساروا دون أن يصابوا بأذى نسبيًا من خلال البحث في أيامنا هذه وحققوا مكانة الأساطير الصغيرة. في الواقع ، قد يُغفر المرء للاعتقاد بوجود تفاهم غير معلن بين Ripperologists بأن التأكيدات بمجرد أن تلتزم بطباعتها تأخذ شكل كتاب مقدس ، وأنه كلما تم نشرها في كثير من الأحيان أصبحت أكثر موثوقية ، وهو موقف يستحضر إلى حد ما خطوط لويس كارول في The Hunting of the Snark:

فقط المكان المناسب لـ Snark! لقد قلتها مرتين:

هذا وحده يجب أن يشجع الطاقم.

فقط المكان المناسب لـ Snark! لقد قلت ذلك ثلاث مرات:

ما قلته لكم ثلاث مرات صحيح.

لقد طغت هذه الأساطير لفترة طويلة جدًا على فهمنا لشخصية الضحية وخلفيتها ، وتفاصيل الجريمة ، وحتى مظهر القاتل ، وقد حان الوقت لدحضها بشكل قاطع.

حتى عام 1939 ، لم يشك أحد في أن دارك آني كانت عاهرة. ثم رفض وليام ستيوارت الاعتقاد بأن جميع ضحايا السفاح كانوا من بائعات الهوى. بعيدًا عن ذلك ، "هناك أدلة كثيرة على أن آني تشابمان وماري كيلي كانتا امرأتين من" رجل واحد "وأن الأولى كانت قادرة على إعالة نفسها من خلال صناعة الزهور الاصطناعية وأعمال الكروشيه." مرارا وتكرارا. وهكذا ، في صفحة لاحقة ، يخبرنا: "أنكر العديد من الشهود بشدة أن تشابمان كان بائعا في الشوارع. وفقًا لهم ، كانت محترمة نسبيًا ، وباعتبارها صانعة زهور اصطناعية وعامل كروشيه ، كانت قادرة على كسب المال الكافي لإبعادها عن الشوارع ".

الآن ، باستكشاف الأدلة على هذه التأكيدات ، نجد أن "الدليل الغزير" الذي قدمه ستيوارت و "العديد من الشهود" ينبع من استجواب شاهد واحد فقط - أميليا بالمر. في الواقع ، قالت أميليا إن آني كانت محترمة. لم تستخدم لغة بذيئة. على الرغم من أنها في كثير من الأحيان هي الأسوأ للشرب إلا أنها تأثرت بسهولة بالخمور. وكانت "امرأة مجتهدة للغاية وذكية في الكروشيه وأشياء من هذا النوع." لكن شهادة أميليا مفتوحة للاعتراض على أنها كانت تحاول أن تقول أفضل صديق لها منذ خمس سنوات. كما أنها لم تنكر أن آني كانت عاهرة. في الواقع ، في ظل الاستجواب الدقيق ، اضطرت إلى الاعتراف بأن آني بقيت في بعض الأحيان لوقت متأخر و "لم تكن على وجه التحديد كيف تكسب رزقها." سكن. ربما ، مع ذلك ، لا ينبغي لنا أن نقلق كثيرًا من ستيوارت بشأن هذه النقطة. على الأقل كان هناك أساس لادعائه أكثر مما يمكن قوله بالنسبة للعديد من أقواله الأخرى.

أكثر المفاهيم الخاطئة ديمومة ، التي روج لها دونالد ماكورميك ، تحيط بأصول آني. كتب في عام 1959: "من بين جميع ضحايا السفاح ، كانت المرأة الوحيدة التي تتمتع بخلفية محترمة من الطبقة الوسطى. حقيقة أنها "عرفت أيامًا أفضل" لم تجعلها تحب بعض البغايا الأخريات ويبدو أنها صنعت بعض الأعداء بينهم بسبب ذلك. . . كانت تعيش سابقًا في وندسور ، حيث كانت متزوجة من متقاعد الجيش ، فريد تشابمان ، والذي كان أيضًا جراحًا بيطريًا. تكررت اليوم والرقم في اثنين من الدراسات المئوية.

مرة أخرى ، يعتبر تصريح أميليا بالمر مسؤولاً جزئياً عن سوء التفاهم. من المؤكد أن أميليا أخبرت التحقيق أن آني كانت متزوجة من فريدريك تشابمان ، جراح بيطري في وندسور ، وربما هذا ما أخبرتها آني. ولكن مثل العديد من القوم المتواضعين ، يبدو أن آني كانت عرضة للرومانسية حول ماضيها كوسيلة لتعزيز مكانتها في عيون المقربين الحاليين. أشارت النجمة إلى أن "النساء الأخريات في المسكن ، قلن ذلك مما قالته في أوقات مختلفة ، كانت دارك آني على اتصال جيد. اعتادت القيام بأعمال الكروشيه ، ومن محادثتها كان من الواضح أنها كانت امرأة في بعض التعليم. تزوجت من سائق يدعى جون تشابمان. فكرة أن تشابمان كان متقاعدًا في الجيش ، كاذبة أيضًا ، نشأت في الأصل من تقارير إخبارية مشوشة أربكته مع تيد ستانلي ، "المتقاعد" الذي كان ينام أحيانًا مع آني في 35 شارع دورست.

لا تشير الأبحاث في منزل سانت كاترين إلى أن آني كانت من الطبقة الوسطى. تزوج والداها في بادينجتون في 22 فبراير 1842. كانا جورج سميث من طريق هارو وروث تشابمان من ماركت ستريت. وصف سميث في وثيقة الزواج بأنه خاص في الكتيبة الثانية من رجال الإنقاذ. كان والده ، توماس سميث ، صانع أحذية ، وكان والد روث ، ويليام تشابمان ، ينتمي إلى نفس المهنة. يبدو أن جورج لم تتم ترقيته أبدًا. في 25 فبراير 1861 ، عندما ولد ابنه فاونتن هاملتون ، كان لا يزال جنديًا في نفس الفوج.

قبل عام 1916 ، كانت الخدمة في الجيش دائمًا على أساس تطوعي. في منتصف العصر الفيكتوري ، هيمن على سلك الضباط تسلسل هرمي للثروة والقرابة والعلاقة ، لكن هذا لم يكن بالتأكيد هو الحال مع "الرتب الأخرى". في الواقع ، فإن الفترة الطويلة للتجنيد (اسميًا مدى الحياة بين 1829 و 1847) ، والأجور المنخفضة والانضباط القاسي وظروف الحياة العسكرية للرتبة والملف ، تعني أن `` الذهاب للجندي '' يميل إلى أن يُنظر إليه على أنه فعل يأس أو الحل الأخير. كان هناك عدد قليل من الرتب النبلاء لكن التجنيد كان في المقام الأول من العاطلين عن العمل والأقل مهارة من قطاعات الطبقة العاملة. 6 تشير أدلتنا بشكل كبير ، إذن ، إلى أن والد آني كان من أصل متواضع ، وهو استنتاج يعززه سجل زواج آني في عام 1869. بحلول ذلك الوقت كان جورج سميث قد مات ولكن وظيفته السابقة مسجلة في الشهادة على أنها "خادم" . كان فاونتن هاميلتون سميث ، شقيق آني ، عامل مستودع طابعة في عام 1888.

حقيقة أن آني وأقاربيها مسجلين في عناوين محترمة هي مؤشر ضئيل على وضعهم الاجتماعي لأنهم ربما كانوا في الخدمة ويعيشون في منازل أصحاب العمل. في يونيو 1873 ، على سبيل المثال ، عندما ولدت ابنة آني الثانية ، كانت الأسرة تعيش في 17 ساوث بروتون ميوز ، بيركلي سكوير ، قبالة شارع نيو بوند ، ويبدو أن وجودهم هناك قد أوضحه تقرير إخباري عام 1888 7 الذي ينص على أن جون كان تشابمان في يوم من الأيام خادمًا لأحد النبلاء الذي عاش في شارع بوند واضطر إلى الاستقالة من منصبه بسبب خيانة آني للأمانة. سنواجه هذا الموقف مرة أخرى عندما نأتي للتحقيق في قضية إليزابيث سترايد ، الضحية التالية. تم تسجيل إليزابيث كعاهرة في مسقط رأسها السويد ، وقد أتت إلى إنجلترا في عام 1866 ووجدت مكانًا في خدمة رجل نبيل يعيش بالقرب من هايد بارك. بعد ثلاث سنوات ، عندما تزوجت ، تم تسجيل عنوانها على أنه 67 شارع جاور ، ربما كان مكان إقامة صاحب العمل في ذلك الوقت.

آنذاك ، لم تنبثق آني من الطبقة الوسطى ، على الرغم من أن تجربتها في الخدمة ربما مكنتها من تقليد مواقف وسلوكيات الميسورين مع بعض النجاح بين أصدقاء منزلها المسكن. لا يوجد دليل على الإطلاق على أن مثل هذه التأثيرات جعلتها غير شعبية. في الواقع ، تشير إفادات التحقيق التي قدمها تيموثي دونوفان وجون إيفانز إلى خلاف ذلك. قال دونوفان: "كان المتوفى دائمًا على علاقة جيدة جدًا مع المستأجرين الآخرين ، ولم يكن لدى الشاهد أي مشكلة معها." لانى؟ قطعة من الصابون!

أكثر الأساطير إلحاحًا حول جريمة القتل نفسها تتعلق بمنديل عنق آني وخواتمها ومحتويات جيبها. كلها نشأت في تقارير صحفية خاطئة.

في يوم القتل ، أخبرت النجمة قرائها أن القاتل قد قطع حلق آني بخوف شديد لدرجة أنه ، ظنًا منه أنه قطع رأسه ، قام بربط منديل حول رقبته لمنعه من التدحرج بعيدًا. وجدت هذه الحكاية طريقها إلى التايمز بعد يومين ، إلى ذكريات والتر ديو في عام 1938 ، إلى شخصية ماكورميك المؤثرة لـ Jack the Ripper في عام 1959 ومعظم الكتب اللاحقة. من المشجع أن نرى عددًا من الدراسات (أحدثها تلك التي أجراها دونالد رومبيلو ، ويلسون وأمبير أوديل ، وبيغ ، فيدو وأمب سكينر) تدحض الحكاية على وجه التحديد لكنها نجت في العديد من الدراسات المئوية ، والتي أضافت إحداها لمسة مروعة من من تلقاء نفسها: "قامت أصابعه الرشيقة [دكتور فيليبس] بفك المنديل حول رقبته ، لكنه لم يكن مستعدًا للنتيجة: عندما تخبط في العقدة ، تدحرج رأسه جانبًا ، متصلاً بجسمه فقط بشريط رفيع من الجلد. 9 يبدو أن هذا الكاتب نسي ، أو لم يعرف أبدًا ، أن القاتل فشل في قطع العمود الفقري.

الحقيقة هي أن المنديل يخص آني وقد تم ربطه حول رقبتها قبل أن يضع القاتل سكينه في حلقها. تذكر تيموثي دونوفان في التحقيق أن آني كانت ترتدي منديلًا قطنيًا أبيض مع حدود حمراء عريضة حول رقبتها عندما غادرت منزله في تلك الليلة. تم طيها "بطرق ثلاثية الزوايا" وربطها أمام الرقبة بعقدة واحدة. 10

التقى الصحفيون في 29 شارع هانبري مثل الزنابير الغاضبة في صباح يوم القتل. كان أوزوالد ألين من أول ما ظهر على الساحة هو أوزوالد ألين من صحيفة Fall Mall Gazette ، وحمل تقريره ، الذي ظهر في الشوارع في وقت لاحق من اليوم ، التأكيد على أن حلقات آني قد انتُزعت من إصبعها ووضعت عند قدميها. في يوم الإثنين التالي ، نشرت صحيفة الديلي تلغراف حكاية أخرى: "تم العثور أيضًا على اثنين من الفرشاة مصقولة بشكل مشرق ، ووفقًا للبعض ، تم تمرير هذه القطع النقدية على أنها نصف ملك على المتوفاة من قبل قاتلها". أسطورة. حتى أن اثنين من رجال الشرطة أعطاهم المصداقية في وقت لاحق. في عام 1889 ، أخبر المفتش ريد تحقيقًا مختلفًا عن جريمة قتل أنه تم العثور على فرشتين على جثة آني تشابمان أو حولها وفي عام 1910 زعم الرائد هنري سميث في مذكراته أنه تم اكتشاف فرشتين مصقولة في جيبها. ومع ذلك ، لم يحقق أي من الرجلين شخصيًا في قضية شارع هانبري. كان ريد في إجازة في ذلك الوقت ، ولم يكن سميث ، بصفته المشرف الرئيسي لقوة مدينة لندن ، مسؤولاً عن حفظ الأمن في سبيتالفيلدز. 11

في السنوات التالية ، أصبحت الخواتم والأغطية جزءًا إلزاميًا من مجموعة العناصر الموجودة عند أقدام جثة آني. في عام 1928 ، بدأ ليونارد ماترز في دحرجة الكرة: `` حقيقة أخرى مثيرة للاهتمام في هذه الحالة هي أن حلقتين نحاسيتين ارتدتهما المرأة مأخوذة من أصابعها ، ومحتويات جيب فستانها - اثنان أو ثلاثة نحاسيات وخلاف ونهايات - كانت وضعت بعناية عند قدميها. "وتجدر الإشارة إلى أن الأمور لم تذكر الضربات ولم تذكر أنه تم العثور على الحلقات عند قدمي آني. لكن بعد عشر سنوات ذهب ويليام ستيوارت إلى أبعد من ذلك. في إحدى الصفحات قام بطباعة تقرير ألين ، وعلى صفحة أخرى أكد أن فرعين كانا من بين الأشياء التي تم تجميعها عند أقدام الجثة. في عام 1959 ، وضع دونالد ماكورميك ماترز وستيوارت معًا: `` تم وضع حلقتين نحاسيتين ، وبضعة بنسات قليلة ، واثنان من الفرشاة بدقة متتالية عند قدمي المرأة. '' كتب Ripper: Cullen (1965) و Odell (1966) و Farson (1973) و Rumbelow (1975 والإصدار المنقح 1987) و Knight (1976) و Odell & amp Wilson (1987). من حين لآخر ، غامر أحد علماء Ripperologist المنشق بصوت مخالف - ريتشارد ويتينغتون إيغان في عام 1975 ، وملفين هاريس في عام 1987 ، وبول بيج في عام 1988 - ولكن بحلول هذا الوقت ، كانت الأسطورة تقريبًا قد اكتسبت مكانة الحقيقة الدائمة. يظهر كليًا أو جزئيًا في اثنين من أحدث كتب Ripper: Paul Harrison ، وهو رقيب شرطة يخدم بنفسه ، لديه حلقتان نحاسيتان واثنان جديدان عند أقدام الجثة السادة Begg ، Fido & amp Skinner ، في Jack the الممزق من الألف إلى الياء ، يكتفي بفردين "ربما يكونان مصقولان بشكل مشرق." 13

في خيال ستيفن نايت المحموم ، كانت الحلقات والأقواس دليلًا إضافيًا على نظريته عن الماسوني ريبر. وفقًا لهذا الكاتب ، كانت القرائن التي تشير إلى مثل هذا الاستنتاج وفيرة في مقتل تشابمان. تم تجريد آني من جميع المعادن مثل الخواتم والعملات المعدنية. هكذا هو ميسون قبل أن يبدأ بأي درجة. والنحاس هو المعدن المقدس للماسونيين لأن المعلم الكبير حيرام أبيف من الأسطورة الماسونية كان عاملاً في النحاس. هو الذي أشرف على صب العمودين النحاسيين الأجوفين عند مدخل هيكل سليمان. عندما وضع قاتل آني حلقاتها النحاسية عند قدميها ، يدعي نايت ، فعل ذلك لأنهم ، جنبًا إلى جنب ، قاموا بمحاكاة مظهر العمودين النحاسيين المجوفين في المقطع العرضي! ثم كانت هناك عمليات التشويه. في الأسطورة الماسونية ، جوبيلا وجوبيلو وجوبيلوم ، قتلة حيرام أبيف الثلاثة ، قُتلوا هم أنفسهم `` بتمزق الثدي وتم إخراج القلب والأشياء الحيوية وإلقائها فوق الكتف الأيسر. '' قال نايت ، أوضح سبب أمعاء آني على كتفها. 14

كانت الحقيقة مختلفة جدا. لم يتم العثور على حلقات ولا أغطية عند قدمي آني ، ولم يكن لها بالتأكيد قتل ماسوني طقسي.

لدينا أربع روايات فقط لشهود عيان حقيقيين عن ظهور الجثة في الفناء الخلفي. الأول ، الذي كتب في نفس اليوم ، ورد في تقرير سري للمفتش تشاندلر إلى رؤسائه. ثم ، بعد أربعة أيام ، أعطى جيمس كينت ، أحد الرجال الذين استدعى جون ديفيس ، نسخته الملونة للغاية إلى الطبيب الشرعي. أخيرًا ، قدم كل من المفتش تشاندلر والدكتور فيليبس ترشيحاتهما في التحقيق في 13 سبتمبر. لم تذكر أي من هذه الحسابات أي خواتم أو ثياب وضعتها قدمي آني. إن رواسب التحقيق الخاصة بتشاندلر وفيليبس مفصلة للغاية وستسجل بلا شك وجود هذه المقالات لو كانت هناك ولكن كلا الرجلين يتحدثان فقط عن قطعة من الشاش الخشن ومشط صغير الأسنان ومشط جيب في علبة ورقية. بالإضافة إلى هذا الدليل ، لدينا تقرير Abberline الصادر في 19 سبتمبر والذي ذكر فيه صراحة أن الحلقات كانت مفقودة عندما تم العثور على الجثة وأنه تم إجراء تحقيقات مع سماسرة الرهونات والتجار في جميع أنحاء المنطقة على أمل أن يكون القاتل قد حاول رهن أو بيعهم معتقدين أنهم ذهب. 15 مجموع الأدلة الحقيقية ، إذن ، واضح تمامًا. لم يتم العثور على الحلقات ، وكانت العناصر الوحيدة التي اكتشفتها أقدام الجسد هي منديل موسلين ومشطان.

لم يُسمح للصحفيين بدخول الأماكن التي ارتُكبت فيها جريمة قتل للتو. وباستثناء سياق تحقيقات الطبيب الشرعي ، لم يتم إطلاعهم على تفاصيل تحقيقات الشرطة. لذلك لا يمكن التأكيد بشدة على أنه مهما كانت قيمة الصحف كمصادر للتعليق المعاصر وللحصول على معلومات حول الجوانب العامة للموضوع مثل جلسات التحقيق أو مشاهد الشوارع ، فإنها ليست مصادر موثوقة لتفاصيل الجرائم نفسها و لا ينبغي أن تستخدم على هذا النحو.

تلقت نظرية نايت القائلة بأن العديد من ضحايا الخارق تم تشويههم وفقًا للطقوس الماسونية دعاية عالمية. هو - وأولئك الذين تبعوه - يصرون على أن قاتل آني تشابمان وكيت إيدوز ، ضحية لاحقة ، كرر بوعي شكل الإعدام الذي أراده جوبيلو على نفسه ، وفقًا للتقليد الماسوني ، أحد قتلة حيرام أبيف ، الماسوني الكبير. يا رب وباني هيكل سليمان: يا من انشق صدري الأيسر وأخذ قلبي وحيوي من هناك وألقيت على كتفي اليسرى .16 هذا ليس صحيحًا. في حالة كل من تشابمان وإيدو ، تم رفع الأمعاء ، وليس محتويات القلب والصدر ، ووضعت فوق الكتف الأيمن وليس الأيسر. يشك المرء في أن هذا الفعل ، في الواقع ، ليس له أهمية خاصة. لأنه إذا كان القاتل راكعًا من جانب الضحية الأيمن ويمسك السكين في يده اليمنى ، لكان قد رفع أحشائها في يساره ، وكتفها الأيمن ، أمامه مباشرة ، كان مكانًا مناسبًا مثل أي مكان تودع فيه حتى يتمكن من إجراء عمليات تشويه البطن الأخرى.

لم تكن النظرية الماسونية أفضل حالًا عند تطبيقها على ماري كيلي ، التي تعتبر بشكل عام آخر ضحايا السفاح وبالتأكيد ضحيته الأكثر تشويهًا على نطاق واسع. كان قلب كيلي ، في الواقع ، مقطوعًا ، لكنه إما أُخذ منه بعيدًا أو ، بما أن القاتل أطلق نارًا شرسة ، أحرقه. تُركت الأحشاء الأخرى واللحم المنفصل في أماكن مختلفة - تحت رأسها ، بقدمها اليمنى ، بين قدميها ، من جانبها الأيمن أو الأيسر ، وتكومت على طاولة بجانب السرير ، باختصار في كل مكان تقريبًا باستثناء كتفها الأيسر. فقط من خلال اختيار وقح من الأدلة يمكن استثمار النظرية الماسونية بمصداقية واضحة. وهكذا ، على سبيل المثال ، يشير Melvyn Fairclough ، الذي يحاول إحياء فرضية Knight مؤخرًا في عام 1991 ، إلى حقيقة أن فخذ Kelly الأيمن قد تم تجريده من الجلد واللحم. وهذا ، كما يؤكد لنا ، هو رمز ماسوني ، "تذكير ببدء سيد ميسون عندما يقول المرشح ، في إشارة إلى مبادرته السابقتين:" وساقي اليمنى عارية ". عندما ينطق بهذه الكلمات ، يجب أن يشمر بنطاله. مع كيلي دحرجوا اللحم بعيدًا. "لسوء الحظ ، يتجاهل شرح ، أو حتى ذكر ، أن فخذ كيلي الأيسر تم تجريده من الجلد واللفافة والعضلات حتى الركبة.

باختصار ، كانت نظرية نايت عملاقًا مبنيًا على الرمال.

غالبًا ما أبعدتنا تكهنات Ripperologists عن الحقيقة. لسوء الحظ ، من دون الوصول إلى الأدلة الأولية ، من الصعب جدًا على القارئ المهتم الحقيقي بالجرائم العودة إلى الحقائق. إن الظهور المبلغ عنه لقاتل آني هو مثال على ذلك.

يعرف قرائي بالفعل أن الشخص الوحيد الذي ألقى نظرة خاطفة على القاتل كان السيدة لونج ، امرأة السوق التي رأته يتحدث إلى آني خارج رقم 29 في الساعة 5.30. ومع ذلك ، لم يدّع الكتاب السابقون أنهم شاهدوا القاتل مرة واحدة ، بل ثلاث مرات. يمكن تلخيصها على النحو التالي:

2.00 صباحًا

شاهد رجل يدخل ممر رقم 29.

5.00 صباحًا

شوهد رجل وامرأة يتحدثان خارج رقم 29 بواسطة السيدة داريل.

5.30 صباحًا

شوهد رجل وامرأة يتحدثان خارج رقم 29 بواسطة السيدة لونج.

المشاهدة الحقيقية الوحيدة في هذه القائمة هي الأخيرة. إذن من أين الآخرون؟

تم إنشاء أسطورة السيدة داريل من خلال خطأين في الوقائع. أحدهما كتبه المؤلف دونالد ماكورميك. 17 اكتشف إشارة إلى السيدة داريل في الصحافة المعاصرة ، ربما في 13 سبتمبر 1888 ، لكنه نسخ بشكل غير صحيح وقت المشاهدة على أنه 5.00 بدلاً من 5.30. لقد راجعت خمسة تقارير إخبارية عن رؤية السيدة داريل. 18 كل منهم يعطي الوقت 5.30. الآن هذا ، بالطبع ، كان وقت رؤية السيدة لونج وأنا على يقين من أنه مع القراء المميزين ، سيكون المال قد بدأ بالفعل في الانخفاض. كانت السيدة داريل السيدة لونج.

يجب أن يكون المصدر الأصلي للارتباك خطأ من قبل إحدى الوكالات الصحفية التي أفسدت اسم الشاهدة ولكن من جميع النواحي الأخرى أبلغت عن تجربتها بدقة. التفاصيل المنسوبة إلى السيدة لونج في سجلات الشرطة ، والتي قدمتها إلى الطبيب الشرعي ، مطابقة لتلك المنسوبة في الصحافة إلى السيدة داريل. حتى الكلمات التي سمعها الشاهد - مقتضبة الرجل "هل تريد؟" وإجابة المرأة "نعم" هي نفسها في كليهما. ليس هناك شك ، إذن ، في أن العديد من الكتاب الذين سجلوا رؤية السيدة داريل قاموا بتكرار قصة السيدة لونج ، وهي قصة تحذيرية أخرى في استخدام الأدلة الصحفية.

الرجل في المقطع شخصية أكثر غموضاً من السيدة داريل. ظهر لأول مرة في المطبوعات بعد يومين من القتل في الديلي تلغراف:

في الساعة الثامنة من مساء أمس ، توصلت سلطات سكوتلاند يارد إلى استنتاج محدد بشأن وصف قاتل اثنين ، على الأقل ، من النساء التعساء اللواتي تم العثور عليهن ميتات في الطرف الشرقي ، وفيما يلي البرقية الرسمية تم إرسالها إلى كل محطة في جميع أنحاء العاصمة والضواحي: الشارع التجاري ، 8.20 مساءً - وصف رجل مطلوب ، دخل ممر المنزل الذي ارتكبت فيه جريمة القتل مع عاهرة ، الساعة الثانية صباحًا في الثامن من الشهر الجاري. في السابعة والثلاثين من العمر ، ارتفاعه 5 أقدام و 7 بوصات ، داكن إلى حد ما ، فستان ذو لحية وشارب ، وسترة داكنة قصيرة ، وسترة وسراويل داكنة ، ووشاح أسود وقبعة لباد سوداء تتحدث بلكنة أجنبية.

بعد ذلك بيوم ، قدمت صحيفة The Times نسخة مختلفة قليلاً:

تم تعميم الإشعار الرسمي التالي في جميع أنحاء منطقة شرطة العاصمة وجميع مراكز الشرطة في جميع أنحاء البلاد: - "وصف الرجل الذي دخل ممر المنزل الذي ارتكبت فيه جريمة قتل عاهرة في الساعة 2 صباحًا في الثامن. - العمر 37 طولاً ، 5 أقدام و 7 بوصات لحية وشارب داكنتين نوعاً ما. الفستان - قميص ، وسترة داكنة ، وسترة وبنطلون غامق ، ووشاح أسود ، وقبعة من اللباد الأسود. تحدث بلكنة أجنبية ".19

لا يمكن التوفيق بين هذا الوصف لمشتبه به وهو يدخل ممر رقم 29 في الساعة 2.00 صباحًا مع أدلة السيدة لونغ ، التي تضع القاتل وضحيته خارج المنزل عند الساعة 5.30 ، وليونارد ماترز ، المؤلف الأول المهم في جرائم القتل. ، كان محيرًا بصراحة من ذلك. ولم يكن حال خلفائه أفضل. كتب توم كولين المحير: `` أميل إلى الاعتقاد بأن هذا الوصف مكوّن بالكامل من رأس أحد رجال الشرطة ، لأنه لا يوجد أي سجل عن رؤية أي رجل يدخل ممر رقم 29 شارع هانبري في الساعة 2.00 صباحًا. في صباح يوم القتل. بالتأكيد لم يشهد أي شاهد على الإطلاق بهذا المعنى. "20 وقد اقتبس معظم الكتاب في القضية الوصف دون فهم من أشار إليه. اختار البعض تجنب أي إشارة إليه على الإطلاق. لم يشرحها أحد بشكل مرض.

في الوقت الذي تكهنت فيه الأخبار بأن العاهرة المشار إليها في برقية الشرطة لم تكن آني تشابمان بل واحدة من إميلي والتر أو والتون: ، أو المساحات المشرقة ، مثل أنصاف ملوك عندما يكونون في ساحة أحد المنازل في شارع هانبري في الساعة 2 صباحًا من صباح يوم السبت ، والذين بدأوا بعد ذلك في إساءة استخدام المرأة. تولي الشرطة أهمية في العثور على الرجل. . . 21

مغامرة إميلي معروفة لنا فقط من خلال تقارير الصحف. أخبرت الشرطة أنه في الصباح الباكر من جريمة القتل كان رجل في سبيتالفيلدز قد اعترض عليها. على الرغم من أنه قدم لها اثنين من أنصاف السيادة ، كما افترضت في ذلك الوقت ، إلا أن أسلوبه كان عنيفًا ومهددًا. في النهاية أخافه صراخها. اكتشفت إميلي لاحقًا أن "أنصاف الملوك" لم يكونوا سوى ميداليات نحاسية. من الواضح أنها أعطت وصفًا للرجل للشرطة ومن الممكن أن يكون هذا هو الوصف الذي تم تداوله في البرقية. ومع ذلك ، فإن أول تقرير عن قضية إميلي والتر يميل إلى التشكيك في هذا التفسير لأنه يعطي وقت لقائها على أنه 2.30 وليس 2.00 ، ولا يحدد بشكل إيجابي المنزل الذي يُزعم أنه وقع فيه على أنه رقم 29: ' يقال أن هذه المرأة [والتر] رافقت الرجل ، الذي بدا وكأنه سيقتلها ، إلى منزل في شارع هانبري ، ربما رقم 29 ، في الساعة 2.30 صباحًا .22 ويتساءل المرء أيضًا عما إذا كانت قصة إميلي والتر بأكملها كانت قصة خيالية في الصحف. لم يتم استدعائها كشاهدة قبل التحقيق ولا يوجد سجل رسمي لها في ملفات الشرطة أو وزارة الداخلية.

وتجدر الإشارة إلى أن هناك اختلافات كبيرة بين النصين المنشورين من برقية الشرطة. تقترح نسخة التايمز حلاً أكثر ترجيحًا للغموض. يبدأ الكتاب: "وصف لرجل دخل ممرًا من المنزل الذي ارتكبت فيه جريمة قتل عاهرة في الساعة الثانية صباحًا في الثامن من صباح اليوم".

الآن ، منذ أن قُتلت آني في حوالي الساعة 5.30 ، استغرق معظم طلاب القضية وقت الساعة الثانية للتحدث عن دخول الرجل إلى الممر. لكن كان اثنان وقتًا مهمًا في قضية تشابمان. سجل كل من Abberline و Swanson ذلك على أنه الوقت الذي خرجت فيه آني من منزل السكن. لم تتطوع السيدة لونج بشهادتها إلا بعد ثلاثة أيام من تاريخ البرقية ، لذا عندما صاغتها الشرطة في الساعة الثانية صباحًا كانت آخر مرة شوهدت فيها آني وهي حية. لهذا السبب بالتحديد ، قام المحققون ، أثناء زيارتهم لمساكن مشتركة في يوم القتل ، بإجراء استفسارات حول الرجال الذين دخلوا بعد عامين. ولذلك ينبغي على الأرجح تعديل الجملة الأولى من البرقية على النحو التالي: "وصف الرجل الذي دخل ممرًا من المنزل الذي ارتكبت فيه جريمة قتل عاهرة بعد الساعة الثانية صباحًا في الثامن من صباح اليوم".

تم الآن تغيير المعنى الكامل للجملة. الوقت والتاريخ صحيحان للقتل نفسه ولم يتم تحديد وقت أو تاريخ لدخول الرجل إلى المقطع. تسجل البرقية ببساطة وصف رجل شوهد (لم يُذكر التاريخ والوقت) في ممر من نفس المنزل الذي قُتلت فيه عاهرة بعد الثانية صباح يوم 8 سبتمبر.

بعد توضيح نص البرقية ، نحن في وضع يمكننا من حل اللغز. نعلم من سجلات الشرطة أنه في يوم القتل قاموا بإجراء مقابلة مع كل من يحتل رقم 29. في تلك المناسبة ، أخبرتهم السيدة ريتشاردسون بالتأكيد عن المتعدي السيد طومسون الذي واجهته هي نفسها في المبنى منذ حوالي أربعة أسابيع. أشارت إليه مرة أخرى عند التحقيق:

كورونر: "هل رأيت أي شخص من قبل في المقطع؟"

- السيدة ريتشاردسون: "نعم ، منذ حوالي شهر سمعت رجلاً على الدرج. اتصلت بطومسون ، وقال الرجل إنه ينتظر [السوق].

كورونر: في أي وقت كان هذا؟

- السيدة ريتشاردسون: "بين الساعة الثالثة والنصف والساعة الرابعة والنصف." 23

لم تكن الشرطة تنظر إلى هذا الرجل على أنه مشتبه به جاد ، لكنهم كانوا حريصين على تعقبه من أجل استبعاده من تحقيقاتهم. وكان هذا على ما يبدو الغرض من البرقية. يبدو أن تحديد هوية الرجل في المقطع مع المتعدي على السيدة ريتشاردسون قد انتهى ببيان قدمته لصحيفة الديلي تلغراف في وقت مبكر من 8 أو 9 سبتمبر:

قالت: "الدليل الوحيد الممكن الذي يمكنني التفكير فيه هو أن زوجة السيد طومسون التقت برجل منذ حوالي شهر ملقى على الدرج ، حوالي الساعة الرابعة صباحًا. تحدث بلكنة أجنبية. عندما سُئل عما كان يفعله هناك ، أجاب أنه كان ينتظر القيام "بالملف" قبل فتح السوق. لقد نام على الدرج في تلك الليلة ، وأعتقد في الليالي الأخرى أيضًا

إذن ، لم تصف برقية الشرطة رجلاً شوهد مع آني تشابمان ، لكن إحداهن عثر عليها في رقم 29 قبل شهر من القتل. على هذا النحو لا يمكن تقديمه بجدية كدليل على قاتل آني. عرف المحققون هذا جيدًا. وهذا هو السبب وراء قيام كبير المفتشين سوانسون ، بمراجعة تحقيق تشابمان في 19 أكتوبر ، بتسجيل وصف واحد فقط لمشتبه به فيما يتعلق بجريمة القتل - وصف السيدة لونج. 25

يجب ألا يخدعنا هدمنا لهذه الرموز العريقة في التفكير في أننا رأينا آخرها. سوف يستمرون في خداعهم من قبل العاطلين وغير الأكفاء ، والحقائق ، على أي حال ، لم تقف أبدًا في طريق النظرية المثيرة. ضرب ترتيب متعلقات آني المثيرة للشفقة حول قدمي جثتها ويليام ستيوارت كإشارة أنثوية نموذجية. ولأنه حريص على الترويج لقرار اتهامه لقابلة مختلة ، لم يكن الرجل الذي يشكك في حقيقة تلك المجموعة الأنيقة. وبالمثل ، بالنسبة لستيفن نايت ، كان لابد من وجود الخواتم والعملات المعدنية ، ولو فقط لإضفاء الشرعية على خياله لقاتل ماسوني. إليوت ، "النوع البشري" ، "لا يمكنه تحمل الكثير من الواقع". قد يُستشهد بهوس القرن الماضي بجرائم القتل في وايت تشابل على أنه إثبات لوجهة نظره. كان جاك السفاح ، ويبدو أنه مقدر للبقاء ، بغض النظر عن رغبة الكتاب والمغنيين وصانعي الأفلام.

لا شيء من هذا يغير حقيقة أنه في دراسة المريض والتقييم الدقيق لمصادرنا الأولية ، فإن الحقيقة - أو ما تبقى منها - موجودة لمن يسعون إليها.


أفضل 5 مواقع صديقة للطلاب من نوع Jack the Ripper.

/>
ملصق مطلوب 1888.
إذا كان طلابك يشبهون طلابي في المدرسة الثانوية ، فمن المحتمل أن يكونوا مهتمين بشكل مفرط بكل الأشياء الدامية. غالبًا ما أصبحت مهووسًا بنظريات المؤامرة ، وعلى وجه الخصوص ، جرائم قتل "جاك السفاح" في وايت تشابل عام 1888. كانت هذه الجرائم مروعة لدرجة أنها أذهلت السكان وأخافتهم في ذلك الوقت ، بل إنها بشرت بنمو الصحافة الشعبية باعتبارها دفع الجمهور للحصول على مزيد من المعلومات. لم يكن هو أول قاتل متسلسل ، لكنه كان أول قاتل متسلسل تم الإبلاغ عنه على نطاق واسع - نعم.

فهل من المستغرب إذن أن يرغب طلابنا في معرفة المزيد عندما تأتي الجرائم في جزء كبير من تاريخنا الثقافي؟

هناك قدر كبير من جرائم القتل على شبكة الإنترنت العالمية ، وللأسف الكثير منها ملفق وأكثر من ذلك دموية للغاية بالنسبة لعقول أطفالنا سريعة التأثر. ومع ذلك ، بصفتي مدرسًا للتاريخ ، كان علي تدريس ما حدث في وايت تشابل في عام 1888 كوحدة من الدورات الدراسية للأطفال في سن 14 عامًا وكانت محاولة تجنب التفاصيل المروعة أمرًا صعبًا. لقد وجدت طريقة من خلال التركيز على سبب اهتمام الناس بالجرائم في ذلك الوقت ، ولماذا لم تتمكن الشرطة من القبض على القاتل ، وكانت التغطية الصحفية الواسعة وسيلة مثيرة للاهتمام في القصة كما سمحت للروابط إلى يومنا هذا.

لكن في النهاية ، يجب أن تكون قادرًا على شرح ما حدث بالفعل دون إثارة الفزع بين الطلاب بسبب الدماء أو ما هو أسوأ من ذلك ، مما يقلل من حساسيتهم تجاه رعب ما حدث للضحايا. إذا كنت تقوم بإعداد مهمة ويب ، فإن آخر شيء تريد أن يفعله الأطفال هو التعثر (عادةً بسرعة كبيرة!) عند تشريح جثة Long Lizzy أو مشهد مقتل ماري كيلي.

لذلك قمت بشباك الإنترنت للعثور على أكثر مواقع Jack the Ripper ودية للطلاب والتي هي أيضًا دقيقة من الناحية الواقعية. لم يكن هذا عملاً فذًا لذا أردت مشاركة النتائج معك!



1. https://www.activehistory.co.uk/Miscellaneous/free_stuff/jack/LifeinWhitechapel.ppt


يحتوي موقع Russel Tarr's activehistory.co.uk الرائع الذي تم إنشاؤه في عام 1998 على بعض الموارد الرائعة على Jack the Ripper. يتطلب عدد قليل منهم تسجيل الدخول أو الدفع ولكن الكثير منهم مجاني. ليس أقلها عرض PowerPoint التقديمي هذا عن Life in Whitechapel عام 1888. أعده مدرس آخر يستخدم موارد من موقع Tarr. إنه يعطي خلفية إعلامية جيدة للظروف في الطرف الشرقي من لندن في العصر الفيكتوري. وأفضل ما في الأمر أنه يمكن تنزيله مجانًا!

تقدم صفحة البي بي سي هذه لمحة موجزة وسهلة القراءة عن بعض الجوانب الرئيسية للقضية ، بما في ذلك الكتابة على الجدران والمشتبه بهم المحتملين. يشتهر موقع تاريخ بي بي سي بالدقة ويتجنب بشكل عام الإثارة.





3. https://www.nationalarchives.gov.uk/documents/education/jacktheripper.pdf


أنا بالتأكيد أحب الأرشيف الوطني في كيو. لقد أمضيت الكثير من الساعات السعيدة هناك أثناء دراستي للتاريخ في تأصيل المجموعات الموجودة في لندن في القرن التاسع عشر. الآن يمكنك أن تفعل الشيء نفسه أينما كنت في العالم. (الإنترنت مذهل!)


يمكن لطلابنا الآن الوصول إلى مواد Jack the Ripper الأصلية عبر الإنترنت بما في ذلك رسالة "Dear Boss" وردود الشرطة. يأخذك هذا الرابط إلى الموارد المستخدمة لورشة العمل التي عقدوها حول أساليب الشرطة في القضية. يتم تضمين المواد والأنشطة ويمكن استخدامها من قبل فصولك الدراسية مع القليل جدًا من التحضير. يمكنهم تشريح الأدلة الأصلية بشكل فردي أو في مجموعات. موقع دقيق وغني بالمعلومات.

هذا أكثر خطورة قليلاً من حيث أن طلابك يجدون بعض الصور الأكثر بشاعة. لكني قمت بتضمينه لأنه يحتوي على بعض المعلومات المفيدة للغاية والموثوقة. قد يكون من الأفضل لك استخدامها أثناء التخطيط لدروسك لهذا السبب. تغطي هذه الصفحة بالذات ما ركزت عليه الشرطة عند البحث عن المشتبه بهم. تنتقل الصفحة بعد ذلك إلى سرد المشتبه بهم الرئيسيين بالعناوين الفردية والصور.

دراسة حالة جاك السفاح

كان آرون كوزمينسكي يهوديًا ، وكان قد أمضى بعض الوقت في مستشفى للأمراض العقلية ، وكان معروفًا بكرهه للنساء. على الرغم من وجود العديد من المشتبه بهم الذين يعتقدون أنه يمكن أن يكون جاك السفاح ، يمكن إثبات أن آرون كوسمينسكي هو القاتل ، جاك السفاح. سرق Jack the Ripper حياة خمس عاهرات ، ومع ذلك هناك شائعات عن خمس إلى ست نساء أخريات. هوية Jack the Ripper غير معروفة ، لكن كان هناك أكثر من مائة مشتبه به على مر السنين. كانت موجة قتله في أواخر القرن التاسع عشر ، وبدأت في 31 أغسطس 1888 بوفاة ماري آن نيكولز.


لا ، ما زلنا لا نستطيع تأكيد هوية جاك السفاح

بعد 130 عامًا ، هل عرفنا أخيرًا هوية Jack the Ripper؟ للاسف لا. بعد نشر نتائج اختبار شال حريري مثير للجدل ملطخ بالدماء وربما السائل المنوي ، يُفترض أنه تم العثور عليه في مكان مقتل الخارق ، يشير علماء الطب الشرعي بأصابع الاتهام إلى آرون كوسمينسكي ، وهو حلاق بولندي يبلغ من العمر 23 عامًا في لندن. الذي كان من أوائل المشتبه بهم الذين حددتهم شرطة لندن في قضية ريبر. ولكن مثل جميع العناصر في ملحمة Jack the Ripper ، فإن الدليل الذي يقدمونه & # 8217re غير قادر على إغلاق الكتاب عن سلسلة جرائم القتل التي أرهبت شوارع لندن عام 1888.

ترتبط قضية كشف الحلاق & # 8217s بالشال الذي يُزعم أنه تم العثور عليه بجوار كاثرين إدوز ، الضحية الرابعة للكسارة & # 8217s. كما ديفيد آدم في علم وفقًا للتقارير ، تم الحصول على القماش من قبل متحمس Ripper Russell Edwards في عام 2007 ، والذي تم اختباره على الحمض النووي. بينما نشر إدواردز النتائج في كتابه لعام 2014 ، تسمية جاك السفاح، أبقى نتائج وطرق الحمض النووي طي الكتمان ، مما جعل من المستحيل تقييم أو التحقق من ادعاءات Kosminski باعتباره Ripper. الآن ، قام علماء الكيمياء الحيوية الذين أجروا تلك الاختبارات ، جاري لوهيلينين من جامعة جون مورس في ليفربول وديفيد ميلر من جامعة ليدز ، بنشر البيانات في مجلة علوم الطب الشرعي.

هناك ، أوضح الباحثون أنهم أخضعوا الشال لصور الأشعة تحت الحمراء واختبار القياس الطيفي. كما قاموا بفحص البقع باستخدام مجهر لتحديد سببها. وتحت الأشعة فوق البنفسجية ، وجدوا أن بقعة واحدة ربما تكون ناتجة عن السائل المنوي.

قام الباحثون بعد ذلك بتفريغ ما يقطع الحمض النووي من العلبة من الشال ، ووجدوا القليل من التلوث الحديث والعديد من الأجزاء القصيرة المتدهورة ، بما يتوافق مع الحمض النووي في ذلك العصر. قارنوا الحمض النووي للميتوكوندريا في العينة ، والذي ينتقل من الأم إلى الطفل ، إلى سليل إيدويز ، ووجدوا أنه كان مطابقًا. وجد الفريق أيضًا تطابقًا مع سليل Kosminski في أجزاء أخرى من الحمض النووي للميتوكوندريا.

& # 8220 تدعم جميع البيانات التي تم جمعها الفرضية القائلة بأن الشال يحتوي على مادة بيولوجية من كاثرين إدويز وأن تسلسل mtDNA الذي تم الحصول عليه من بقع السائل المنوي يتطابق مع تسلسل أحد المشتبه بهم الرئيسيين في الشرطة ، آرون كوسمينسكي ، & # 8221 الذي كتبوه في الدراسة.

ولكن كما آدم في علم تقارير ، هذه البيانات الأكثر تفصيلاً لا تزال لا تقول ما يكفي. كما يشير Hansi Weissensteiner ، خبير الحمض النووي للميتوكوندريا ، يمكن استخدام الحمض النووي للميتوكوندريا & # 8217t لتحديد هوية المشتبه به بشكل إيجابي ، ويمكنه فقط استبعاد شخص واحد لأن الآلاف من الأشخاص الآخرين قد يكون لديهم نفس الحمض النووي للميتوكوندريا. بالإضافة إلى ذلك ، انتقد الخبراء طريقة نشر النتائج ، حيث يتم عرض بعض البيانات على شكل رسوم بيانية بدلاً من النتائج الفعلية. يقول عالم الطب الشرعي والثر بارسون إنه يجب على المؤلفين نشر تسلسل الحمض النووي للميتوكوندريا. & # 8220 وإلا فلن يتمكن القارئ من الحكم على النتيجة ، & # 8221 بارسون يقول.

بعد النتائج ، هناك & # 8217s عقبة أكبر على قدم وساق & # 8212 مصدر الشال. ل المحادثة، يشرح ميك ريد أن قصة أصل الشال مليئة بالمشاكل. هل كان ضابط شرطة العاصمة عاموس سيمبسون قد التقط شالًا في مسرح الجريمة في تلك الليلة؟ حتى لو كان هذا صحيحًا ، فإن ما إذا كان هذا الوشاح هو الوشاح الأصيل أم لا ، فإن القماش كان مؤرخًا في السابق إلى العصر الإدواردي ، من 1901 إلى 1910 ، وكذلك إلى أوائل القرن التاسع عشر ، ويمكن أن يأتي من أي مكان في أوروبا.

المؤرخ هالي روبنهولد ، مؤلف الكتاب الجديد الخمسة: الحياة غير المروية للنساء اللائي قتلهن جاك السفاح، كان من بين خبراء Ripper لانتقاد الاستنتاجات. & # 8220 [T] لا يوجد دليل تاريخي ، ولا توجد وثائق تربط هذا الشال على الإطلاق بكيت إيدويز.هذا هو التاريخ في أسوأ حالاته ، & # 8221 كتبت على Twitter ردًا على عنوان رئيسي ادعى أن البحث المنشور حديثًا "أثبت" تم التعرف على Jack the Ripper.

بينما يبدو أنه لا توجد طريقة يمكننا أن نعرف بها على وجه اليقين من كان القاتل ، إلا أن روبنهولد يجعل القضية لا تهم كثيرًا. ما تعطيه الأولوية هو هويات النساء اللواتي قتلهن ، ولدينا أسمائهن. كما ذكرت ميلان سولي مؤخرًا عن Smithsonian.com، بحث Rubenhold & # 8217s "يخصص مساحة صغيرة للرجل الذي قتل رعاياها والطريقة الدموية التي فعل بها ذلك." بدلاً من ذلك ، فإنه ينقل تركيز قصة Jack the Ripper إلى حياة & # 8212 لا الوفيات & # 8212 من ضحاياه.

حول جيسون دالي

جيسون دالي كاتب مقيم في ماديسون بولاية ويسكونسن متخصص في التاريخ الطبيعي والعلوم والسفر والبيئة. ظهر عمله في يكتشف, العلوم الشعبية, في الخارج, مجلة الرجالوالمجلات الأخرى.


تاريخ

الدم الوهمي

بعد قتل ضحيته الأخيرة كإنسان ، اقترب من جاك ديو براندو الذي كان عاجزًا في ذلك الوقت والذي رأى الشر في قلب الرجل وقرر أن يجعله أول من أتباعه الزومبي. رفض جاك في البداية ، قبل ذلك بعد محاولة فاشلة لقتل ديو. (في الأنمي ، يقوم ديو بدلاً من ذلك بتنويم جاك ليتقدم حتى يتمكن الأول من امتصاص دمه لتحويله إلى خادم زومبي مخلص.)

لاحقًا ، حاصر جوناثان جويستار وروبرت إي. بمجرد الكشف عن نفسه ، شرع جاك في إلقاء عربة النقل في فم النفق لمنع جوناثان ورفاقه من الهروب. Zeppeli ، يقاتل جاك لإثبات نقطة حول طاقة Ripple وشجاعته ، تمكن من جرح الزومبي وهو يهرب إلى متاهة مخبأة في النفق ، عازمًا على الهجوم من الظلام. يعطي Zeppeli لجوناثان مهمة إنهاء جاك كاختبار أخير له ، مع إعطاء الشباب كأس نبيذ لتحديد موقع جاك على الجانب الآخر من الجدار ، يزيل JoJo جاك من خلال Sendo Hamon Overdrive المصوب جيدًا ، ويدفع من خلال جدار القرميد و ذوبان جاك.


4 جويل السفاح17 ضحية

لا توجد علامة على الشاحنة. هذا ما أوقف ذبح جويل ريفكين ورسكووس لمدة أربع سنوات لبغايا مدينة نيويورك. في 28 يونيو 1993 ، لاحظ جندي وجود شاحنة مازدا بدون لوحات ترخيص. حاول إيقاف السيارة ، لكنها انطلقت بسرعة ، واصطدمت في النهاية بعمود. لم يكن لدى الضابط أي فكرة أن الجثة المتعفنة لتيفاني بريسياني البالغة من العمر 22 عامًا ، وهي الضحية السابعة عشرة والأخيرة لجويل السفاح ، كانت في سرير الشاحنة.

اعترف ريفكين بارتكاب 17 جريمة قتل بالتفصيل. كان يلتقط البغايا ويدفع لهن مقابل الجنس ويخنقهن. قام بتقطيع أوصال ضحيته الأولى بسكين X-Acto وتخلص من أجزاء جسدها المختلفة في مواقع مختلفة. تم إخفاء رأسها في علبة طلاء وضعها في غابة ملعب للجولف.

بعد اعترافه ، حصلت الشرطة على أمر تفتيش منزله. في الداخل ، وجدوا مجوهرات ، وتراخيص سائق ورسكووس ، وملابس داخلية ، وغيرها من و ldquotrophies و rdquo الخاصة بضحاياه. كما اكتشفوا قصاصات صحفية عن قتلة متسلسلين آخرين. [7]

في السقيفة ، وجدوا عربة يد بها دم ومنشار عليها لحم بشري. أدين ريفكين بتهمة القتل وحكم عليه بالسجن 203 سنوات. إنه مؤهل للإفراج المشروط عام 2197.

حتى بعد إلقاء القبض عليه ، تسبب جويل السفاح في وفاة شخص آخر. كانت المرأة التي عثر عليها ميتة في سرير شاحنته هي صديقة الرجل الأمامي ديف و ldquo إنزورجنت و rdquo روبنشتاين من فرقة ريغان يوث المتشددة. لقد حولت الحيل لدعم إدمانهم على الهيروين. رأى روبنشتاين صديقته آخر مرة في الليلة التي ركبت فيها سيارة Rifkin & rsquos. بعد أيام من اكتشاف جسدها ، انتحرت روبنشتاين.


Jack the Ripper-1973 بي بي سي وثائقي دراما

أول ذاكرة لدي عن معرفة من أو ما كان Jack the Ripper في التاريخ ولماذا كان مهمًا كانت الدراما الوثائقية BBC لعام 1973 ، جاك السفاح. كان هذا من حيث التلفاز في عام 1973 قبل وقته & # 8217s بدلاً من الحصول على سلسلة وثائقية مباشرة ، قررت هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) أن تكون بمثابة تحقيق في الجريمة باستخدام شخصيتين خياليتين مشهورتين من زي سيارات, بهدوء ونعومة و بارلو على نطاق واسع. كان بارلو (ستراتفورد جونز) ووات (فرانك وندسور) هم الرائدون في هذه السلسلة حيث ناقش الزوجان قضية السفاح على ستة أجزاء بتفاصيل غير عادية أثناء تنظير من ربما كان القاتل والمؤامرات المختلفة المحيطة بالقضية.

في ذلك الوقت كنت صغيراً بشكل غبي ، لذلك كنت أفكر في أنني رأيت هذا بشكل متكرر ، ليس في أول بث له في عام 1973 ولكنه أثر بشكل كبير عليّ ، طفل مفطوم على الرسوم الهزلية والأفلام المرعبة ، مثل هذه الجريمة الواقعية التي كانت أفظع من أي شيء قرأت فيه مخيف أو غريب. ما لم أكن أعرفه في ذلك الوقت هو أنه كان قائمًا على النظريات التي رأت ضوء النهار لأول مرة هنا ، والتي أدت بدورها إلى نشر Steven Knight & # 8217s جاك السفاح: الحل النهائي، والتي ساعدت في حد ذاتها على التأثير على آلان مور وإدي كامبل & # 8217s من الجحيم. حتى مسلسلات البي بي سي الشارع الممزق يخلع غطاء deerstalker إليه. من حيث التأثير 1973 جاك السفاح ضخم بالنسبة لنوع Ripper (نعم ، إنه نوع محدد الآن) ولكن التلفزيون في المملكة المتحدة.

لم يكن التعتيم على الحقيقة والخيال شيئًا ستفعله قناة Reithian BBC عادةً في عام 1973 ، لكن هذه السلسلة الذكية تمكنت من جعل الموضوع في متناول الجمهور السائد في ذلك الوقت. اليوم يبدو عتيقًا ويشعر بالبطء وغالبًا ما يكون مملاً قليلاً ، لكن هذه كانت أشياء رائدة لأنها تدفع بالجدار الرابع من حيث ما نراه نحن المشاهد حقيقيًا. لكي تعمل السلسلة ، يجب أن نقبل Barlow و Watt كأشخاص حقيقيين يعيشون في نفس الواقع مثل Jack the Ripper. إذا وضعنا المشاكل جانباً ، فإن السلسلة عبارة عن كتاب تمهيدي رائع إذا قررت الغوص فيه من الجحيم، فكاهي بالطبع ، وليس الفيلم الرهيب. من حيث البحث البحت عن الشاشة ، يمكن التغلب على هذه السلسلة & # 8217t ، حتى لو تم تدمير بعض نظريات المؤامرة تمامًا في العقود التي تلت ذلك. أحد الأشياء الرائعة من وجهة نظر تاريخية هو أن الكثير من الطرف الشرقي من لندن لا يزال يبدو مشابهًا لما فعلته في العصر الفيكتوري في عام 1973 ، مما يعطي المسلسل إحساسًا كئيبًا أصيلًا.

إنه ليس متوفرًا على DVD ، وربما لن يتم إصداره تجاريًا على الأرجح. & # 8217s ببساطة لا يوجد اهتمام كافٍ ، لكنه يعيش (في الوقت الحالي) على YouTube فيما يشبه النسخ من شريط رئيسي. ليس لدي أي فكرة عن المدة التي قد تستمر فيها هذه الأشياء هناك ، ولكن إذا كنت & # 8217 قد حصلت على ست ساعات مجانية وكنت قليلاً من عشاق Ripper ، فجرّب ذلك.

List of site sources >>>


شاهد الفيديو: The Enduring Mystery of Jack the Ripper (ديسمبر 2021).