بودكاست التاريخ

قضية ترينت

قضية ترينت

كانت قضية تريند أول أزمة دبلوماسية كبرى في إدارة أبراهام لنكولن. في 7 نوفمبر 1861 ، أبحر اثنان من المفوضين الكونفدراليين ، جون سليديل وجيمس إم ماسون ، من هافانا ، كوبا ، على باخرة البريد البريطانية. ترينت، في طريقهم إلى بريطانيا وفرنسا في بعثات دبلوماسية. في اليوم التالي ، حاملة الطائرات يو إس إس سان جاسينتو أوقف ترينت في أعالي البحار. أدى سجن هؤلاء الممثلين الجنوبيين في بوسطن إلى جعل ويلكس بطلاً في نظر العديد من الشماليين ، لكنه أثار توترًا خطيرًا في العلاقة مع البريطانيين.بموجب الاتفاقيات الدولية ، فإن ترينت وكان يجب إحضار ركابها إلى الميناء حيث سيتم الفصل في الأمر أمام محكمة أميرالية. لعدة أسابيع كان هناك حديث فضفاض عن الحرب من الجانبين. ال مرات قاد لندن الهيجان بلغة قوية تندد بالإهانة التي ، في نظر البريطانيين ، تنتهك بوضوح القانون الدولي. هدأت المشاعر في نهاية المطاف ، وفي 26 ديسمبر ، تمكن تشارلز فرانسيس آدامز ، سفير الولايات المتحدة في بريطانيا ، من إعلان أن ماسون وسليدل قد "تحررا بمرح". في الواقع ، على الرغم من الشعبية في بعض الدوائر ، فإن تصرفات الكابتن ويلكس لم تكن كذلك أذن ، وفي رأي آدامز ، كانت النتيجة الصحيحة. كتب: "إن توسيع حقوق المحايدين في المحيط وحمايتهم من الممارسة التعسفية لمجرد السلطة ، كانت مبادئ أساسية في نظام رجال الدولة الأمريكيين منذ تأسيس الحكومة".


شؤون ترينت

ال ترينت التي حدثت خلال السنوات الأولى للولايات المتحدة. تحدت الحرب الأهلية المفاهيم التقليدية لحرية البحار وحقوق المحايدين وأدت إلى اندلاع حرب بين الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى.

في عام 1861 ، عين الكونفدرالية المنشأة حديثًا مبعوثين لتمثيل حكومتها في الخارج. تم تعيين جيمس موراي ماسون في لندن ، إنجلترا ، وتم إرسال جون سليديل إلى باريس ، فرنسا. نجح المبعوثان في شق طريقهما إلى هافانا ، كوبا ، حيث صعدا على متن سفينة إنجليزية ترينت، والتي أبحرت في 7 نوفمبر سان جاسينتو، سفينة حربية تابعة للاتحاد بقيادة الكابتن تشارلز ويلكس ، ضابط في البحرية الأمريكية ، اعترضت ترينت. تصرف ويلكس بناءً على سلطته الخاصة واحتجز السفينة الإنجليزية. أمر بالبحث في ترينت، وعندما تم اكتشاف الكونفدرالية ، أمر بنقلهما إلى سان جاسينتو ونُقلت إلى فورت وارن في بوسطن. ال ترينت تم السماح له بالاستمرار دون مزيد من التدخل.

على الرغم من الإشادة بويلكس من قبل الشماليين والعديد من أعضاء مجلس وزراء الرئيس أبراهام لنكولن لعمله ضد الكونفدرالية ، إلا أن تجاهله لحقوقهم كقوة محايدة أغضب الإنجليز. كان ويلكس

أخطأ في إجراء العملية بنفسه بدلاً من أن يأمر السفينة إلى الميناء بالخضوع لإجراءات قانونية لتحديد ما إذا كانت إنجلترا قد انتهكت قواعد الحياد. نظرًا لأن ويلكس لم يتبع الإجراءات القانونية المعمول بها ، فليس له الحق في نقل أي شحنة ، بشرية أو غير ذلك ، من سفينة أخرى.

اندلعت المشاعر الإنجليزية وصدرت تهديدات بالحرب. تضمنت المطالب الإنجليزية اعتذارًا عامًا وإطلاق سراح الكونفدراليين. انتظر الممثل الإنجليزي لدى الولايات المتحدة أوامر بالعودة إلى إنجلترا إذا لم يتم تلبية هذه المطالب.

في إنجلترا ، ومع ذلك ، فإن أخبار الوفاة الوشيكة للأمير ألبرت صرفت الانتباه عن ترينت قضية. عندما تم تلقي المطالب الإنجليزية في الولايات المتحدة ، أُمر تشارلز فرانسيس آدامز ، الدبلوماسي الأمريكي في إنجلترا ، بأن يشرح للإنجليز أن ويلكس تصرف من تلقاء نفسه ، دون تعليمات من الحكومة. في غضون ذلك ، درس وزير الخارجية ويليام هـ. سيوارد الأمر بعناية وكان يعلم أن سلوك ويلكس لم يكن صحيحًا. كان سيوارد يدرك أيضًا أن لديه خيارين: الحرب مع إنجلترا أو إطلاق سراح الكونفدراليات المسجونين. في بلاغ إلى إنجلترا ، اعترف سيوارد بخطأ ويلكس ، وأبلغ عن إطلاق سراح ماسون وسليديل ، وأيد حرمة حرية البحار. تم تجنب الحرب مع إنجلترا ، وتم الحفاظ على حقوق الملاحة.


1860s

مع بدء الحرب الأهلية ، انتشرت التوترات بين الاتحاد وبريطانيا بعد أحداث معينة في أواخر عام 1861.

شهر نوفمبر

في اليوم الثامن ، اعترضت السفينة يو إس إس سان جاسينتو حزمة البريد البريطانية ترينت وقبضت أيضًا على اثنين من الدبلوماسيين الكونفدراليين الذين كانوا يحاولون إقناع أوروبا بالاعتراف بوكالة الفضاء الكندية. يحاول الدبلوماسيون البريطانيون ودبلوماسيون الاتحاد حل المشكلة قبل أن تتحول التوترات إلى حرب. كان الأمريكيون سعداء بالقبض ولكن البريطانيين كانوا غاضبين. دخلت المفاوضات في الشهر التالي.

ديسمبر

بينما بنى البريطانيون جيشهم وقواتهم البحرية ، فعل الأمريكيون كذلك لكنهم كانوا جميعًا على استعداد للقتال. التقى رجال من الجانبين لحل الوضع. مع استمرار المفاوضات ، طُلب من تشارلز ويلكس ، قبطان سان جاسينتو ، الإفراج عن الدبلوماسيين ، ميسون وسليديل. رفض. أرسل لينكولن رسالة بسرعة يقول فيها إنه لا يوافق على الإجراء وطالب بإطلاق سراحهم أيضًا. على الرغم من أن بريطانيا كانت تنفد صبرها وتستعد للهجوم إذا لزم الأمر. في غضون ذلك ، وجدت فرنسا ببطء أن الدبلوماسيين سيتوجهون أيضًا إلى فرنسا. لم تشعر فرنسا بالغضب لأنهم لم يتجهوا إلى فرنسا أولاً. على الرغم من أن فرنسا لم تكن على استعداد للدخول في أي حرب الآن ، ولكن إذا كان عليها ذلك ، فسوف تقف إلى جانب الكونفدرالية. في غضون ذلك ، كانت الولايات المتحدة تحاول منع أي حرب وكانت تحاول إقناع فرنسا بالانضمام إلى الحرب ضد بريطانيا في حالة انحياز بريطانيا إلى الكونفدراليات. بحلول 31 كانون الأول (ديسمبر) ، كانت الحرب وشيكة حيث استعد الطرفان.

كانون الثاني

مع استمرار التوترات في الارتفاع ، تحتاج الولايات المتحدة إلى إقناع كلا الجانبين بعدم الانضمام إلى الحرب الأهلية إلى جانب CS ولكن في 14 و 15 يناير ، انضم البريطانيون والفرنسيون إلى الحرب إلى جانب CS. نظرًا لأن كلاهما قريب من حدود الولايات المتحدة وخاصة فرنسا نظرًا لأنهما يتحكمان في الإمبراطور المكسيكي ماكسيميليان 1 والمكسيكيون ليسوا حلفاء للولايات المتحدة تمامًا.

فبراير-أكتوبر

في فبراير ، استولى جرانت على حصنين في شمال تينيسي وبحلول أبريل سيتوجه إلى شيلو لمحاربة قوة مشتركة من البريطانيين والكونفدراليين. إلى الشرق تنزل القوات البريطانية والفرنسية في فيرجينيا وولايات سي إس الأخرى. عند وصولهم ، تندلع المعارك البحرية عبر الحصار البحري للاتحاد وتشتبك السفن التي تتجه نحو نيو إنجلاند ولكنها في الواقع تشتت انتباه قوات الاتحاد عن معرفة القوات الكندية البريطانية المتجهة نحو نيو إنجلاند. في هذه الأثناء هُزم ماكليلان خارج ريتشموند وهرب بسرعة من فرجينيا قبل أن يتكبد المزيد من الخسائر. يتلقى معلومات جديدة قريبًا لكنها لن تكون جاهزة في الوقت المناسب لمعركة واشنطن القادمة. مع وصول المزيد من القوات من أوروبا عبر وكالة الفضاء الكندية ، تتقدم القوات الفرنسية ببطء إلى إقليم كاليفورنيا ونيو مكسيكو ولكن مع جيش الاتحاد الذي يسبب مشاكل للفرنسيين. في Shiloh ، يربح الكونفدراليون وحلفاؤهم المعركة ضد Grant لكنه يواصل القتال لأنه يعتقد أنه سيفوز في هذه المعركة. عندما تنتهي المعركة ، يتراجع جرانت مع جيشه إلى حصن هنري ودونلسون. بحلول أواخر أبريل / نيسان ، خرجت قوات CS وحلفاؤها في شوارع واشنطن لمحاربة ماكليلان وما تبقى من جيش بوتوماك. ذهبت الحكومة بالفعل وهي في فيلادلفيا تنتظر سماع نتائج المعركة. في الشمال ، تم رصد البريطانيين بالقرب من بوفالو وأرسل جيش الاتحاد على الفور قوات للاشتباك ، لكن سرعان ما شوهدوا وهم يركضون عائدين إلى بوفالو بينما كان البريطانيون يتقدمون نحو المدينة بآلاف القوات إلى المئات الذين ذهبوا للاشتباك. بحلول منتصف مايو ، تم القضاء على جيش جرانت في الحصون واضطر إلى التراجع إلى القاهرة بولاية ميسوري. في الغرب ، يظل كل شيء على حاله عندما يصبح المأزق حقيقة ، لكن في العاصمة ، استولى CS والحلفاء على المدينة ويسيرون باتجاه بلدة تسمى Antietam في ولاية ماريلاند. هذه المرة أقسم الاتحاد أنه سيكون جاهزا. في هذه الأثناء ، استولى البريطانيون على بوفالو وبدأوا في التوجه شرقًا نحو ألباني حيث يخططون للتوجه نحو فيلادلفيا. بعد شهر واحد ، يشعر الاتحاد بالفزع لأن وكالة الفضاء الكندية وحلفاؤها يحاصرون فيلادلفيا. لم تكن حكومة الولايات المتحدة قادرة على الفرار بالسرعة الكافية. ما تبقى من جيش بوتوماك يدافع الآن عن العاصمة. الجيش ضعيف وهش بعد معركة أنتيتام التي خسروها ، وإذا خسر الكابيتول مرة أخرى فسيتعين عليهم الاستسلام. في هذه الأثناء ، انتهى الحصار حيث اشتعلت النيران في سفن الاتحاد وأمن البريطانيون البحر. إلى الغرب ، هُزم جيش جرانت مرة أخرى وهرب إلى سانت لويس. بدأت الولايات الحدودية الأخرى مثل ميسوري وكنتاكي في رؤية وكالة الفضاء الكندية تسير نحو بقية الاتحاد. مع مرور الأسابيع من قبل وكالة الفضاء الكندية وحلفاؤها ، أخذوا ألباني وساروا أبعد إلى الولايات الحدودية بينما تستمر فيلادلفيا في المجاعة. لينكولن والحكومة يفكرون في الاستسلام لأنهم محاصرون وهم في حصصهم الأخيرة. في 28 يوليو / تموز ، علموا بهبوط البريطانيين في لونغ آيلاند وتعهدوا بأنه إذا لم يخرج البريطانيون من لونغ آيلاند بحلول 10 أغسطس ، فسوف يستسلموا. بعد 13 يومًا ، يبعد البريطانيون 5 أميال عن مدينة نيويورك ويستسلم الاتحاد. في جميع أنحاء حلقة أجراس الكنيسة CSA ، ترتفع الألعاب النارية في السماء ويتم إطلاق البنادق في السماء احتفالية. تلتقي جميع الدول في هافانا لمناقشة معاهدة سلام. تنعقد الاجتماعات في الفترة من 18 أغسطس إلى 25 أغسطس. تم إبرام معاهدة هافانا وهي تقوم بالعديد من الأشياء التي تغير الخريطة:

  • يجب على الولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا وجميع الدول الأخرى الاعتراف بالولايات الكونفدرالية الأمريكية.
  • ستشمل حدود وكالة الفضاء الكندية جميع الولايات التي انفصلت مع إقليم نيو مكسيكو وميزوري والأراضي الهندية وكنتاكي.
  • وأخيرًا ، لم يعد بإمكان الولايات المتحدة الاحتجاج بمبدأ مونرو أو التدخل في شؤون الكونفدرالية أو أي دولة أوروبية في أي مكان في العالم. (يمكن العثور على مزيد من المعلومات حول المعاهدة في الرابط أعلاه)

تم التوقيع على المعاهدة لتصبح قانونًا بحلول 1 سبتمبر من قبل جميع الدول المتورطة في النزاع (فرنسا ، بريطانيا ، الولايات المتحدة ، CS). فقدت الولايات المتحدة الآن جزءًا من أمتها ولكنها سرعان ما تستخدم التكتيكات السياسية للعبث مع وكالة الفضاء الكندية.

اكتوبر ديسمبر

تبدأ الولايات المتحدة بسرعة تكتيكاتها السياسية عندما تبدأ في تمرير تعديلات على دستورها والتي تمنح حقوقًا متساوية وتحظر العبودية. إنهم بالطبع يهدفون إلى خلق تمردات العبيد في الجنوب. لا تعمل التكتيكات حقًا في البداية ولكن بحلول أواخر أكتوبر ، تعمل التكتيكات عندما يتمرد العبيد في ساوث كارولينا ، وألاباما ، وجورجيا ، وميسيسيبي. لم تدرك الكونفدرالية ذلك في البداية ، لكن الولايات المتحدة حرضت على هذه التمردات لجعل وكالة الفضاء الكندية تبدو سيئة. في هذه الأثناء في أوروبا ، بدأ البريطانيون والفرنسيون في العودة إلى التركيز على مستعمراتهم وشؤونهم الداخلية وبالطبع تلك الموجودة في أوروبا. في وكالة الفضاء الكندية ، يحاول الجيش الضعيف إخماد هذه التمردات ولكنه صعب حقًا لأن معظم الجيش لديه إمدادات سيئة أو يعاني من فرار هائل. تكتيكات الولايات المتحدة تعمل بشكل جيد في الوقت الحالي. تتصاعد التوترات في أوروبا بسرعة حيث يواجه العالم حربًا محتملة بين فرنسا وبروسيا بشأن أمور قد تؤثر على العالم إلى الأبد. مع نهاية العام ، تواجه الأمة الجديدة في وكالة الفضاء الكندية بالفعل مشاكل من أيديولوجياتها وسيأتي المزيد قريبًا.

مع إخماد التمردات عبر وكالة الفضاء الكندية ، تبدأ الولايات المتحدة في هذه الأثناء في إعادة بناء مدنها التي تضررت في الحرب. بدأوا أيضًا في توظيف المزيد من الجنرالات الأوروبيين للمساعدة في تدريب جيشهم مع إجراء مزيد من التحديث في حالة نشوب حرب أخرى مع وكالة الفضاء الكندية ، وهو أمر أكثر احتمالًا. على الرغم من إطلاق سراح الأفارقة الأوائل ، إلا أن العنف ينشأ بين البيض والسود. تحاول وكالة الفضاء الكندية تهدئتها لكنها تفشل في منعها من الانتشار. في أوروبا بدأت فرنسا وبريطانيا باللجوء إلى طرقهما القديمة حيث أنهما يهددان بعضهما البعض وانتهى تحالفهما بالسرعة التي بدأ بها. تجد وكالة الفضاء الكندية نفسها في مأزق عندما تهدد بريطانيا بعدم التجارة مع وكالة الفضاء الكندية إذا استمروا في التجارة مع أعدائهم. وكالة الفضاء الكندية غير متأكدة مما يجب فعله. في غضون ذلك ، تحاول الولايات المتحدة أن تتعافى من الديون التي أتت من الحرب ولكنها تبحث بسرعة عن طرق لكسب المال الذي تشتد الحاجة إليه. على الرغم من أن مجتمعهم متساوٍ في الغالب في الشمال ، فقد أصبح الناس أكثر عنصرية لأنهم يلومون السود على أحزانهم لكنهم لا يزالون مقبولين. في هذه الأثناء ، تبتعد دول أخرى عن العبودية بما في ذلك البرازيل ودول أخرى وتلك التي تستخدم القنانة في حال بدأ الناس في تكوين فكرة دولة جديدة ، فيمنحونهم الحرية ولكن ذلك لا يضمن المساواة في المعاملة. ستؤثر هذه الأحداث على الأحداث العالمية لعقود من الزمان مع تلاشي العبودية وانتشار الحرية في جميع أنحاء العالم. أصبحت الأحداث معروفة باسم "الطلقة الثانية التي سمعت حول العالم" لأنها أثرت على العالم بشكل كبير.

على الرغم من أن الحرية قد انتشرت ، إلا أن المساواة لا تزال غير منتشرة. تستمر الثورات في الجنوب ويتم إطلاق سراح العبيد على عجل مع اختصار الموعد النهائي إلى عام 1880. في أوروبا بدأ البولنديون يلاحظون عندما تحول تمردهم ضد روسيا إلى ثورة مع تصاعد التأييد بين أوروبا للبولنديين. في غضون ذلك ، تحاول إسبانيا الاستيلاء على المستعمرات القديمة وتفشل فيها. إلى الجنوب اندلعت حرب في أمريكا الجنوبية بين باراغواي والبرازيل وأوروغواي والأرجنتين. بالطبع ، لدى CS طموحات للسيطرة يومًا ما على جزء كبير من الأراضي الواقعة إلى الجنوب ، لذا قررت التدخل نيابة عن البرازيل وحلفائها. لا تستطيع الولايات المتحدة أن تفعل شيئًا لذا فهم يجلسون ويراقبون اندلاع الحرب في الجنوب. قررت الولايات المتحدة الشروع في تمرد في كندا لجعل CSA تبدو سيئة حيث يبدو أنها سبب كل هذا التمرد والحرب. في يونيو ، استولى البولنديون على معاقل الجيش الروسي في بولندا. سرعان ما تم تأمين الكثير من بولندا وليتوانيا القديمة حيث تحول التمرد البولندي إلى الثورة البولندية. تبدأ بروسيا وبريطانيا في تزويد البولنديين سراً بالإمدادات التي تشتد الحاجة إليها حيث يستمر الروس في خسارة المعركة بعد المعركة.


قضية ترينت

دفعت قضية ترينت في عام 1861 إنجلترا والاتحاد إلى حافة الحرب ، والتي تم تفاديها من خلال عودة المبعوثين الكونفدراليين الذين استولت عليهم البحرية التابعة للاتحاد من السفينة البريطانية ترينت.

لقد كان جيل الجنوبيين الذين شكلوا الولايات الكونفدرالية الأمريكية بطيئًا في تقدير المهمة الشاقة للحرب ضد تفوق الولايات المتحدة في العديد من المجالات الحاسمة - أفضل تجهيزًا وتنظيمًا وخبرة وتمويلًا وبموارد بشرية ومادية كبيرة. على الرغم من أن فخر الجنوب ألقى بظلاله على حقائق الميزة الشمالية ، إلا أن القيادة الكونفدرالية أقرت بضرورة مغازلة الأوروبيين ، ولا سيما بريطانيا وفرنسا. بحلول نهاية صيف عام 1861 ، كانت إدارة جيفرسون ديفيس - التي نتجت جزئيًا عن الثقة المتزايدة من الانتصارات الكونفدرالية في ساحة المعركة وجزئيًا من الإحباط الناتج عن المحاولات المبكرة للدبلوماسية - مستعدة لإرسال مفوضين من مكانة مناسبة لرئاسة المفوضين الكونفدراليين الرسميين في لندن وباريس بمناسبة الاعتراف المتوقع باستقلال الكونفدرالية من قبل كل من بريطانيا وفرنسا. [1]

المبعوثان اللذان تم اختيارهما كانا من الشخصيات الوطنية مع سيرة ذاتية مكثفة ، وكان الكثير منها مدعاة للقلق للشماليين. خدم جيمس موراي ماسون من فرجينيا في مجلس الشيوخ الأمريكي خلال العقد المضطرب الذي أدى إلى الانفصال ، وفي الواقع ، ضغط على أجندة حقوق ولاياته تجاه الانفصال عن الاتحاد بقدر ما كان معارضته لتسوية عام 1850 وتأليفه لـ قانون العبيد الهارب. كان الشماليون على دراية مماثلة بجون سليديل من لويزيانا الذي تم إرساله كمبعوث خاص للرئيس جيمس نوكس بولك إلى مكسيكو سيتي في عام 1845 في محاولة فاشلة لمنع الحرب. مثل ماسون ، عمل سليديل أيضًا في مجلس الشيوخ في خمسينيات القرن التاسع عشر حيث أسس نفسه أيضًا كمتطرف جنوبي مناهض للاتحاد. وصفه الكثيرون بأنه يتمتع بفطنة مقامر في القوارب النهرية ، وانضم تعيينه إلى تعيين ماسون لإثارة القلق بين الشماليين الذين كانوا يترنحون من شهور من المحاولات الفاشلة لإجبار الجنوب على الامتثال والذين كانوا يخشون أن تتزامن المهمة الكونفدرالية مع شعور متزايد في لندن وباريس حتمية قطع الاتحاد. [2] ومما زاد من القلق معرفة أن الجنوب قد سلح دبلوماسييه بالملك كوتون. من المحتمل جدًا أن توفر الشهية الأوروبية للألياف الهشة آخر جزء من الحافز لتمكين الولايات الكونفدرالية الأمريكية من تلبية الهدف الأساسي للمفوض: "مكان [بين الدول] كشعب حر ومستقل." [3]

في 12 أكتوبر 1861 ، نجح ماسون وسلايدل ، جنبًا إلى جنب مع أمنائهما وعائلة سليديل ، في تجاوز حصار الاتحاد من تشارلستون على CSS ثيودورا. بعد أيام قليلة وصلوا إلى كارديناس ، كوبا حيث رتبوا مرورًا في الأسبوع الأول من شهر نوفمبر إلى سانت توماس على متن سفينة البريد البريطانية RMS. ترينت. من سانت توماس ، خططوا لحجز ممر إلى ساوثهامبتون ، إنجلترا. [4] بينما كان الوفد الكونفدرالي ينتظر محطة رحلتهم من كوبا إلى جزر الهند الغربية الدنماركية ، الكابتن تشارلز ويلكس من يو إس إس سان جاسينتو وصلوا إلى المنطقة ، وأعيد انتشارهم من الساحل الأفريقي للمساعدة في هجوم الاتحاد على بورت رويال ، ساوث كارولينا. على الرغم من أن أوامره وجهته إلى الساحل الجنوبي ، إلا أنه عندما وصل إلى هافانا ، علم بخطط المفوضين الجنوبيين ، وكما كانت ممارسته ، تجاهل أوامره ووضع خططًا للاستيلاء على جوائز الكونفدرالية ، ميسون وسلايدل. [5]

على الرغم من عدم العثور على سابقة قانونية في القانون الدولي لإزالة Mason و Slidell من سفينة محايدة ، قام ويلكس ، في 7 نوفمبر ، بإلقاء القبض على ساحل كوبا في قناة الباهاما في انتظار ظهور السفينة. ترينت. في قراءة جديدة للفقه البحري ، خطط ويلكس لتعيين المبعوثين "تجسيدًا للإرساليات" ، مما يجعلهم أهدافًا مشروعة للقبض عليهم. [6] في الثامن من نوفمبر حوالي منتصف النهار شاهد ويلكس صاروخ ترينت وأمرت برصاصة تحذيرية تليها طلقة ثانية عبر القوس. مع هذا ترينت هوف ل. وجه ويلكس مسؤوله التنفيذي ، الملازم دونالد ماكنيل فيرفاكس ، بركوب السفينة البريطانية مع مشاة البحرية المسلحين. على الرغم من أنه تلقى تعليمات بالاستيلاء على المبعوثين وسكرتيرهم ، وحقائبهم الدبلوماسية ، وإعلان أن السفينة جائزة ستؤخذ إلى محكمة الجوائز للفصل فيها ، إلا أن فيرفاكس لم يأت إلا مع المفوضين وأمناءهم. مقاومة الرمز والحساب الذكي لـ Mason من أول رؤية لـ سان جاسينتو جعل ضابط البحرية الملكية يأخذ أوراقه وأوراق سليديل ويؤمنها مما منع Fairfax من الاستيلاء على الحقائب الدبلوماسية. كما انتهك الملازم أوامره وأطلق سراح السفينة ، مدعيا أنها ستكون عبئا لا داعي له ، والأسوأ من ذلك ، قد يثير حربا مع بريطانيا. ومن المفارقات ، أن تصميم Fairfax على السماح لـ ترينت الاستمرار في رحلتها سيصعد الأزمة قريبًا ويساهم في الحديث عن الحرب. [7]

في منتصف نوفمبر ، أخذ ويلكس أسراه إلى بوسطن حيث انضموا إلى سجناء الكونفدرالية الآخرين في فورت وارين. وسرعان ما عممت أسلاك التلغراف ، التي لم تنقل حتى الآن سوى الأخبار السيئة للاتحاد ، كلمة القبض على ماسون وسليديل. كان رد الفعل عبر الشمال إيجابيًا بشكل عام. أخيرًا ، بعد سبعة أشهر من الفشل ، تصدّر انتصار الاتحاد من نوع ما عناوين الأخبار. نشر أحد مراسلي بوسطن قصيدته في جريدة النسخة المسائية اليومية صاخبة حول الكيفية التي رفض بها ويلكس "الانتظار ، لدراسة فاتيل وويتون" (سلطات القانون الدولي) ، لكنه بدلاً من ذلك قام بجرأة "بحزم لعبته ، وترك العمل للدبلوماسية الباهتة للتعامل معها". [8] في غضون ذلك ، بدأ المسؤولون الأمريكيون في النظر في شرعية الحادث وأعلنوا بشكل عام أن الإجراء مبرر. كان ويلكس هو بطل الساعة ، وحصل على أوسمة من القادة المحليين ، وتقديرًا خاصًا من الكونجرس وثناء من إدارة لينكولن. كان هذا كله قبل وصول أنباء الحادث إلى لندن. ربما كان من حسن حظ كل من لندن وواشنطن أن الكابل الجديد عبر الأطلسي قد تعطل وأن الأخبار مرة أخرى تحولت إلى النقل عبر المحيط الأطلسي عن طريق باخرة البريد. سيكون التأخير في نقل الأخبار والرسائل أمرًا بالغ الأهمية لمنع هذا الحادث من الانفجار إلى صراع أنجلو أمريكي محتمل. [9]

في 25 تشرين الثاني (نوفمبر) ، وصلت أنباء عن الحادث إلى بريطانيا وعلى متنها سفينة تحمل ضابطا من الـ ترينت وعائلة سليدل. [10] بعد يومين ، روت الصحافة اللندنية هذه القضية. أظهر المبعوثون الكونفدراليون الذين ما زالوا في مناصبهم منذ الأيام الأولى للحرب الإثارة التي تنافس تلك التي لدى الشماليين في هذا التحول في الأحداث وقدموا شكوى بسخرية إلى اللورد راسل في وزارة الخارجية ، مما يسلط الضوء على ادعاءهم بأن تصرف ويلكس كان انتهاكًا صارخًا للحياد البريطاني . وقد قوبلت وفرة الجنوبيين بحماسة المفوضية الأمريكية في لندن عندما تلقى الموظفون هناك التقرير. فقط مساعد الوزير تشارلز فرانسيس آدامز ، بنيامين موران ، ونجل الوزير هنري من بين أولئك الذين في مكتب المفوض بدا أنهم يقدرون التداعيات الخطيرة لهذه الإهانة على التاج. [11] عندما تلقى الوزير بنفسه النبأ في وقت لاحق من اليوم خشي الأسوأ ، وبدأ يستعد لخرق بين واشنطن ولندن. سيحافظ آدامز على هذا الموقف حيث اندلعت عاصفة نارية من حوله من الصحافة البريطانية الغاضبة والناس خلال الأسابيع القليلة المقبلة. تفاقم ضغوط آدامز بسبب ندرة التعليمات الصادرة عن وزير الخارجية ويليام هنري سيوارد والتي تركت الوزير يتأرجح في مهب الريح حتى منتصف ديسمبر. لم يستطع آدامز "استنتاج أي شيء ، أو افتراض أي شيء ، أو تخيل أي شيء". [12]

في هذه الأثناء ، في 28 تشرين الثاني (نوفمبر) ، دعا رئيس الوزراء الغاضب اللورد بالمرستون حكومته إلى جانب شديد اللهجة "لا أعرف ما إذا كنت ستقف على هذا النحو ، لكنني سأكون ملعونًا إذا فعلت ذلك!" شعر وزير الحرب جورج كورنوال لويس أن الحرب لا مفر منها. أرسلت وزارة الخارجية كلمة إلى باريس بأن الإهانة الأمريكية كانت استفزازًا واضحًا من المحتمل أن يتسبب في الحرب. في 29 تشرين الثاني (نوفمبر) ، أوضح بالمرستون لوزير الخارجية اللورد جون راسل متطلباته لحل سلمي - اعتذار رسمي وإطلاق سراح المبعوثين. في حالة عدم تأمين هذه المتطلبات ، سيتم توجيه الوزير البريطاني في واشنطن ، اللورد ريتشارد ليونز ، بجمع أوراقه والانسحاب ، وبالتالي قطع العلاقات مع واشنطن. سيكون هذا إنذار بالمرستون لنكولن. [13]

نشأ غضب بالمرستون من أكثر من مجرد استخفاف بالشرف البريطاني ، فقد استند إلى انتهاك ويلكس للقانون الدولي ، ومن المفارقات أن القانون الذي أنشأ نفس حقوق المحايدين التي دافعت عنها الولايات المتحدة منذ الأيام الأولى للجمهورية. تمت استشارة ضباط قانون التاج وخلصوا إلى أن ويلكس قد انتهك قانون الدول من خلال عدم أخذ ما يعتبر جائزة شرعية - الأوراق والسفينة. [14] عندما قبطان ترينت قاوم بحثًا مناسبًا ولم يقدم الأوراق الكونفدرالية ، وتنازل عن الحياد من الناحية الفنية وجعل السفينة جائزة مشروعة للاستيلاء عليها ونقلها إلى الميناء للفصل فيها. ومع ذلك ، فشل ملازم ويلكس في استغلال خطأ ترينت وصعد القبطان ببساطة ترينت واستولوا على حاشية الكونفدرالية. من خلال هذا الإجراء ، عين Fairfax نفسه محكمة جائزة افتراضية وأصدر حكمًا غير قانوني. حتى الأمريكيون الأذكياء كانوا يعرفون ويأسفون في السر أن مناورة ويلكس لن تخضع للتدقيق. في لندن ، لم يستطع هنري آدامز تصديق الموقف الخاطئ الذي انعكس في الاحتفال بويلكس في أمريكا. اشتكى الوزير آدامز من أن تصرف ويلكس استند إلى الافتراض الخاطئ بأن المفوضين يمثلون حكومة "معترف بها" ، في حين أنهم ، في الواقع ، لم يكونوا أكثر من "رجال مميزين" يسافرون تحت علم محايد بين موانئ محايدة. [15] انتهك ويلكس بوضوح الحياد البريطاني ، وأدى إصرار الشماليين على الإشادة بعمله على التواء ذيل الأسد البريطاني إلى إثارة شبح الحرب الأنجلو أمريكية. لم يتم تضخيم التهديد إلا من خلال المشاعر المتشددة الراسخة لسيوارد الذي قام بإيماءات استفزازية مرارًا وتكرارًا خلال الأشهر العديدة الماضية. [16]

في 30 نوفمبر / تشرين الثاني ، راجع مجلس الوزراء مسودتين من التعليمات الموجهة إلى ليونز وأُحيلت في وقت لاحق من ذلك المساء إلى الملكة ، مقترحة عليها "المطالبة بالتعويض والتعويض". استجاب الأمير ألبرت ، الذي أصبح قريبًا فراش الموت ، للملكة. خشي ألبرت من أن لغة الإنذار ستجعل من المستحيل على لينكولن الامتثال لذلك قام بتحرير الرسالة لتشمل الأمل في أن ويلكس تصرف من تلقاء نفسه أو أنه "أساء فهم" أوامره. وبينما شدد على أن التاج لن يتسامح مع إهانة العلم أو تعطيل البريد ، إلا أنه ظل واثقًا من أنه يمكن تسوية الأمر سلميًا من خلال "إعادة الركاب التعساء والاعتذار المناسب". سيكون تدخل الأمير ألبرت حاسمًا في تزويد إدارة لينكولن بإخراج يحفظ ماء الوجه من الأزمة. [17]

الرسالة التي تتضمن توصيات ألبرت غادرت لندن متوجهة إلى نيويورك في الأول من ديسمبر وتجاوزت في رحلتها التقارير الواردة من The مرات المراسل في أمريكا ، ويليام راسل ، ورسائل من اللورد ليونز ، يسرد كل منهما رد الفعل المبتهج على القضية في الولايات المتحدة. [18] لم ير ليونز سوى القليل من الدلائل على أن الأمريكيين قدّروا الآثار الخطيرة للحادث على العلاقات الأنجلو أمريكية ، وفي الواقع ، اعتقدوا أنه من ضمن سمات سيوارد أن يأذن لويلكس بعمل استفزازي. كان سيوارد قد أسس نمطًا من الخطاب العدائي بلغ ذروته في خضم ترينت الأزمة عندما صرخ في حفل عشاء في حضور وليام راسل أن الولايات المتحدة "ستلف العالم كله بالنيران". [19] تقرير راسل الأول عن ترينت نُشرت الحادثة في 4 ديسمبر ونبهت القراء في متابعة بعد بضعة أيام إلى أن "عنف الروح بين الطبقات الدنيا من الشعب [الأمريكي] ،" سيجعل من المستحيل على لينكولن الخضوع لحل وسط. [20] وصلت الرسالة الأولية للورد ليونز بشأن الحادث إلى وزارة الخارجية بالتنسيق مع تقييم راسل ورددت الشعور بأن الشعب الأمريكي كان سعيدًا بتلقي الوخز في جون بول. لقد أدى الفرح المفرط من الولايات المتحدة الذي يملأ أوراق لندن الآن إلى رفع احتمالات تحول خطاب سيوارد إلى حقيقة. تم تحريك الرعايا البريطانيين للمساهمة في نيران الحرب. كان هنري آدامز بجانب نفسه ليفهم الموقف المتهور الذي أبداه مواطنو بلده: "كيف يمكنك ، باسم كل ما يمكن تصوره ، أن تفترض أن إنجلترا ستجلس صامتة تحت مثل هذه الإهانة. كان يجب علينا القفز من أحذيتنا في مثل هذه ". حتى عندما وصلت الأخبار أخيرًا إلى المفوضية الأمريكية في لندن في منتصف ديسمبر بأن إجراء ويلكس لم يُصرح به ، كان تشارلز آدامز يخشى أن يكون الموت قد تم بالفعل للحرب. [21]

كان آدامز مدركًا تمامًا للاستعدادات العسكرية التي بدأها التاج ردًا على ترينت مصيبة. بدأت الاستعدادات خلال شهر ديسمبر ببطء مع انطباع باخرة لولبية غير صالحة للإبحار ملبورن لتزويد مونتريال ، ولكن بحلول منتصف ديسمبر ، شمل نشر أكثر من 11000 رجل في كندا. ولكي نرى أن معنى حركة القوات لم تفوته الولايات المتحدة ، تمت دعوة القنصل الأمريكي في ليفربول مع موظفيه لمشاهدة ملف القوات على ثمانية عشر عملية نقل إلى كندا. ولإضافة ملاحظة عن الجرأة ، كانت الحركات في بعض الأحيان مصحوبة بفرقة البحرية الملكية التي تضرب "ديكسي لاند" أو "أنا أوف إلى تشارلستون". وبالمثل ، في كندا ، أظهر السكان القلقون انفعالاتهم تجاه ماسون وسلايدل واحتمالات الحرب من خلال رفع مكبرات الصوت بينما بدا الموسيقيون "ديكسي" في الحانات المحلية. [22]

في هذه الأثناء ، وصلت التوجيهات الموجهة إلى ليون إلى واشنطن وقدمت للوزير مجالًا كبيرًا من الحرية في وقتها وطريقة تسليمها - وهي إشارة واضحة إلى أنه على الرغم من العدوانية العامة ، فإن لندن كانت تأمل في تجنب الحرب. تضمن الإرسال رسالتين خاصتين ، كل منهما يهدف إلى تخفيف الإنذار. في الأول ، تم توجيه ليونز للقاء سيوارد بشكل غير رسمي لتقييم تصرف سيوارد قبل تسليم مطالب التاج ، وبالتالي تمديد الجدول الزمني للانتهاء ضمنيًا. أرجأ الخطاب الثاني لتقدير ليونز نهج ونبرة إيصال الرسالة إلى سيوارد. كما أعطى راسل ليون حيزًا كبيرًا في تحديد ما إذا كانت مطالب التاج مُرضية بشكل كاف ومتى. في ظل هذه المرونة ، ومع ذلك ، فهم ليونز بوضوح أن المتطلبات الأساسية هي الإفراج عن المفوضين الكونفدراليين والاعتذار المناسب في غضون سبعة أيام من التسليم الرسمي للإنذار النهائي. [23]

بينما كان ليونز ينتظر التعليمات ، تضافرت عدة عوامل للحد من حمى الحرب البريطانية. في 14 ديسمبر ، توفي الأمير ألبرت. أدت وفاة قرينة الملكة إلى تحويل كل انتباه الرأي العام إلى قضية الحداد ، كما حدت من الحبر المتبقي للإثارة حول ميسون وسليدل. [24] بعد ثلاثة أيام من وفاة ألبرت ، تلقى آدامز رسالته التي طال انتظارها من سيوارد تفيد بأن ويلكس تصرف من تلقاء نفسه وأن التاج يجب أن يتوقع قرارًا مقبولاً. [25] Also, there was a growing appreciation for the weakness in Canadian defenses reflected in news that several important military installations had been converted into reformatories and asylums. Finally, any British talk of war had to factor in a potential French reaction. Neither Palmerston nor the Queen trusted Napoleon to control his Machiavellian nature. If Britain became distracted by a war with the United States the emperor would be tempted to pursue some grand adventure at odds with British interests. [26]

With war talk waning in London, it devolved to Lyons and Seward to see to a remedy in Washington. On December 19 Lyons approached Seward informally with the Crown’s demands and volunteered to Seward that he would expect a response within seven days of the official delivery of Russell’s message. Lyons attempted to make the formal delivery on the December 21, but Seward requested an additional delay. By the time Lyons made the official transmission (starting the seven-day clock) on December 23, he had noted a new sense of optimism reflected in a change of attitude as Seward “does not like the look of the spirit he has called up.” [27] Reason had overtaken the secretary of state and convinced him along with most US citizens that war with Britain would doom the Union to fracture and ensure the permanence of the Confederate States of America. Mason and Slidell had gone from trophies to millstones. [28] Chairman of the Senate Foreign Relations Committee, Charles Sumner, who had advocated submitting the issue to arbitration, laid out for Lincoln the likely outcome of a war with Britain. These included immediate recognition of the Confederacy by London followed soon after by Paris and de facto southern independence the end of the blockade and loss of the fleet the installation of a British blockade of the U.S. coast from Virginia to New England and commercial exploitation by the British of a new American trade dependency. [29] Sumner joined a cabinet meeting on Christmas to consider Seward’s reply to Lyons and to pass words to the cabinet from prominent British leaders advocating peace. The following day the cabinet reconvened and, after four hours, supported Seward’s recommendation that Mason and Slidell be released. Most of the cabinet offered support, but Treasury Secretary Salmon P. Chase was unenthusiastic, considering it all “gall and wormwood.” Seward stayed on after the meeting to inquire why the president had not offered, as Seward had anticipated, an opposing view. Lincoln conceded that he had been unable to “make an argument that would satisfy” his own mind and Seward’s position, thus, must be “the right one.” [30]

The cabinet assigned Seward the task of constructing language that met the demands of the ultimatum without being seen as yielding to the pressure of the ultimatum. In this effort he first devalued Mason and Slidell, suggesting that their continued retention was of little importance. He then stated that Wilkes had acted correctly in stopping the Trent for a proper search as a neutral engaged in transport of contraband, but had erred by not seizing the ship as a prize under international law. Mason and Slidell would thus be released with reparations. No formal apology, however, would be issued. Seward then proceeded to reach for high ground, stating that the United States as champion of the rights of neutrals would grant to Britain the same protections that Americans had historically insisted upon. In this he, according to Gordon Warren, produced “a monument to illogic,” conflating impressment into naval service with the arrest of the Confederate envoys. [31] Also, Seward included a caveat in his response that went overlooked. If Mason and Slidell had held any importance to the security of the Union, the United States would have been within its rights to continue to hold them. In other words, Seward gave them up not strictly on admission that Britain was correct in its legal position, but because the commissioners were of no consequence to the security of the nation. [32]

On the day after Christmas Seward informed Lyons that the commissioners and their secretaries would be surrendered. On January 1 they were released and transferred to the British warship Rinaldo. Their transatlantic voyage, however, was interrupted once again. This time a winter storm caused the ship to reroute to Saint Thomas, ironically, their original destination. From there they finally managed a successful voyage to Britain, arriving in London at the end of January. [33] By that time, the crisis had dissipated. Lyons’s dispatch with Seward’s concession had been announced to cheering crowds in London theaters in the second week of January. To the chagrin of southerners, Anglo-American peace seemed assured. Also disappointing to Confederates was the cool reception of Mason and Slidell by British officials. In fact, the London papers disparaged the commissioners as holding no more value that two of their own slaves and expressed irritation at their role in the crisis. So, what had started as a victory for Confederate diplomacy turned, by most estimates, into an abject failure. Confederate observers in Europe noted that the peaceful resolution of the incident had strengthened the Palmerston government and bolstered British neutrality in the conflict. Hopes that agitation over the Trent would join King Cotton to deliver British intervention were greatly diminished as the Civil War entered its second year. One of the first biographies of Jefferson Davis described the end of the Trent affair as “one of the first of numerous disappointments…in the hope, so universally indulged, of foreign intervention.” [34]

  • [1] Howard Jones, Blue and Gray Diplomacy: A History of Union and Confederate Foreign Relations (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2010), 16-20 Evidence of early ineffective Confederate diplomacy is plentiful. For example, Lord Russell virtually shut down the first mission with an emphatic refusal to entertain Confederate overtures and a clear message that neutrality would be the Crown’s policy. See Russell to Yancey, Rost, and Mann, August 24, 1861, United States Navy Department, Official Records of the Union and Confederate Navies in the War of the Rebellion (Washington D.C.: Government Printing Office, 1894-1927), Series I, volume 3, p. 248 (hereafter cited as O.R.N., I, 3, 248). Russell to Yancey, Rost, and Mann, August 7, 1861, in Yancey, Rost, and Mann to Toombs, August 7, 1861, Ibid., I, 3, 237 Russell to Yancey, Rost, and Mann, August 24, 1861, Ibid., I, 3, 248 See also, Gordon H. Warren, Fountain of Discontent: The Trent Affair and Freedom of the Seas (Boston: Northeastern University Press, 1981), 2-3.
  • [2] The U.S. correspondent for the London مرات, William H Russell, published a letter in the مرات on December 10, 1861 describing Slidell as a “’wire-puller—a man who unseen moves the puppets on the pubic stage…who loves the excitement of combinations,…and who in his dungeon… would rather conspire with the mice against the cat sooner than not conspire at all.” Quoted in Charles Francis Adams, The Trent Affair: An Historical Retrospect (Boston: 1912), 8.
  • [3] Hunter to Mason and Slidell, Sept 23, 1861, O.R.N., II., 3,257-73 Frank L. Owsley, Jr., King Cotton Diplomacy: Foreign Relations of the Confederate States of America 2009 ed. (Chicago: University of Chicago Press, 1931) Jones, Blue and Gray, 84.
  • [4] Mason to Hunter, October 9, 1861, O.R.N.,II, 3, 280.
  • [5] For Wilkes’s insubordinate reputation see William Jeffres, “The Civil War Career of Charles Wilkes,” in Journal of Southern History (August, 1945): 324-48 and John Sherman Long, “Glory-Hunting off Havana: Wilkes and the Trent Affair,” in Civil War History 9 (June 1963): 133-44 Norman Ferris, The Trent Affair: A Diplomatic Crisis (Knoxville: University of Tennessee Press, 1976), 24 Wilkes to Welles, November 15, 1861, O.R.N.,I, 1, 131 Howard P. Nash, Jr., A Naval History of the Civil War (South Brunswick and New York: A.S. Barnes, 1972), 57.
  • [6] Wilkes to Welles, November 16, 1861, O.R.N., I, 1, 144.
  • [7] Ferris, Trent Affair, 24 Warren, Fountain, 16-23 Wilkes instructions to Fairfax, November, 8, 1861, O.R.N., I, 1, 131-32 Report of Fairfax to Wilkes, November 12, 1861, Ibid., 133.
  • [8] For the flavor of the northern excitement see Warren, Fountain, 26-30.
  • [9] Jones, Blue and Gray, 92 Warren, Fountain, 28.
  • [10] Dean B. Mahin, One War at a Time: The International Dimensions of the American Civil War (Washington D.C.: Brassey’s, 1999), 66.
  • [11] Henry Adams, The Education of Henry Adams (Boston: Houghton Mifflin, 1961), 119 Sarah A .Wallace and Frances E. Gillespie, eds., The Journal of Benjamin Moran, 1857-1865, 2 vols. (Chicago: University of Chicago Press, 1949) II:912-14 Warren, Fountain, 103.
  • [12] Frank J. Merli, Great Britain and the Confederate Navy, 1861-1865, 2004 ed. (Bloomington: University of Indiana Press, 1970), 80.
  • [13] Lewis to Palmerston, November 27, 1861, Palmerston Papers, Historical Manuscripts Commissions (HMC), Chancery Lane, London Hammond to Cowly, December 2, 1861, Cowly Papers, British National Archives (PRO) FO 519/190, Kew Gardens Merli, Great Britain, 79 Warren, Fountain, 109 Palmerston to Queen Victoria, November 29, 1861, in Arthur Christopher Benson, and Viscount Esher, eds., Letters of Queen Victoria, 3 vols, (London: John Murray, 1907) 3:469 Palmerston to Russell, November 29, 1861, Russell Papers, PRO 30/22/21(PRO) Jones, Blue and Gray, 95.
  • [14] For a discussion of the views of the Crown’s law officers see Alice O’Rourke, “The Law Officers of the Crown and the Trent Affair,” Mid-America 54 (July 1972): 157-71 Adams offers an interesting reflection on the conflict amongst the law officers concerning the actual basis of British objections and, in fact, on at least one take were in agreement with Senator Sumner’s brother’s contention that Wilkes had acted in keeping with “English principles” and “English practices.” See Adams, Education, 22-26.
  • [15] Ibid., 12.
  • [16] Jones, Blue and Gray, 96 Ferris, Trent Affair, 58 Warren, Fountain, 64-69 A number of Lyons’s dispatches demonstrated his concern over Seward’s posture. Lyons to Russell, May 6, 1861, FO 5/763 (PRO) Lyons to Russell, May 6, 1861, PRO 30/22/35 (PRO) Lyons to Russell, May 20, 1861, FO 5/764 (PRO).
  • [17] Ferris, Trent Affair, 51-262 Queen Victoria to Russell, December 1, 1861, Russell Papers, PRO 30/22/21 Russell to Lyons, November 30, 1861, FO 5/758 Jones, Blue and Gray, 98 Mahin, One War, 68 For a discussion of Albert’s role and its support from the مرات see Norman B. Ferris, “The Prince Consort, The Times, و ال Trent Affair,” Civil War History 6 (June 1960): 152-6.
  • [18] Ibid., 69.
  • [19] W.H. Russell, My Diary North and South (London: Bradbury & Evans, 1863), 331 Warren, Fountain, 174-5 Jones, Blue and Gray, 102.
  • [20] The مرات, December 4 and 10, 1861.
  • [21] Lyons to Russell, November 19, 1861, FO 115/258 (PRO) Seward to Charles Francis Adams, November 27, 1861, vol 18, Diplomatic Instructions, Great Britain, National Archives (DINA) For Adams’s despair that continued after Seward’s disclaimer see Charles Francis Adams to Charles Francis Adams, Jr., December 20, 1861, in Worthington C Ford, ed., A Cycle of Adams Letters, 1861-1865, 2 vols., (Boston and New York: Houghton Mifflin, 1930) 1:88-9 See also Jones, 102-3.
  • [22] For British movements toward a war footing and Canadian security see Kenneth Bourne, “British Preparations for War with the North, 1861-62,” English Historical Review 76 (October 1961):600-32 Warren, Fountain, 120-41.
  • [23] Russell to Lyons, November 30, 1861, O.R.N., I, 1,156-60 Lyons to Russell, December, 19, 1861, FO5/777 (PRO) Merli, Great Britain, 81 Warren, Fountain 177.
  • [24] Merli, Great Britain, 83.
  • [25] Seward to Adams, November 27, 1861, DINA, vol. 18 Warren, Fountain, 164.
  • [26] Victoria to Russell, October 28, 1860, Russell Papers, PRO, 30/22/14 (PRO) Palmerston to Russell, December 30, 1861, Cowley Papers, FO 519/199 (PRO) Merli, Great Britain, 82 Jones, Blue and Gray, 100-1 For an exhaustive treatment of the French posture toward the American Civil War see Lynn M. Case and Warren F. Spencer, The United States and France: Civil War Diplomacy. (Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1970).
  • [27] Lyons to Russell, December 23, 1861, FO5/177 (PRO) Jones, Blue andGray, 104-5 Warren, Fountain, 177.
  • [28] Merli, Great Britain 83 Chase quotation in Ibid., 79.
  • [29] For Sumner’s caution see Warren, Fountain, 178 Mahin, One War, 77.
  • [30] Warren, Fountain, 182-3 For a discussion of Sumner’s position on the crisis see Victor H. Cohen, “Charles Sumner and the Trent Affair.” Journal of Southern History 22 (May 1956): 205-19.
  • [31] Warren, Fountain, 184.
  • [32] Seward to Lyons, December 26, 1861, O.R.N., I, 1,177-87 Warren, Fountain 183-4 Jones, Blue and Gray,106-08.
  • [33] Mahin, One War, 80 Warren, Fountain, 211-12.
  • [34] Warren, Fountain, 212-13 Russell to Lyons, January, 10, 1862, O.R.N., I, 1,:189 Jones, Blue and Gray, 110-11 مرات, January 9,10,11, 1862 Ferris, Trent Affair, 191 Quotation of Frank H. Alfriend in Mahin, One War, 82.

If you can read only one book:

Ferris, Norman. The Trent Affair: A Diplomatic Crisis. Knoxville: University of Tennessee Press, 1976.


The Trent Affair: When the United States and Great Britain Nearly Went to War

When a Union warship stopped a British mail steamer during the Civil War, it touched off an international incident.

In November 1861, word swept through London that an American warship, James Adger, in port at Southampton, was planning to put to sea and intercept a British ship bringing Confederate emissaries to Europe. As a result, the American minister to Great Britain found himself summoned to see the British prime minister at his residence at 94 Piccadilly. Charles Francis Adams made his way through the yellow gloom of a London fog and found Lord Palmerston waiting for him in the library. Palmerston immediately complained to Adams that Adger’s captain and crew, while “enjoying the hospitality of this country, filling his ship with coals and other supplies, and filling his own stomach with brandy should, within sight of the shore, commit an act which would be felt as offensive to the national flag.”

Earlier in the year, President Abraham Lincoln had proclaimed a blockade of Southern ports, after which Great Britain and France commenced a policy of neutrality that carried with it the rights of belligerent action by the Confederacy. It was the only important concession made to the Confederate states by European powers during the war. The Confederate commissioners in Britain at that time were a poor lot, while the United States foreign minister, Adams, the son of former President John Quincy Adams, was a skilled diplomat who had been urged by Secretary of State William H. Seward to be bold in asserting American rights.

Confederate diplomacy in Europe was more complacent, based on a belief in the economic power of “King Cotton” upon which British and French mills were dependent. Confederate President Jefferson Davis subscribed to this view. Prior to the war, England and Europe had imported nearly 85 percent of their cotton from the South. Nearly one-fifth of the British population earned its livelihood from the cotton industry, while one-tenth of Britain’s capital was invested in cotton as well. However, there was no official Confederate policy to produce a phony cotton famine in Europe or rush cotton abroad to fill the coffers of the South. It would be a short war, in Davis’s view. If it lasted longer, a concomitant cotton famine would inevitably bring Great Britain into the war to safeguard her economic interests and rescue the South.

Mason and Slidell: The Confederacy’s European Diplomats

William L. Yancey had resigned as Confederate envoy to Britain. In his place, Davis assigned a pair of trusted political cronies to represent Southern interests in London and Paris. James M. Mason, Yancey’s replacement, was a strange choice in the view of well-connected political wife Mary Boykin Chesnut, who wrote in her diary: “My wildest imagination will not picture Mr. Mason as a diplomat. He will say ‘chaw’ for ‘chew’ and he will call himself ‘Jeems’ and he will wear a dress coat to breakfast. Over here whatever a Mason does is right. He is above the law.” His Paris-based associate John Slidell was a better choice. Slidell was a skilled politician and sophisticated New Yorker who had married a French-speaking Creole and moved to New Orleans.

In October, Mason and Slidell were in Charleston waiting to run the blockade aboard CSS ناشفيل, a fast steamer heading directly for England. لكن، ناشفيل had a deep draft and could only use one of Charleston’s channels, which were heavily guarded by Union warships. The diplomats booked passage on Gordon, a ship chartered for $10,000 by George Trenholm, who ran a cotton brokerage, finance, and shipping firm, with offices in Liverpool. The Fraser, Trenholm Company did much of the banking for the Confederacy in Great Britain. The shallow-draft Gordon, renamed Theodora to confuse Union blockaders, could use any channel she left Charleston at 1 am on October 12 and easily evaded the blockade. “Here we are,” Mason wrote gleefully, “on the deep blue sea, clear of all the Yankees. We ran the blockade in splendid style.”

Two days later the diplomats arrived in Nassau but missed their connection with a British steamer. They turned for Cuba, hoping to find a British mail ship bound for England. Arriving in Cuba on October 15, they found that British mail ships did dock at Havana but that they would have to wait three weeks for the next ship, RMS Trent.

The Union’s Hunt For the Diplomats

Union intelligence sources thought Mason and Slidell had escaped aboard ناشفيل. Thus the U.S. Navy dispatched James Adger, commanded by John B. Marchand, with orders to intercept ناشفيل. On October 3 the Union steam frigate San Jacinto, commanded by 62-year-old Captain Charles D. Wilkes, arrived at St. Thomas in the Danish West Indies. He was hunting the Confederate raider CSS Sumter.

Wilkes, a gifted astronomer, had experienced many ups and downs in his naval career. Early on, he had won accolades for his voyages of discovery to Antarctica and the Fiji Islands. But repeated displays of bad temper and insubordination had landed him in hot water with his superiors, and Wilkes had been shunted aside to a minor bureaucratic desk in Washington before receiving orders to take command of the steam warship San Jacinto on patrol off the coast of West Africa. He was directed to sail the ship home for refitting. Characteristically disobeying orders, Wilkes determined instead to prowl the West Indies for Rebel shipping.

In Cienfuegos, on the southern coast of Cuba, Wilkes learned from a newspaper that Mason and Slidell were in Havana waiting to take passage on Trent, sailing first for St. Thomas and then on to England. Wilkes knew that Trent would have to use the Bahama Channel between Cuba and the Great Bahama Bank. He thought over the legal implications of trying to remove the Confederate envoys from the British vessel, asking the opinion of his executive officer, Lieutenant D.M. Fairfax. He decided that Mason and Slidell could be considered “contraband” and legally seized.

Boarding the RMS Trent

Trent left Havana on November 7 with Mason and Slidell on board Slidell was accompanied by his wife and children. Diplomatic secretaries James E. Macfarland and George Eustis were also part of the official company. Passing through the Bahama Channel they found San Jacinto waiting. The Federal ship spotted Trent about noon on November 8 the mail ship was flying the Union Jack. Wilkes ordered a shot fired across Trent’s bow. It was ignored. A second shot landed close to the bow. Trent hove to. Wilkes gave detailed instructions to Fairfax. “Should Mister Mason, Mister Slidell, Mister Eustis and Mister Macfarland be on board,” he said, “make them prisoners and send them on board this ship immediately and take possession [of the Trent] as a prize.” Fairfax was also instructed to seize any dispatches and official correspondence he might find.

Armed with cutlasses and pistols, Fairfax and a boarding party of 20 men approached Trent in two cutters. Fairfax boarded alone, not wishing to enflame the situation, but found Captain James Moir furious that his ship had been stopped at sea. Fairfax told him his orders, Moir refused to cooperate, and Fairfax soon found himself surrounded and threatened by passengers and crew. He had little choice but to order the armed party in the waiting boats to join him. Once again Moir refused permission for the boarding party to search the ship. Mason and Slidell came forward willingly, and Fairfax backed down, belatedly realizing that such a search would constitute a de facto seizing of the ship—a clear act of war.

Mason and Slidell formally refused to go with Fairfax but did not resist when led to the boats. Wilkes had hoped to find important documents in the captured men’s luggage but found nothing. All their dispatches had been taken in hand by Trent’s mail agent, Richard Williams, who promised to deliver them to Confederate authorities in London. In the meantime, Slidell’s furious wife and daughters heaped verbal abuse on the Union sailors, even after Fairfax grabbed one of the daughters and saved her from falling overboard after a sudden wave.

Mixed Reactions in the North About the Capture

Wilkes was still keen to seize Trent, but Fairfax talked him out of it. A prize crew would be needed, he warned, and the inconvenience to Trent’s other passengers and mail recipients was unacceptable. Wilkes reluctantly agreed, and Trent was allowed to proceed on her way. في أثناء، San Jacinto reached Hampton Roads on November 15 for coaling, and Wilkes was able to contact Washington. He was ordered on to Boston, where his captives were imprisoned in Fort Warren. A congratulatory telegram was waiting for Wilkes from Secretary of the Navy Gideon Welles. “Your conduct in seizing these public enemies was marked by intelligence, ability, decision, and firmness, and has the emphatic approval of this Department,” Welles informed him.

Others in the North likewise praised Wilkes and his crew. Congress thanked him for his “brave, adroit and patriotic conduct in the arrest of the traitors” and had a gold medal struck for him. He was the toast of Boston and celebrated throughout the country as a hero of the republic. اوقات نيويورك stoked the patriotic fervor. “We do not believe the American heart ever thrilled with more genuine delight than it did yesterday, at the intelligence of the capture of Messrs. Slidell and Mason,” the newspaper reported. To a Northern public conditioned to believe that Great Britain was decidedly pro-Confederate, the Trent affair seemed like a perfect way to put the haughty Britons in their place.


Trent Affair: 1861-1862

The Trent Affair was the diplomatic crisis that potentially brought Great Britain and the United States closest to war during the first year of the American Civil War. Although war seemed possible, both sides managed to avoid an armed conflict, and in the process gained greater confidence in one another.

Seeking international support against the North, Confederate President Jefferson Davis sent diplomats James Mason of Virginia as minister to Britain, and John Slidell of Louisiana as minister to France. Eluding the Union blockade, the Southerners reached Cuba, where they boarded a British mail steamer, the Trent, for passage across the Atlantic Ocean. On November 8, 1861, Captain Wilkes, of the USS San Jacinto , halted the Trent 300 miles east of Havana with two shots across the bow. A boarding party from the San Jacinto seized the Confederate diplomats and their secretaries, but then allowed the Trent to resume its voyage. This decision became a source of controversy with the British, many claiming that the San Jacinto had violated international law by removing persons from a ship without taking the ship to a prize court for adjudication.


Trent Affair - International Reaction:

Though Wilkes was feted and initially praised by leaders in Washington, some questioned the legality of his actions. Welles was pleased with the capture, but expressed concern that Trent was not brought to a prize court. As November passed, many in the North began to realize that Wilkes' actions may have been excessive and lacked legal precedent. Others commented that Mason and Slidell's removal was similar to the impressment practiced by the Royal Navy which had contributed to War of 1812. As a result, public opinion began to swing towards releasing the men in order to avoid trouble with Britain.

News of the Trent Affair reached London on November 27 and immediately incited public outrage. Angered, the government of Lord Palmerston viewed the incident as a violation of maritime law. As a possible war loomed between the United States and Britain, Adams and Secretary of State William Seward worked with Russell to diffuse the crisis with the former clearly stating that Wilkes acted without orders. Demanding the release of the Confederate commissioners and an apology, the British began reinforcing their military position in Canada.

Meeting with his cabinet on December 25, President Abraham Lincoln listened as Seward outlined a possible solution which would appease the British but also preserve support at home. Seward stated that while stopping Trent had been consistent with international law, the failure to take it port was a severe error on the part of Wilkes. As such, the Confederates should be released “to do to the British nation just what we have always insisted all nations ought to do to us.” This position was accepted by Lincoln and two days later was presented to the British ambassador, Lord Lyons. Though Seward's statement offered no apology, it was viewed favorably in London and the crisis passed.


Trent Affair

ال Trent affair, which occurred during the early years of the U.S. CIVIL WAR, challenged the traditional concepts of freedom of the seas and the rights of neutrals and almost precipitated a war between the United States and Great Britain.

In 1861, the newly established Confederacy appointed two emissaries to represent its government overseas. James Murray Mason was assigned to London, England, and John Slidell was sent to Paris, France. The two envoys successfully made their way to Havana, Cuba, where they boarded an English ship, the Trent, which set sail on November 7. The next day, the San Jacinto, a Union warship under the command of Captain Charles Wilkes, an officer in the U.S. Navy, intercepted the Trent. Wilkes acted upon his own authority and detained the English ship. He ordered a search of the Trent, and when the two Confederates were discovered, he ordered them to be transferred to the San Jacinto and transported to Fort Warren in Boston. ال Trent was allowed to continue without further interference.

Although Wilkes was praised by Northerners and several members of the cabinet of President ABRAHAM LINCOLN for his action against the Confederacy, his disregard for their rights as a neutral power angered the English. Wilkes had

J.M. Mason, a confederate emissary bound for London, is removed from the Trent, an English vessel. Mason and John Slidell, another confederate emissary, were removed to the U.S. warship San Jacinto in November 1861 and taken to Fort Warren in Boston.
BETTMANN/CORBIS

made the error of conducting the operation by himself rather than ordering the ship to port to undergo legal proceedings to determine if England had violated the rules of neutrality. Since Wilkes had not followed established legal procedure, he had no right to remove any cargo, human or otherwise, from another vessel.

English tempers flared and threats of war were issued. The English demands included a public apology and the release of the two Confederates. The English representative to the United States awaited orders to return to England if these demands were not met.

In England, however, news of the impending death of Prince Albert diverted attention from the Trent affair. When the English demands were received in the United States, Charles Francis Adams, U.S. diplomat to England, was ordered to explain to the English that Wilkes had acted of his own accord, without instructions from the government. In the meantime, Secretary of State William H. Seward studied the matter carefully he knew that Wilkes's conduct had not been correct. Seward was also aware that he had two choices: war with England or release of the incarcerated Confederates. In a communiqué to England, Seward admitted the mistake of Wilkes, reported the release of Mason and Slidell, and upheld the sanctity of freedom of the seas. War with England was averted, and navigation rights were maintained.


Woodrow Wilson: President Woodrow Wilson And World War I

Zimmerman promised to help Mexico regain lost territory that the United States took away (all of Texas, Arizona, and New Mexico). Unfortunately for Zimmerman, the British intercepted the message and decoded it. Then the British eagerly delivered it to President Wilson. To persuade Congress to give him the power to wage an undeclared naval war and protect American merchant ships against German submarines, Wilson published the Zimmerman note. A wave of anger swept through the United States and the Armed Ship bill was passed.


The Trent Affair

In 1861, the USS San Jacinto, commanded by Captain Charles Wilkes, intercepted the British mail packet, RMS Trent, and captured two Confederate diplomats, James Mason and John Slidell. The incident was a diplomatic incident of the first order.

United States Naval Officer, Penny Illustrated News, 16 Nov. 1861, p. 85

At the outbreak of the Civil War, and lacking an industrial base, the Confederate government quickly identified the need to win material and diplomatic support from Britain and France.

In November 1861, the British mail packet RMS Trent, carrying the Confederate commissioners James M. Mason and John Slidell to London and Paris, was intercepted in the international waters of the Bahamas Canal by the US warship San Jacinto. Acting without official instructions, her commander, Captain Charles Wilkes, forcibly removed the commissioners and the secretaries, interning them at Fort Warren in Boston, and receiving wild acclaim in the North. The seizure of the men contravened earlier understandings of the laws of the sea Wilkes counted the men as enemy contraband, designating them 'embodied dispatches'.

Britain drafted a sharp response, which although softened somewhat by Prince Albert, demanded the release of the men within seven days, otherwise war would be declared and the Confederacy diplomatically recognised. Lord Palmerston convened a special cabinet committee to prepare for war, ordering reinforcements to Canada and to the British Navy in North American waters, and ceased the sale of saltpeter (vital for gunpowder) to foreign nations. The newspapers were full of talk of war.

List of site sources >>>


شاهد الفيديو: القضية رقم 1 إليزا لام. - وفاة غامضة (ديسمبر 2021).