بودكاست التاريخ

تسوية عام 1877 - التعريف والنتائج والأهمية

تسوية عام 1877 - التعريف والنتائج والأهمية

كانت تسوية عام 1877 عبارة عن اتفاقية غير رسمية بين الديمقراطيين الجنوبيين وحلفاء الجمهوري رذرفورد هايز لتسوية نتيجة الانتخابات الرئاسية عام 1876 وتمثل نهاية حقبة إعادة الإعمار.

مباشرة بعد الانتخابات الرئاسية لعام 1876 ، أصبح من الواضح أن نتيجة السباق تتوقف إلى حد كبير على العوائد المتنازع عليها من فلوريدا ولويزيانا وساوث كارولينا - الولايات الثلاث الوحيدة في الجنوب التي لا تزال حكومات جمهورية في حقبة إعادة الإعمار في السلطة. عندما ناقشت لجنة من الحزبين في الكونغرس النتيجة في وقت مبكر من عام 1877 ، التقى حلفاء مرشح الحزب الجمهوري رذرفورد هايز سراً بالديمقراطيين الجنوبيين المعتدلين من أجل التفاوض بشأن قبول انتخاب هايز. وافق الديموقراطيون على عدم عرقلة انتصار هايز بشرط أن يسحب الجمهوريون جميع القوات الفيدرالية من الجنوب ، وبالتالي تعزيز سيطرة الديمقراطيين على المنطقة. نتيجة لما يسمى بتسوية عام 1877 (أو تسوية عام 1876) ، أصبحت فلوريدا ولويزيانا وساوث كارولينا ديمقراطية مرة أخرى ، مما وضع حدًا فعليًا لعصر إعادة الإعمار.

تسوية عام 1877: انتخابات عام 1876

بحلول سبعينيات القرن التاسع عشر ، كان الدعم يتضاءل لسياسات المساواة العرقية لإعادة الإعمار ، وهي سلسلة من القوانين التي تم وضعها بعد الحرب الأهلية لحماية حقوق الأمريكيين الأفارقة ، وخاصة في الجنوب. لجأ العديد من البيض الجنوبيين إلى الترهيب والعنف لمنع السود من التصويت واستعادة تفوق البيض في المنطقة. ابتداءً من عام 1873 ، حدت سلسلة من قرارات المحكمة العليا من نطاق قوانين حقبة إعادة الإعمار والدعم الفيدرالي لما يسمى بتعديلات إعادة الإعمار ، ولا سيما التعديل الرابع عشر والتعديل الخامس عشر ، والذي أعطى الأمريكيين الأفارقة مكانة المواطنة وحماية الدستور ، بما في ذلك حق التصويت المهم للغاية.

بالإضافة إلى ذلك ، أدت اتهامات الفساد داخل إدارة يوليسيس جرانت والكساد الاقتصادي إلى زيادة السخط من الحزب الجمهوري ، الذي كان موجودًا في البيت الأبيض منذ عام 1861. ومع اقتراب الانتخابات الرئاسية لعام 1876 ، اختار الديمقراطيون الحاكم صمويل ب. تيلدن من نيويورك كمرشح لهم ، بينما رشح الجمهوريون رذرفورد ب. هايز ، حاكم ولاية أوهايو. في قبوله للترشيح ، كتب هايز أنه إذا تم انتخابه ، فسوف يجلب "بركات الحكم الذاتي المحلي الصادق والقادر" إلى الجنوب - وبعبارة أخرى ، يقيد التطبيق الفيدرالي لسياسات حقبة إعادة الإعمار التي لا تحظى بشعبية.

تسوية عام 1877: نتائج الانتخابات

في يوم الانتخابات في تشرين الثاني (نوفمبر) من ذلك العام ، بدا الديمقراطيون وكأنهم في المقدمة ، وفازوا بولايات كونيتيكت وإنديانا ونيويورك ونيوجيرسي المتأرجحة. بحلول منتصف الليل ، حصل تيلدن على 184 من أصل 185 صوتًا انتخابيًا كان بحاجة إليه للفوز ، وكان يقود التصويت الشعبي بمقدار 250 ألفًا. ومع ذلك ، رفض الجمهوريون قبول الهزيمة ، واتهموا أنصار الديمقراطيين بترهيب ورشوة الناخبين الأمريكيين من أصل أفريقي لمنعهم من التصويت في ثلاث ولايات جنوبية - فلوريدا ولويزيانا وساوث كارولينا. اعتبارًا من عام 1876 ، كانت هذه هي الولايات الوحيدة المتبقية في الجنوب مع حكومات جمهورية.

في ساوث كارولينا ، شاب الانتخابات إراقة دماء على جانبي خط الحزب. استخدم أنصار المرشح الديمقراطي واد هامبتون ، وهو جنرال كونفدرالي سابق ، العنف والترهيب لمواجهة أغلبية التصويت الأمريكية الأفريقية. انتهى اشتباك بين الميليشيات السوداء والبيض المسلحين في هامبورغ في يوليو بمقتل خمسة من رجال الميليشيات بعد استسلامهم ، بينما في كامبوي (بالقرب من تشارلستون) ، قُتل ستة رجال بيض عندما فتح مسلحون من السود النار في اجتماع سياسي. مع اتهام الطرفين لبعضهما البعض بتزوير الانتخابات ، قدمت ساوث كارولينا ، إلى جانب فلوريدا ولويزيانا ، مجموعتين من نتائج الانتخابات بنتائج مختلفة. في هذه الأثناء ، في ولاية أوريغون ، استبدل الحاكم الديمقراطي للولاية ناخبًا جمهوريًا بالديمقراطي (زاعمًا أن الجمهوري كان غير مؤهل) ، مما أدى إلى تشكيك انتصار هايز في تلك الولاية أيضًا.

حل وسط عام 1877: الكونجرس يتدخل

لحل النزاع ، أنشأ الكونجرس لجنة انتخابية في يناير 1877 ، تتألف من خمسة ممثلين للولايات المتحدة وخمسة أعضاء في مجلس الشيوخ وخمسة قضاة في المحكمة العليا. وكان من بين أعضاء اللجنة سبعة ديمقراطيين وسبعة جمهوريين ومستقل واحد هو القاضي ديفيد ديفيس. عندما رفض ديفيس الخدمة ، تم اختيار القاضي الجمهوري المعتدل جوزيف برادلي ليحل محله.

خلال مداولات اللجنة ، التقى حلفاء هايز الجمهوريون سراً مع ديمقراطيين جنوبيين معتدلين على أمل إقناعهم بعدم عرقلة الفرز الرسمي للأصوات من خلال المماطلة والسماح فعليًا بانتخاب هايز. في فبراير ، في اجتماع عقد في فندق ورملي بواشنطن ، وافق الديمقراطيون على قبول فوز هايز ، واحترام الحقوق المدنية والسياسية للأمريكيين من أصل أفريقي ، بشرط أن يسحب الجمهوريون جميع القوات الفيدرالية من الجنوب ، وبالتالي تعزيز السيطرة الديمقراطية في المنطقة. سيتعين على هايز أيضًا الموافقة على تعيين زعيم جنوبي لمجلس وزرائه ودعم المساعدة الفيدرالية لخط السكك الحديدية في تكساس وباسيفيك ، وهو خط عابر للقارات مخطط عبر طريق جنوبي. في 2 مارس ، صوتت لجنة الكونجرس بـ8-7 أصوات على أساس حزبي لمنح جميع الأصوات الانتخابية المتنازع عليها إلى هايز ، مما منحه 185 صوتًا مقابل 184 لتيلدن.

تسوية عام 1877: نهاية إعادة الإعمار

عين هايز ديفيد كي من تينيسي في منصب مدير مكتب البريد ، لكنه لم يتبع أبدًا منحة الأرض الموعودة لتكساس والمحيط الهادئ. ومع ذلك ، في غضون شهرين ، أمر هايز القوات الفيدرالية من مواقعها التي تحرس مقرات ولايتي لويزيانا وساوث كارولينا ، مما سمح للديمقراطيين بالسيطرة على هاتين الولايتين. كما أعلنت المحكمة العليا في فلوريدا في وقت سابق فوز الديمقراطيين في انتخابات حاكم الولاية عام 1876 ، فقد تمت إعادة الديمقراطيين إلى السلطة في جميع أنحاء الجنوب.

أنهت تسوية 1876 فعليًا عصر إعادة الإعمار. لم يتم الوفاء بوعود الديمقراطيين الجنوبيين بحماية الحقوق المدنية والسياسية للسود ، وأدت نهاية التدخل الفيدرالي في الشؤون الجنوبية إلى حرمان الناخبين السود على نطاق واسع. منذ أواخر سبعينيات القرن التاسع عشر فصاعدًا ، أقرت الهيئات التشريعية الجنوبية سلسلة من القوانين التي تتطلب فصل البيض عن "الأشخاص الملونين" في وسائل النقل العام ، في المدارس والمتنزهات والمطاعم والمسارح وغيرها من المواقع. المعروفة باسم "قوانين جيم كرو" (بعد قانون المنشد الشعبي الذي تطور في سنوات ما قبل الحرب) ، حكمت قوانين الفصل العنصري هذه الحياة في الجنوب حتى منتصف القرن التالي ، ولم تنته إلا بعد النجاحات التي حققتها حركة الحقوق المدنية بشق الأنفس في 1960s.


حل وسط من 1877 حقائق للأطفال

يوليسيس_S._Grant_1870--1880
  • كانت انتخابات عام 1876 انتخابات رئاسية بين الجمهوري رذرفورد هايز والديمقراطي صمويل جيه تيلدن بعد أن رفض الرئيس يوليسيس غرانت الترشح لمنصب الرئاسة للمرة الثالثة.
  • نتائج هذه الانتخابات هي الأكثر إثارة للجدل حتى الآن لأنه على الرغم من أن رذرفورد هايز كان الفائز النهائي ، إلا أن صموئيل تيلدن قد حصل على الأصوات الأكثر شعبية خلال الفرز الأول.
  • ووجهت عدة اتهامات للطرفين بالغش والعنف والترهيب والرشوة. حتى اليوم ، فإن نتيجة هذه الانتخابات موضع نقاش كبير.
  • كانت تسوية عام 1877 عبارة عن اتفاقية غير مكتوبة يتنازل بموجبها الديموقراطيون عن الانتخابات للجمهوريين فقط مقابل الإزالة الكاملة للقوات الفيدرالية من الجنوب.
  • أدى هذا بشكل فعال إلى نهاية عصر إعادة الإعمار مما أدى إلى حرمان الناخبين الأمريكيين من أصل أفريقي في الجنوب.
  • في التسوية ، وعد الديمقراطيون الجنوبيون بحماية الحقوق المدنية والسياسية للأمريكيين من أصل أفريقي بعد مغادرة القوات الفيدرالية.
  • ومع ذلك ، فإن الجناح الجنوبي للحزب الديمقراطي المسمى المخلصين الديمقراطيين ، فرض سيادة البيض بدلاً من ذلك.
  • أدت تسوية عام 1877 إلى توسيع الفجوة بين السكان البيض والسود في أمريكا.
  • تعد تسوية عام 1877 أحد أهم الفصول في تاريخ الأمريكيين الأفارقة.
  • أدى تشكيل حكومة بيضاء بالكامل في الجنوب دون حماية الجيش الفيدرالي إلى تدمير كل أمل في النهوض بمجتمع السود.

إضراب السكك الحديدية العظيم عام 1877

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

إضراب السكك الحديدية العظيم عام 1877، سلسلة من الإضرابات العنيفة للسكك الحديدية في جميع أنحاء الولايات المتحدة في عام 1877. في ذلك العام كانت البلاد في السنة الرابعة من الركود الاقتصادي المطول بعد الذعر عام 1873. —قطعها الثاني في ثمانية أشهر. كانت أعمال السكك الحديدية بالفعل سيئة الأجر وخطيرة. علاوة على ذلك ، استفادت شركات السكك الحديدية من المشكلات الاقتصادية لتحطيم النقابات العمالية الناشئة التي شكلها العمال قبل وبعد الحرب الأهلية الأمريكية.

في 16 يوليو 1877 ، استجاب العمال في محطة B & ampO في Martinsburg ، فيرجينيا الغربية ، للإعلان عن تخفيضات في الأجور بنسبة 10 في المائة من خلال فصل القاطرات في المحطة ، وحصرهم في المنزل المستدير ، والإعلان عن عدم مغادرة أي قطارات لمارتينسبورغ ما لم تم إلغاء القطع. أرسل حاكم ولاية فرجينيا الغربية هنري م. ماثيوز الميليشيا عندما لم تتمكن الشرطة من تفريق الحشد الداعم الذي تجمع. عندما أثبتت الميليشيا بعد ذلك أنها غير قادرة على تحرير 600 قطار أو نحو ذلك تقطعت بهم السبل في مارتينسبورغ (ربما لأن العديد من رجال الميليشيات كانوا هم أنفسهم عمال سكك حديدية متعاطفين مع الإضراب) ، طلب ماثيوز المساعدة من القوات الفيدرالية وحصل عليها. بعد وصولهم ، تمكنت القطارات من البدء في مغادرة Martinsburg في 20 يوليو.

في هذه الأثناء ، بدأ الإضراب في الانتشار على طول الخط الرئيسي لـ B & ampO وصولًا إلى شيكاغو ، وفي 19 يوليو ، نما ليشمل بيتسبرغ وخط سكة حديد بنسلفانيا. في 19 يوليو ، رفض الراهب جوس هاريس من جانب واحد العمل على "رأس مزدوج" (قطار يسير بمحركين ، وبالتالي يتطلب عددًا أقل من العمال) ، وانضم إليه بقية الطاقم. نما الإضراب الناتج بسرعة وانضم إليه رجال من مصانع ومصانع الحديد المجاورة. في مكان آخر ، في 20 يوليو / تموز ، أُرسل رجال الميليشيات إلى كمبرلاند بولاية ماريلاند ، حيث أوقف المضربون القطارات. قُتل ما لا يقل عن 10 أشخاص في حشد من قبل رجال الميليشيات الذين كانوا في طريقهم إلى مستودع كامدن ، مما أدى إلى تكليف القوات الفيدرالية بالتيمور بولاية ماريلاند.

بالعودة إلى بيتسبرغ ، عندما كانت وحدات الشرطة المحلية والحرس الوطني مترددة في العمل ضد زملائهم من سكان المدينة ، استدعى حاكم ولاية بنسلفانيا جون إف هارترانفت حراسًا من فيلادلفيا. في 21 يوليو ، بعد أن بذلت القوات المحلية جهدًا رمزيًا فقط لتطهير آثار الغوغاء المتنامي ، قامت القوات من فيلادلفيا بشن هجوم بالحربة. اندلعت أعمال شغب ، حيث أطلقت البنادق من الجانبين ، وأسفر عن مقتل ما يصل إلى 20 شخصًا. مع تصاعد الغضب بين العمال ، انسحب الحراس إلى غرفة مستديرة بينما أشعل الحشد النار في محركات وسيارات ومباني شركة بنسلفانيا للسكك الحديدية. تم تبادل إطلاق النار في الليلة التالية ، مع مقتل 20 آخرين من الحشد ، إلى جانب خمسة من الحراس. تلا ذلك إضراب عام افتراضي في المدينة ، حيث انضم عمال الحديد والصلب وعمال المناجم والعمال إلى الحركة.

على الرغم من استدعاء الحرس الوطني لولاية بنسلفانيا بالكامل ، فقد تأخر وصول العديد من الوحدات بسبب تصرفات المضربين في مدن أخرى في الولاية. في هاريسبرج ، أغلقت المصانع والمتاجر في لبنان ، وتمردت إحدى شركات الحرس الوطني ، وفي ريدينغ ، مزق الغوغاء المسارات وخرجوا السيارات عن القضبان وأشعلوا النيران. ومع ذلك ، بحلول 29 يوليو ، قامت وحدة جديدة من الحرس الوطني ، بدعم من القوات الفيدرالية ، بإحلال الهدوء في بيتسبرغ وأعادت فتح عمليات السكك الحديدية.

بحلول نهاية يوليو ، انتشر إضراب السكك الحديدية ، بدرجة أكبر أو أقل ، في جميع أنحاء الشمال الشرقي إلى مدن مثل ألباني وبافالو في نيويورك وإلى مدن الغرب الأوسط مثل نيوارك في أوهايو وشيكاغو. ومع ذلك ، يبدو أن قادة المنظمات الأخوية الرئيسية للسكك الحديدية (جماعة إخوان رجال إطفاء القاطرات ، ونقابة قادة السكك الحديدية ، وإخوان مهندسي القاطرات) كانوا خائفين من أعمال الشغب كما كانت تخاف السلطات. معظمهم تنصلوا من الإضراب. افترض الكثيرون في الطبقات الوسطى والعليا ، متذكرين كومونة باريس قبل نحو ست سنوات ، أن الإضرابات العدوانية كانت انتفاضات شيوعية منظمة. في شيكاغو ، قدم اتحاد العمال الماركسيين هيكلًا وتنظيمًا أكبر للمظاهرات أكثر من أي مكان آخر ، لكن الإجراءات التي شجعوها سرعان ما قمعت من قبل الشرطة والحرس الوطني. فقط في سانت لويس كان هناك أي شيء يقترب من جهد منظم للسيطرة ، ولكن بحلول نهاية يوليو ، كانت الإضرابات قد انهارت في كل مكان تقريبًا.

تبددت الإضرابات ، أولا وقبل كل شيء ، لأن الجيش الفيدرالي لم ينكسر. على عكس الميليشيات ، ظل هؤلاء الجنود المحترفون معًا واتبعوا الأوامر. كما انهارت الإضرابات لأنها ، على الرغم من مخاوف الصناعيين والحكومة ، لم تكن انتفاضات منظمة ، بل كانت انتفاضات عفوية. بمجرد أن انتهى غضب المضربين والجماهير مجراه ، كذلك فعلت الثورة. لم يكن هناك قادة يتمتعون برؤية سياسية أكبر لتولي قيادة المضربين.

شارك أكثر من 100000 عامل في إضراب Great Railroad Strike لعام 1877 ، والذي توقف فيه أكثر من نصف الشحن على خطوط السكك الحديدية في البلاد. بحلول الوقت الذي انتهت فيه الضربات ، كان حوالي 1000 شخص قد سجنوا وقتل حوالي 100. في النهاية ، لم ينجز الإضراب سوى القليل. تحدث بعض السياسيين الوطنيين عن إصلاحات العمل ، لكن لم يحدث شيء منها. واصل الصناعيون قطع الأجور وكسر النقابات. في غضون بضع سنوات ، تم نسيان إضراب السكك الحديدية العظيم عام 1877.


لماذا كانت تسوية 1877 ضرورية؟

تاريخ من التنازلات

يمكننا بضمير حي أن نطلق على أمريكا القرن التاسع عشر "عصر الحلول الوسط". خمس مرات خلال القرن التاسع عشر ، واجهت أمريكا خطر الانفصال حول قضية العبودية.

تمكنت الأمة أربع مرات من التحدث عنها ، حيث قدم كل من الشمال والجنوب تنازلات أو تنازلات حول "ما إذا كانت هذه الأمة ، التي ولدت من إعلان أن جميع الرجال قد خُلقوا بحق متساوٍ في الحرية ، ستستمر في الوجود كأكبر بلد عبيد في العالم ". [10]

من بين هذه التسويات ، كانت الثلاثة الأكثر شهرة هي تسوية ثلاثة أخماس (1787) ، وتسوية ميسوري (1820) ، وتسوية عام 1850.

من بين التسويات الخمسة ، فشلت محاولة واحدة فقط - تسوية Crittenden ، ومحاولة الجنوب اليائسة لترسيخ العبودية في دستور الولايات المتحدة - وانهارت الأمة في صراع وحشي بعد فترة وجيزة.

مع استمرار جراح الحرب ، كانت تسوية عام 1877 بمثابة محاولة أخيرة لتجنب حرب أهلية أخرى. لكنها كانت تكلفة.

التسوية الأخيرة ونهاية إعادة الإعمار

لمدة 16 عامًا ، أدارت أمريكا ظهرها للتسوية ، واختارت بدلاً من ذلك حل خلافاتها مع الحراب المثبتة على البنادق وتكتيكات الحرب الشاملة الوحشية التي لم يسبق لها مثيل في ساحة المعركة.

لكن مع نهاية الحرب ، بدأت الأمة العمل على إصلاح جراحها ، وانطلقت في فترة تُعرف باسم إعادة الإعمار.

بحلول نهاية الحرب الأهلية ، كان الجنوب في حالة خراب اقتصاديًا واجتماعيًا وسياسيًا. لقد غيرت طريقة حياتهم بشكل جذري معظم الجنوبيين الذين فقدوا كل ما يمتلكونه ، بما في ذلك المنازل والأراضي والعبيد.

انقلب عالمهم رأسًا على عقب وتعرضوا على مضض للسلطة السياسية والاقتصادية للشمال في ظل سياسات إعادة الإعمار في محاولة لاستعادة الاتحاد وإعادة بناء المجتمع الجنوبي والتعامل مع التشريعات المحيطة بالعبيد المحررين حديثًا.

بعبارة لطيفة ، سئم الجنوب من التظاهر بالتوافق مع الشمال أثناء إعادة الإعمار. لم تكن قوانين وسياسات ما بعد الحرب الأهلية الموضوعة لحماية حقوق ما يقرب من 4 ملايين من المحررين هي الطريقة التي تصوروا بها الحياة [11].

التعديل الثالث عشر ، الذي حظر العبودية ، تم تمريره حتى قبل نهاية الحرب. ولكن بمجرد انتهاء الحرب ، استجاب الجنوبيون البيض بسن قوانين تُعرف باسم "الرموز السوداء" لمنع العبيد السابقين من ممارسة حقوقهم التي حصلوا عليها بشق الأنفس.

في عام 1866 ، أقر الكونجرس التعديل الرابع عشر لترسيخ الجنسية السوداء في الدستور ، وردا على ذلك انتقم الجنوبيون البيض بالترهيب والعنف. من أجل حماية حقوق التصويت للسود ، أقر الكونجرس التعديل الخامس عشر في عام 1869.

نعلم جميعًا أن التغيير صعب - لا سيما عندما يكون هذا التغيير باسم إعطاء الحقوق الدستورية وحقوق الإنسان الأساسية لجزء كبير من السكان الذين قضوا مئات السنين يتعرضون لسوء المعاملة والقتل. لكن القادة السياسيين البيض في الجنوب كانوا على استعداد لفعل أي شيء لاستعادة مواقعهم السياسية والاجتماعية والاقتصادية والحفاظ على أكبر قدر ممكن من مجتمعهم التقليدي.

لذلك لجأوا إلى العنف وبدأوا في الانخراط في أعمال الإرهاب السياسي لجذب انتباه الحكومة الفيدرالية.

حل وسط لإلغاء حرب أخرى

كان الوضع في الجنوب يزداد سخونة ، ولن يمر وقت طويل قبل أن يلتزموا بشدة باستعادة الأراضي السياسية والاجتماعية والاقتصادية إلى درجة أنهم كانوا على استعداد لخوض الحرب مرة أخرى.

كان العنف السياسي في تصاعد في الجنوب ، وكان الدعم الشعبي الشمالي للتدخل العسكري والتدخل في العلاقات العرقية في الجنوب يتضاءل. مع غياب التدخل العسكري الفيدرالي ، كان الجنوب ينهار بسرعة - وبشكل متعمد - في أعمال عنف محسوبة بعناية.

إذا لم يتمكن البيض الجنوبيون من منع السود من التصويت في صناديق الاقتراع بالإكراه ، فقد فعلوا ذلك بالقوة بينما هددوا علنًا بقتل القادة الجمهوريين. أصبح العنف السياسي في الجنوب حملة واعية مضادة للثورة في محاولة للإطاحة بحكومات إعادة الإعمار الجمهوري.

أصبحت المجموعات شبه العسكرية التي كانت تعمل - قبل بضع سنوات فقط - بشكل مستقل أكثر تنظيماً وتعمل بشكل علني. بحلول عام 1877 ، لم تكن القوات الفيدرالية ، أو ربما لم تستطع ، قمع القدر الهائل من العنف السياسي.

ما لم يتمكن الكونفدراليون السابقون من تحقيقه في ساحة المعركة - "حرية تنظيم مجتمعهم وخاصة العلاقات العرقية كما يرون مناسبًا" - فقد فازوا به بنجاح من خلال استخدام الإرهاب السياسي [12].

مع ذلك ، تنازلت الحكومة الفيدرالية عن حل وسط وتوسطت فيه.


التفسيرات

يجادل بعض المؤرخين بأن التأكيدات المقدمة لبعض الديمقراطيين الجنوبيين لمنع التعطيل لم تكن "تسوية" ولكنها نتيجة مفروضة. [3] يعترف بيسكين أن تفسير وودوارد مقبول عالميًا تقريبًا ولكن نظرًا لعدم استيفاء جميع الشروط ، فلا ينبغي وصفه بأنه حل وسط. يجادل مؤرخون آخرون بأن الحزب الجمهوري تخلى عن السود الجنوبيين لحكم الحزب الديمقراطي العنصري من أجل الحصول على الدعم الديمقراطي. [4] على أي حال ، انتهت إعادة الإعمار ، وتعززت هيمنة الحزب الديمقراطي في الجنوب مع صعود الحكومات "الفادية" التي أزاحت الحكومات الجمهورية. بعد عام 1877 ، تسبب تفوق البيض عمومًا في تصويت الجنوب للديمقراطيين في انتخابات المناصب الفيدرالية ("الجنوب الصلب") حتى عام 1966.

رفض داونز في "مكسيكية السياسة الأمريكية: المسار العابر للحدود للولايات المتحدة من الحرب الأهلية إلى الاستقرار" (2012) فكرة أنه كان عصرًا سهل المصالحة والاستقرار السياسي. وبدلاً من ذلك ، أظهر أن العديد من الأمريكيين يخشون "مكسيكية" السياسة ، حيث سيتم استخدام القوة لتسوية الانتخابات الرئاسية ، حيث تم استخدام القوة لتسوية انتخابات الولايات في الجنوب. يستكشف داونز كيف تم رفض المكسيكيين تمامًا وكيف تم تحقيق الاستقرار.

أيا كانت "الصفقات" التي قد تكون قد تمت أو لا تكون ، من الناحية القانونية الرسمية ، فإن انتخاب عام 1876 لم يتم تحديده من خلال مثل هذه القوانين ، ولكن من خلال التصويت الرسمي للكونغرس لقبول توصيات اللجنة الانتخابية التي شكلوها هم أنفسهم الطريق للخروج من مأزق الانتخابات. كان التوقع في تشكيل اللجنة أن يتم قبول قراراتها من قبل الكونغرس. فقط عندما اختلف بعض الديمقراطيين مع قرارات اللجنة لصالح هايز ، تعرض هذا الترتيب للخطر. هددت هذه المجموعة بمماطلة (عارضها الجمهوريون وقيادة الكونجرس الديمقراطية أيضًا) من شأنها أن تمنع حتى إجراء التصويت المتفق عليه. المناقشات حول النقاط في "التسوية" المزعومة تتعلق فقط بإقناع الديمقراطيين الرئيسيين بعدم الإذعان للمماطلة. ويشير التهديد بحدوث التعطيل - وهو الإجراء الذي تستخدمه الأقلية لمنع التصويت - إلى وجود أصوات كافية بالفعل لقبول توصيات اللجنة.


تسوية 1877 - التعريف والنتائج والأهمية - التاريخ

تعتبر الحلقة في التاريخ المعروفة باسم "تسوية 1877" واحدة من أكثر القصص إثارة في تاريخ الولايات المتحدة. لم يؤد هذا الحل الوسط إلى إنهاء الخلاف الذي كان يمنعنا من اختيار رئيس فحسب ، بل أدى أيضًا إلى إحداث تغييرات كاسحة في المناخات الاجتماعية والسياسية والاقتصادية في الجنوب. ستنظر هذه الورقة في الأهمية التاريخية لـ "تسوية عام 1877".
بحلول عام 1876 ، كانت إعادة الإعمار في الجنوب تتلاشى. أدت الجهود المبذولة لإعادة بناء الدول التي انفصلت خلال الحرب الأهلية إلى نتائج مختلطة. جاءت بعض التحسينات ، وتحسنت محنة السود في الجنوب في الغالب. ولكن مع بدء استبدال "الجمهوريين الراديكاليين" في الشمال بمزيد من الأعضاء المحافظين ذوي العقلية التجارية ، تفوقت المصالح الشخصية على "إعادة بناء" الجنوب. تم منح جميع الولايات الجنوبية باستثناء ثلاث ولايات "الحكم الذاتي" مما يعني أنه تم استعادة السلطة للديمقراطيين الجنوبيين من قبل جمهوريو إعادة الإعمار. ستنتهي إعادة الإعمار رسميًا في العام المقبل بعد الانتخابات الرئاسية الأكثر إثارة للجدل والمرارة والمطوّلة في التاريخ الأمريكي. ستلعب هذه الدول الثلاث دورًا كبيرًا في تحديد تلك الانتخابات.
اختار كل من الديمقراطيين والجمهوريين مرشحين عام 1876 ثبت أنهم إصلاحيون. اختار الديمقراطيون حاكم نيويورك الشهير صمويل جيه تيلدن بينما اختار الجمهوريون حاكم ولاية أوهايو رذرفورد ب. هايز. وعد كلا المرشحين بإعادة الحكم المحلي إلى لويزيانا ، وكارولينا الجنوبية ، وفلوريدا ، مما يعني أن البيض الجنوبيين يمكنهم الآن الاهتمام بمشاكل حقوق السود. لم يتوقع أحد مثل هذا السباق المتقارب ، ولكن عندما تم فرز الأصوات ، فاز تيلدن في التصويت الشعبي بما يقرب من مائتين وخمسين ألف صوت ولكنه كان صوتًا انتخابيًا واحدًا أقل من الأغلبية المطلوبة. حصل تيلدن على 184 صوتًا انتخابيًا ، بينما حصل هايز على 165 صوتًا. ولكن كان هناك خلاف على عشرين صوتًا انتخابيًا وكان تسعة عشر صوتًا في لويزيانا بالجنوب.


تسوية 1877 - التعريف والنتائج والأهمية - التاريخ

كانت تسوية عام 1877 بمثابة فجر حقبة جديدة في التاريخ الأمريكي. معظم الأحداث التي تلت التسوية ، بعد عقود على الطريق ، هي نتائج مباشرة للتسوية. كان السود على وجه التحديد هم الأكثر تأثرًا بهذا. وذهبت الحقوق التي وعدوا بها عندما قاتلوا مع الشمال في الحرب الأهلية. لم يتم سحب الحقوق في كل حالة ، ولكن ببساطة لم يتم إنفاذها. التسوية التي من المرجح أن تنقذ الأمة من الانهيار مرة أخرى إلى الحرب الأهلية كان لها تأثير كرة الثلج على حياة الجميع بعد أن تمت.
كانت إعادة الإعمار ضرورية في تاريخ الولايات المتحدة. بعد الحرب الأهلية مباشرة ، كانت الأمة وعدوها السابق في سلام الآن ومستعدان لأن يصبحا واحدًا مرة أخرى. سمحت للجنوب بالانضمام إلى الأمة بموجب شروط معينة. كبديل ، عاد الجنوب إلى الانضمام لكنه تبنى أشياء مثل الرموز السوداء لمواصلة اضطهاد العبيد السابقين. أثار غضب الشمال وضع الجنوب تحت الحكم العسكري لفرض الشروط المذكورة المتفق عليها للانضمام إلى الأمة. وبينما كان الشمال يصنع وازدهر ، كان الجنوب يتشبث بالزراعة والعبودية بكل قوتهم. كانت التوترات تتصاعد مرة أخرى وكانت الولايات المتحدة على شفا الحرب مرة أخرى.
حالت تسوية عام 1877 دون عودة أمة تديرها الحروب إلى المعركة. في الأساس ، حصل كل من الشمال والجنوب على بعض الأشياء التي يريدونها والبعض الآخر الذي لم يفعلوه ورددوه ، وهو تعريف التسوية. تمت إزالة القوات من الجنوب ، وانتُخب هايز في انتظار عضو ديمقراطي في حكومته ، وسكة حديدية ثانية عابرة للقارات في الجنوب ، وتم وضع تشريع للمساعدة في تصنيع الجنوب. بدا هذا عادلاً للجميع ولكن بالطبع ليس للسود. كانت تسوية عام 1877 عبارة عن صفقة قام بها الجمهوريون والديمقراطيون. وكانت الصفقة هي أن الديمقراطيين سيوافقون على منح هايز النصر في الانتخابات الرئاسية التي لم يفز بها بشكل واضح. في المقابل ، وافق الرئيس الجديد على إزالة القوات الفيدرالية المتبقية.


تسوية عام 1877

كانت تسوية عام 1877 بمثابة فجر حقبة جديدة في التاريخ الأمريكي. معظم الأحداث التي تلت التسوية ، بعد عقود على الطريق ، هي نتائج مباشرة للتسوية. كان السود على وجه التحديد هم الأكثر تأثرًا بهذا. وذهبت الحقوق التي وعدوا بها عندما قاتلوا مع الشمال في الحرب الأهلية. لم يتم سحب الحقوق في كل حالة ، ولكن ببساطة لم يتم إنفاذها. كان للتسوية التي من المرجح أن تنقذ الأمة من الانهيار مرة أخرى إلى الحرب الأهلية تأثير كرة الثلج على حياة الجميع بعد أن تمت.

كانت إعادة الإعمار ضرورية في تاريخ الولايات المتحدة. بعد الحرب الأهلية مباشرة ، كانت الأمة وعدوها السابق في سلام الآن ومستعدان لأن يصبحا واحدًا مرة أخرى. سمحت للجنوب بالانضمام إلى الأمة بموجب شروط معينة. كبديل ، عاد الجنوب إلى الانضمام لكنه تبنى أشياء مثل الرموز السوداء لمواصلة اضطهاد العبيد السابقين. أثار غضب الشمال وضع الجنوب تحت الحكم العسكري لفرض الشروط المذكورة المتفق عليها للانضمام إلى الأمة. وبينما كان الشمال يصنع وازدهر ، كان الجنوب يتشبث بالزراعة والعبودية بكل قوتهم. كانت التوترات تتصاعد مرة أخرى وكانت الولايات المتحدة على شفا الحرب مرة أخرى.

حالت تسوية عام 1877 دون عودة أمة تديرها الحروب إلى المعركة. في الأساس حصل كل من الشمال والجنوب على بعض الأشياء التي يريدونها والبعض الآخر لم يكن لديهم تعريف للتسوية. تمت إزالة القوات من الجنوب ، وانتُخب هايز في انتظار عضو ديمقراطي في حكومته ، وسكة حديدية ثانية عابرة للقارات في الجنوب ، وتم وضع تشريع للمساعدة في تصنيع الجنوب. بدا هذا عادلاً للجميع ... باستثناء السود.

في عام 1877 ، كانت التسوية الحاسمة التي تم إجراؤها لإنقاذ سلام الأمة التي عادت إلى الانضمام الهش خيانة كبيرة للعبيد السابقين ، رجال ونساء سود ، في الجنوب. قاتل السود من أجل الشمال ، من أجل حريتهم ، وبعد ذلك نجحوا مرة واحدة.


قائمة المراجع: "Miss Ida B. Wells ، The New York Public Library ، 1892." في أمريكا: تاريخ موجز ، بقلم جيمس أ. هنريتا وديفيد برودي (بوسطن ، نيويورك: بيدفورد / سانت مارتن ، 2010) ، 570 ، الصورة 1.
"الوطنية البروتستانتية الفطرية ، مستشاري أبحاث الصور والمحفوظات ، 1920." in America: A Concise History ، بقلم جيمس أ. هنريتا وديفيد برودي (بوسطن ، نيويورك: بيدفورد / سانت مارتن ، 2010) ، 685 ، الصورة 1.
"The March on Washington ، Bob Adelman / Magnum Photos ، 1963." in America: A Concise History ، بقلم جيمس أ. هنريتا وديفيد برودي (بوسطن ، نيويورك: بيدفورد / سانت مارتن ، 2010) ، 828 ، image1.
"The Shores Family، Custer County، Nebraska، 1877، Nebraska State Historical Society." In America: A Concise History ، بقلم جيمس أ. هنريتا وديفيد برودي (بوسطن ، نيويورك: بيدفورد / سانت مارتن ، 2010) ، 475 ، الصورة 1.


تنص قواعد كلا الحزبين الرئيسيين على أنه في حالة وفاة الفائز الظاهر في ظل هذه الظروف ومازال زميله في الترشح قادرًا على تولي منصب الرئاسة ، فإن المرشح في الترشح يصبح الرئيس المنتخب مع توجيه الناخبين للتصويت لصالح المرشح السابق لنائب الرئيس لمنصب الرئيس.

أنهت تسوية 1876 فعليًا عصر إعادة الإعمار. لم يتم الوفاء بوعود الديمقراطيين الجنوبيين & # 8217 بحماية الحقوق المدنية والسياسية للسود ، وأدت نهاية التدخل الفيدرالي في الشؤون الجنوبية إلى حرمان الناخبين السود على نطاق واسع.

List of site sources >>>


شاهد الفيديو: خطوات التسجيل في اختبار الرخصة المهنية للمعلمين (ديسمبر 2021).